To już jest koniec...

Testów i mojej obecności na blogu oczywiście ;) Logicznym jest, że na samym końcu przydałoby się napisać parę słów podsumowania dotyczących testowanego sprzętu. Oto one.

CPU

Procesor który mi dostarczono to najsilniejszy dwurdzeniowiec w ofercie intela jak i na całym rynku. 3,33 GHz + Turbo oraz Hyper-Threading zapewnia bardzo dużą wydajność która jest wystarczająca do prawie każdej gry. Nie jestem jednak w stanie pojąć po co został on stworzony. Zintegrowane GPU może sugerować, że jego przeznaczeniem jest praca biurowa, jednak po co komu wtedy HT? Do tego sam procesor jest za mocny. Zastosowania profesjonalne ze względu na Hyper-Threading? Też raczej nie, tutaj znacznie lepiej sprawdzą się prawdziwe 4 rdzenie (więcej o tym trochę później). Dom i multimedia? Tutaj wystarczy coś dużo tańszego.

No i najważniejszy aspekt - cena. i5-661 kosztuje około 800 zł, czyli dokładnie tyle samo co 4 rdzeniowy i5-750. Jasne, i5-661 w aplikacjach jedno czy dwurdzeniowych bedzie wydajniejszy, ale kiedy znajdzie się zapotrzebowanie na 4 rdzenie leży i kwiczy (no możę troche przesadziłem ;)). Zresztą, czy muszę tłumaczyć dlaczego w tej samej cenie 4 rdzenie są lepsze od 2?

Płyta główna

ASUS P7H57D-V EVO to dobra płyta. Dobre OC, bogata sekcja zasilania oraz USB3 i SATA III, które może nie są jeszcze zbyt potrzebne, ale w niedalekiej przyszłości? Całkiem prawdopodobne. P7H57D-V EVO jest jedyną płytą w ofercie Asusa opartej na H57. I nic w tym dziwnego, ponieważ jedyną znaczącą różnicą między H55 i H57 jest brak możliwości skonfigurowania macierzy RAID na tym pierwszym chipsecie, co da się łatwo obejść.

Płyta kosztuje ok. 650 zł, co oznacza, że potaniała o około 100 zł od momentu kiedy sprawdzałem jej cenę miesiąc temu. Dzięki temu można się już zastanawiać nad zakupem tej płyty, choć zawsze można kupić coś tańszego co zapewni nam takie samo OC a gdy zajdzie potrzeba dokupić specjalną kartę z USB 3 i SATA III.

RAM

Tutaj nie bardzo mam się nad czym rozpisywać, bo już praktycznie wszystko napisałem w ostatnim wpisie który ukazał się kilka dni temu. Krótko: nie warte swojej ceny.

GPU

"Stary", dobry HD 5850. Tyle i aż tyle. Jego wydajność jest na tyle wysoka, że wystarczy do gry na maksymalnych ustawieniach w 1920x1080 w praktycznie każdej grze.

CF HD 5850

Nie znajduję praktyczniego uzasadnienia dla tego rozwiązania. Jasne, ktoś powie: a Metro 2033? Wydawać kolejne 1100 zł + mocniejszy zasilacz dla jednej gry gdzie i tak nie uzyska się płynności? No nie bardzo.

HDD

Tutaj przyznaję się bez bicia, nie przeprowadziłem dokładnych testów, jednak w tym przypadku cyferki nie wiele mi mówią. Dla mnie było ważne, czy poczuję różnicę w stosunku do SATA II. No i taką różnicę odczułem. Pliki kopiowały czy rozpakowywały się szybciej. A i sama pojemność 2 TB jest bardzo "przyjemna" ;)

Chłodzenie

No tu niestety ze względu na zurzyte zapięcie nie mogłem przeprowadzić dokładnych testów, związku z tym nie mogę go ocenić.

A teraz czas na wazelinkę ;)

Jest mi bardzo miło, że dano mi jeszcze raz sprzęt do testów (i to dwukrotnie pierwszy, czyli najlepszy zestaw).

Myślę, że wywiązałem się z tego zadania znacznie lepiej niż za pierwszym razem (tutaj przydało się doświadczenie z pierwszego razu) jak i ogólnie, że nie było źle (doskanale zdaję sobie sprawę, że niektóre rzeczy można było zrobić lepiej)

No cóż, to by było chyba na tyle.

Dziękuje