Czas na podsumowanie - moje i Wasze

To już ostatni mój wpis, który opublikowałem jako tester zestawu drugiego. Sprzęt został zabrany, ale warto dodać jeszcze kilka słów podsumowujących, oraz wspomnieć o podzespołach, które wcześniej pominąłem.  Mowa oczywiście o dysku twardym i pamięci RAM.

Muszę przyznać, że zestaw Kingston HyperX DDR3 2x2GB 2133MHz daje naprawdę duże możliwości zwłaszcza jeśli spojrzy się na opóźnienia wynoszące CL9.  Pamięci są dwukanałowe i dedykowane do Core i5. Napięcie zasilające to 1.65V czyli wszystko powinno „trybić” właśnie z tymi procesorami i rzeczywiście zestaw dobrze ze sobą współgra.

Na pewno jest to gratka dla entuzjastów i overclockerów, ale moim skromnym zdaniem, nie są one potrzebne zwykłemu śmiertelnikowi. Nawet najbardziej wymagająca grupa użytkowników PC czyli gracze nie szukają aż takiej wydajności, a interesują ich raczej tańsze pamięci, lecz zapewniające również wysoką wydajność. Na tym polu HyperX’y z pewnością przegrywają. Cenę tą w pewnym sensie usprawiedliwiają parametry i jakość wykonania, bo Kingston na tyle ufa niezawodności swych produktów, że udziela konsumentowi pięcioletnią  gwarancję producenta, ale oczywiście prestiż też kosztuje.

Następnym podzespołem jest dysk twardy Seagate Barracuda 7200.12 o pojemności 1TB. Należy on do już dwunastej serii Barracuda. Dzięki gęstości zapisu wynoszącej 329 Gigabitów na cal kwadratowy, możliwe było użycie tylko dwóch talerzy co zapewnia cichą pracę, dużą wydajność i większa odporność na uszkodzenia. Oczywiście HDD jest dostępny na rynku dysków 3,5 calowych. Talerze wirują z prędkością 7200 obrotów na minutę, co jest obecnie standardem na rynku dysków dla PC. Produkt od Seagate ma do swojej dyspozycji 32MB pamięci cache. Interfejs do komunikacji HDD z komputerem to Serial ATA 3Gb/s. Pewnie parametry dysku nikogo nie dziwią, ale czegóż chcieć więcej? Jest to obecnie standard zapewniający bardzo dobry współczynnik cena/jakość, a wydajność także okazuje się zadowalająca, bo ciężko żeby dziecko Seagate konkurowało z SSD.

Niestety nie wykonałem testów obydwu przedstawionych podzespołów, bo skupiłem się głównie na reszcie części, ponieważ chyba każdy przyzna, że to z wyborem poprzednich ma największy problem. Podsumowując moją pracę, muszę szczerze przyznać, że mogło być lepiej. Na przykład testy GPU powinny zostać wykonane w wyższych rozdzielczościach, ale  monitor, który posiadam mnie ogranicza, a wcale nie jest łatwo znaleźć jakiś tymczasowo. Również inne obowiązki zmusiły mnie to przedstawienia wszystkiego w taki sposób, a nie inny. Mam nadzieję, że później będzie już tylko lepiej.

Dodatkiem ze strony organizatorów jest także schładzacz Thermalright MUX-120, ale o nim  wspominałem przy pierwszej rundzie testów, w której brałem udział, więc nie będę się bez potrzeby rozpisywał. Zainteresowanych odsyłam do Zestaw nr2 cz3 - Procesor.

Szczególnie boli mnie to, że obiecałem naszemu, aktywnemu użytkownikowi CoreClubu, SunTzu zdjęcia mostka południowego bez radiatora, lecz niestety wyjazd członka mojej rodziny przedłużył się i aparat wrócił do mnie zbyt późno. Tak, więc: Przepraszam, zawiodłem Cię, nie wiem jak mogę to wynagrodzić, chyba tylko pisząc kolejne recenzje i o to bądźcie spokojni. Teraz już pozostaje tylko pożegnać się z kolejną przygodą. Wbrew przekonaniu
niektórych ludzi, że za darmo nikomu się nie chce to ja jestem zadowolony z tego iż dostąpiłem zaszczytu recenzowania dla was podzespołów. Liczę na wasze sugestie i to co w czym jesteście najlepsi, czyli krytykę.

PS. Coś dużo zrobiło się tego mojego avatara na stronie głównej CoreClubu :).