Oddaję w Wasze ręce pierwsze wyniki testów wykonanych na platformie dostarczonej przez CoreClub.
Tak jak obiecałem w poprzednim wpisie zamieszczam pierwsze wyniki testów wykonanych na powierzonym mi zestawie. Pozwolę sobie przypomnieć, że działam na legalnym systemie Windows 7 32bit. Dlaczego akurat na takim? Wyjaśnienie w poprzednim wpisie. Zaprezentuję tutaj same wyniki bez wnikania w sposób działania poszczególnych programów.
Na pierwszy ogień leci 3DMark 06. Szatandarowy program ze stajni Futuremark używany praktycznie przy każdych testach kart graficznych.
3DMark 06'
3DMark 06 wynik - 13 474 pkt.
Tutaj będzie wpis dot. 3DMark Vantage. Póki co muszę odzyskać mój nr seryjny bo "zaginął w akcji" :/
Od razu rzuciłem się na głęboką wodę. Rozdzielczość 1440x900, wszystkie detale ustawione na maksimum. Call of Duty to jedna z tych gier, która zapewnia niezłą grafikę na średniej klasy kumputerach. Jak widać po zaprezentowanym wykresie minimum jakie udało mi się uzyskać wynosiło 29 kl/s. Jest to wartość, która pozwala swobodnie grać bez tzw. 'slideshow'. Minimum osiągnąłem podczas biegu połączonego ze skokami, strałami, wybuchami z granatu i dużą ilością przeciwników w polu widzenia. Praktycznie nie zauważyłem spadku wydajności. Gra była komfortowa w każdym momencie.
Nowsza gra, więcej efektów niż w Modern Warfare 2 a wyniki jeszcze lepsze! Sytuacja podobna do poprzedniej gry. 81 kl/s praktycznie przy każdej sytuacji. Maksymalne zaśnieżenie, strzały i wybuchy spowodowały co najwyżej spadek do prezentowanych 61 kl/s.
Test badający wydajność CPU, czyli 7-Zip w akcji. Próba na słowniku 32MB. Wyniki na zrzucie.
7-Zip próbka 64MB.
Jutro ciąg dalszy, czyli:
- Bioshock 2
- Crysis
- Heaven Engine
- 3Dmark Vantage
A w weekend zabawa z Linuksem i porównanie wyników z konkurencją! Zapraszam do komentowania.
13k to robi mój mój staruszek: E4300, 2GB DDR2 i HD4850. Owszem, procesor u mnie chodzi na 3,33GHz, a nie tak jak ten i3 na 3GHz.
Dlatego uważam, że smarki są 'gupie'
Do tego koszt mojego komputera to 1500zł (z obudową, zasilaczem, jednak bez dysków), tego natomiast jest zapewne dużo wyższy.
Oj wiem, wiem, że się uczepiłem tego 3dmarka, ale tak już chyba mam
Chciałem tylko zauważyć, że to trochę dziwne, że teraz trzeba więcej kasy wyłożyć na kompa, żeby zrobić podobny wynik w smarku. Nie piszcie tylko, że E4300 był po 'mocnym OC', bo dla niego 3GHz to jak default (takie samo napięcie i w ogóle OC za pomocą jednej zworki płycie).