Zestaw nr 2 część 3 - Procesor

Ten wpis jest poświęcony bardzo znanemu procesorowi Core i5 750. Tym razem przeprowadziłem gruntowne testy syntetyczne procesora. W publikacji zabrakło chyba najbardziej interesującej części czyli podkręcania. Podkręcaniu całego zestawu drugiego poświęcę następny wpis, gdzie znajdą się też testy wszystkich podzespołów po podkręceniu oraz testy syntetyczne płyty głównej.

Zwykle każdą recenzję zaczynam od opisu pudełka i jego zawartości. Tym razem pominę tą część , bowiem procesor, który dostałem jest w wersji OEM czyli bez chłodzenia i pudełka. To mi nasuwa wniosek że, nie dostałem produktu skierowanego do zwykłych użytkowników, lecz wyselekcjonowaną sztukę. Są to oczywiście tylko domysły, lecz nie wiem dlaczego dostałem wersję OEM, a nie tak jak inne podzespoły, normalnie w pudełkach. Ta sytuacja wywołała kolejny problem. Ja nie mam własnego chłodzenia dla podstawki LGA 1156, więc moje testy się trochę opóźniły. Na szczęście po moim apelu, dostałem od organizatorów aż dwa schładzacze. Jeden to zwykłe chłodzenie BOXowe dołączane do każdego procesora, sprzedawanego tradycyjnie i w bunusie już bardziej wydajną konstrukcję Thermaltake MUX-120. Ja podczas testów będę korzystał tylko z tego drugiego rozwiązania, ponieważ chcę przedstawić wam wyniki procesora, nie ograniczone temperaturą.

Dane techniczne

Jako, że nic nie wspominam o opakowaniu to pokażę wam tylko zdjęcie poglądowe pudełka.

Cała seria Core i5 to tańsza wersja Core i7, okrojona z kilku funkcji ale ma też proporcjonalnie niższą cenę od starszego brata. Została stworzona aby zapełnić lukę Intela między procesorami Core 2 Quad, Core i7. Wraz z sobą cała seria wprowadziła nową podstawkę.

Premiera serii recenzowanych przeze mnie procesorów nastąpiła ósmego września 2009 roku, a obecna cena procesora oscyluje w okolicach 700 zł.

Intel Core i5-750 to natywny procesor czterordzeniowy, taktowany zegarem 2,66 GHz. Standardowe taktowanie szyny BCLK to 133 MHz, natomiast wartość mnożnika możemy regulować w przedziale 9-20x. Ja jako posiadacz płyty MSI P55-GD65 mam możliwość dodatkowego ustawienia mnożnika 21x w BIOS'ie płyty co dało taktowanie 2,8Ghz lecz to tylko dzięki możliwościom tej płyty głównej. Każdy z czterech rdzeni procesora ma 256 KB własnej pamięci cache L2, a także współdzieloną pamięć trzeciego poziomu o pojemności 8 MB.

Jak przystało na najnowszą serię procesorów i ten procesor jest wykonany w obecnie najmniejszym procesie technologicznym czyli 45nm. Model Core i5 750 został wyposażony w dwukanałowy kontroler pamięci (która umożliwia regulację osobno każdego kanału) oraz zintegrowany kontroler PCI-Express.

Jak widać na powyższym screenie procesor ma zaimplementowaną obsługę instrukcji SSE3, SSE4.1 i SSE4.2. Jak praktycznie wszystkie produkowane obecnie procesory radzi on sobie również ze środowiskiem 64-bitowym. W przeciwieństwie do platformy i7, Core i5 nie obsługuje technologii Simultaneous Multi-Threading (SMT), zapewniającą wielowątkowość. Jest to jedna z najpoważniejszych zmian w stosunku do Core i7.

Oczywiście procesor także wykorzystuje technologie oszczędzania energii zmniejszając swój mnożnik z 20x na 9x, a taktowania do 1,2 Ghz.

Testy syntetyczne

Bez zbędnych ceregieli przechodzę do testów syntetycznych. Choć raz poczuje się jak prawdziwy redaktor.
Platforma testowa to:

W tej publikacji zrezygnowałem z wykresów bo nie porównuje tu kilku procesorów. Na pierwszy ogień poszedł program Everest Ultimate w wersji 5.02.1750.

W teście odczytu procesor uzyskał 12803 Mb/s, w zapisie 9654 Mb/s

Poniżej przedstawiam wyniki z popularnych benchmarków czyli SuperPI, PIfast i wPrime. Te testy nie przedstawiają rzeczywistej wydajności procesora w zastosowaniach domowych lecz jedynie dają porównanie z innymi modelami.

W SuperPI przy liczeniu próbki 1 Mb Core i5 uzyskał czas 14,727 sekundy, przy próbce 16 Mb 6 minut 14,9 sekundy, a przy próbce 32 Mb 14 minuty 56,2 sekundy. Jak już wcześniej napisałem testy nie są miarodajne, bo mój procesor Intel Core 2 Duo e6550 pracujący z taktowaniem 3,45 Ghz próbkę 1 Mb w SuperPI oblicza w czasie 15,125 sekundy, a różnica w wynikach nie jest proporcjonalna do możliwości procesorów. Oczywiście sprawy będą się miały inaczej gdy podkręcę Core i5.

W teście PIfast Lynnfield uzyskuje czas 32,62 sekundy. Ten benchmark już nie jest tak podatny na zegar procesora.

W wPrime przy próbce 32 Mb przy jednym rdzeniu Intel Core i5 uzyskuje 45, 502 sekundy, a gdy weźmiemy pod uwage wszytskie rdzenie 11,649 sekundy. Oczywiście na tak małej próbce nie poprzestałem i nową zabawkę sprawdziłem przy próbce 1024 Mb, oraz wykorzystaniu jednego rdzenia. Czas uzyskany przez procesor to 1453,369 sekundy.

W tej publikacji nie mogło zabraknąc także testów renderingu, które wykonałem przy użyciu programów Cinebench Blender oraz POV Ray.

W Cinebenchu przy użyciu jednego rdzenia procesor zyskał 3777 punktów, a przy wszystkich rdzeniach 13327.

POV Ray wycenił pracę jednego rdzenia na 646,12 PPS, a wszystkich rdzeni 2510,9 PPS.

Sprawdziłem tez jak Lynnfield radzi sobie przy kompresji plików w 7-Zipie.
Za pomocą benchmarku tego programu procesor dostał 10833 punktów. Oprócz tego sprawdziłem jak ten podzespół zachowa się przy kompresji plików. Procesor spakował małe pliki w 2 minuty i 29 sekund.

Nie mogło także zabraknąć testów w 3DMarku. Wykorzystałem w nich wersję 06 i najnowszą Vantage.
3DMark wycenił procesor na 4143 punkty, a w 3DMarku Vantage bardzo ładny i łatwy do zapamiętania wynik 12345 punktów.

Kolejnym programem na, który się zdecydowałem był PCMark 05, bo według mnie jest to najbardziej miarodajny benchmark z serii PCMarków. W tym teście cała platforma uzyskała 8233 punktów. Coś PCMark 05 chyba nie lubi nowego procesora.

To już koniec testów, których chyba przeprowadziłem już bardzo dużo.  W tym wpisie na blogu nie poświęcę uwagi podkręcaniu. Jak obiecałem zrobię to w oddzielnej publikacji gdzie znajdzie się też kilka testów. Mniej niż w tej ale to ze względu na brak czasu.

Temperatury

Temperatury zmierzyłem za pomocą programu Core Temp i przy chłodzeniu Thermaltake Mux-120 z dwoma wentylatorami.  Jeden to dołączony do schładzacza Themaltake X-Silent 1200 RPM, a drugi redakcyjny (no niech będę już miał tą uciechę) Scythe SlipStream 800RPM.

W spoczynku dzięki obniżeniu rdzenia procesor bardzo mało się nagrzewał, bo osiągał tylko 26 stopni Celsjusza. W stresie także nie nagrzewa się zbyt bardzo, bo osiągnął tylko 57 stopni Celsjusza. Oczywiście zasługa w tym też bardzo dobrego chłodzenia ale według mnie nie ma sensu testować temperatury przy chłodzeniu BOX'owym, ponieważ większość użytkowników i tak je wymieni.

Thermaltake Mux-120

Jako że o procesorze nie ma już nic więcej do napisania to poświęcę trochę uwagi chłodzeniu pod podstawkę LGA 1156, Thermaltake Mux-120.

Oznaczona symbolem MUX-120 konstrukcja składa się z miedzianej podstawy, czterech miedzianych ciepłowodów (6 mm) oraz aluminiowego radiatora, składającego się z 48 żeberek.

W swoim nowym schładzaczy producent zastosował bardzo wydajny układ mocowania. Jest on obrotowy i uniwersalny, więc wystarczy tylko jedna zapinka, która się dostosuje do posiadanego gniazda procesora.

Teraz już pozostało rozpocząć prawdziwą zabawę z podkręcaniem ale to już materiał na następny wpis, który będzie chyba tym na co wszyscy czekają. Oczywiście po raz kolejny nakłaniam do oceniania, komentowania i doradzania.

Adam Lamborghini17 Szymański