Kto by pomyślał kilka lat temu w dobie procesorów pentium 4, że następne generacje będą znacznie wydajniejsze, a do ich chłodzenia wystarczy tylko topowe chłodzenie Scyth i to bez wentylatora.
Przede wszystkim miałem możliwość przekonać się, że nie trzeba rezygnować z mocy jaką oferują i7, aby osiągnąć pasywne chłodzenie Wszystkie funkcje procesora są włączone. Mamy więc do dyspozycji aż 8 wątków w systemie. Testowany przez moją osobę zestaw został wyposażony dodatkowo w dobrą kartę graficzną AMD 4850 z zamontowanym chłodzeniem Auras Fridge. Ten duet daje nam ogromną wydajność i znowu muszę pokreślić - przy braku jakichkolwiek wentylatorów.
Procesor i7 został ustawiony do poziomu 1200mhz (BLCK 100mhz, a mnożnik x12). Napięcie procesora zmieniłem do wartości 0,9V, co zaowocowało wspaniałym efektem, uzyskałem 62 stopnie1. W karcie graficznej przetaktowałem GPU na 500mhz to wystarczyło by temperatura nie przekryoczyła 80 stopni1. W spoczynku GPU i CPU uzyskały te same temperatury, czyli 50 stopni2.
A jakie znalazłem ograniczenia?
Przy kupnie platformy, która miałaby działać pasywnie bardzo ważne jest chłodzenie chipsetu. Niestety Asus nie zapewnił odpowiedniego chłodzenia. Chipset osiągał temperatury rzędu 90 stopni1 (ciągle rosła), dlatego musiałem zamontować wentylator 40mm. 90 stopni1 to jeszcze bezpieczna temperatura wg Intela, ale niestety grzejący się chipset ogrzewa też kartę graficzną, która osiągnęła 80 stopni1 w pewnym momencie. Aktywne chłodzenie chipsetu spowodowało spadek temperatury GPU do 71 stopni1. Wentylator tak starłem się ustawić by nie chłodził procesora podczas testu.
Moje końcowe wnioski
Warto inwestować w i7, ponieważ jest platforma z ogromnymi możliwościami. Procesor może działać pasywnie, ale można też go podkręcić. Idealnie nadaje się do renderingu grafiki, gdzie znacząco wyprzedza konkurencje. Gdy nie pracuje, można ustawić go w tryb pasywny i cieszyć się bezszelestnym komputerem. Platforma na tych ustawieniach napewno znajdzie swoje zastosowanie, ale nie nadaje się napewno do gier. Wynik w 3dmarku06 to zaledwie 8076 punktów.
1- Temperatura podczas obciążenia
2- Temperatura podczas spozynku
27 stopni to temperatura otoczenia.
Underclocking przy 2,6ghz. Tak robiłem: granica szybko się kończy (powyżej 1V).
Zszedłem tak nisko by mieć w pełni pasywne chłodzenie i jeżeli nie pracujesz na komputerze to nie potrzebujesz takiej mocy. W dodaku i to wystarcza by pograć sobie w trochę starsze gry. Jeżeli zostawiasz komputer na noc włączony to takie rozwiązanie jest dobre. Niestety ale i7 ze steppingiem D0 są troszke cieplejsze od C1. Intel zaleca by procesor pracował w temperaturze 67 stopni więc niewielki zapas jest... ale niewielki.
To miałbyć szybki wpis do bloga, a testy robiłem o 5 rano. Temat rozwinę przy następnym wpisie. Ale narazie chciałem tylko pokazać, że i7 to nie tylko dobry procesor dla profesjonalistów, oczekujących maksymalnej wydajności. To też procesor do nie typowych zastosowań pierwsze co mi przychodzi na myśl to mac mini.... byłoby ciekawie zobaczyć tam i7 w pełni pasywnie chłodzony w takim małym białym pudełku.
Udało Ci się naprawić problem z płytą główną, czy dalej się 'nie wyłącza'?
Pytanie powinno zostać postawione troche inne. Po co komu cały czas taka moc. Komputer nie służy tylko jako konsole do grania, czy też farma renderująca. W nocy komputer może chodzić na takich ustawieniach, a w dzien znowu przestawiasz na domyślne podczas pracy.
.... Po co kupować i7, który ma ogromną wydajność nawet w trybie pasywnym?
Liczę na waszą wyobraźnię... kwesita pomysłu. Ja napisałem. Ultra mały komputer, który jest bardzo wydajny.
27 stopni to temperatura otoczenia.
Tak samo jak u mnie w czasie testów. W sumie mogłeś spróbować tak jak i ja, puścić wentylator na minimalne obroty i wtedy sprawdzić, ile się da. Ja za bezpieczną temp. procesora w pełnym stresie obrałem 80oC +/- 2oC.
Udało Ci się naprawić problem z płytą główną, czy dalej się 'nie wyłącza'?
Otrzymałem drugi egzemplarz, tamtą zwróciłem. A wczoraj kurier zabrał już całość. Pozostały mi testy porównawcze na Phenomie 9500 i będę mógł dać wpis o wydajności, oraz wpis podsumowujący.
hmm. Sprawdzę to w weekend. Niestety nie wyrobiłem się i będę robić testy przez całą noc. Okazało się, że sterowniki, które mam nie wspierają AA i muszę robić od początku pare testów. I niestety pół dnia poszło. Chciałem to skończyć dziś ale ehh. Dobrze, że mam już zgromadzony cały soft potrzebny do testów, więc nie będę się musiał łasić do kolegów. Przyszedł przyszedł Battlefield 2142 (oczywiście jest tego więcej, ale to jedna z tych gier, które są pod pewnym względem perełką)
Jak to sprawdzę? mam 2 UPSy.1 mocny drugi słaby 700VA i przez niego podłącze zestaw i7.... Podłącze na zwykłych ustawieniach i zmierze czas pracy komputeraz bez zasilania, a następnie podłącze na ustawieniach zmodyfikowanych i znowu sprawdze... Sam jestem ciekawe, ale to będzie trwać dość długo.
27 stopni to temperatura otoczenia.
Tak samo jak u mnie w czasie testów. W sumie mogłeś spróbować tak jak i ja, puścić wentylator na minimalne obroty i wtedy sprawdzić, ile się da. Ja za bezpieczną temp. procesora w pełnym stresie obrałem 80oC +/- 2oC.
No to troszku za dużo, ja podałem to co pisze na stronie intela. Mogłem puścić na minimalnych obrotach, ale tu chodziło o 100% pasywne chłodzenie. Czegoś takiego nie było jeszcze by przy pasywnych chłodzeniu taka moc w tak niskiej temperaturze.
Dodam, że to nie jest aż tak zły wynik. Zdaje się podobny poziom oferowały phenomy I x3+GF8800GT, nie pamiętam dokłądnie.
A jak dla mnie sprawa nie warta świeczki.