AMD Radeon 6000. Wydajność w rozsądnej cenie?

Nowe 6870 miały być nie ewolucję, a rewolucję. Seria HD6 miała przynieść całkowicie nowe GPU w 28nm, projektowane od lat. Dotychczas każda kolejna seria była rozwinięciem poprzedniej. AMD po przejęciu ATI zmieniło politykę firmy o 180stopni. Pozornie ta polityka polegała na całkowitym odpuszczeniu sobie konkurencji pod względem wydajności.

Kamikaze? Nie.

Otóż Nvidia boryka się z ogromnymi problemami przy każdej następnej serii. 8800GTX był bardzo gorący, drogi, głośny kto by to chciał? Każdy kto oczekiwał bezkompromisowej wydajności nie patrząc na koszty. Potem były 260/280. Bardzo: ciepłe, głośne, drogie karty,Déjà vu... I znowu NV powtórzyła film przy fermi, jednak tu problemy były tak ogromne, że po dziś dzień nie mamy dostępnego pełnosprawnego GPU. AMD nie stworzyło konkurencyjnego GPU dla tych kart. Ale zrobiło coś znacznie lepszego. Radeony stawały się bardzo energoefektywne, ciche, łatwe w produkcji, a przede wszystkim wydajne na tle konkurencji. Mimo, że 3870 nie był wstanie zagrozić 8800GTX była to dobra oferta w średnim sektorze. Seria HD4 to była dalsza ewolucja i tu AMD dokonało czegoś niemożliwego. Za "ułamek" ceny mieliśmy karty konkurencyjne z 260. Kolejna seria przyniosła dalszy rozwój i w związku z brakiem konkurencji królowała niepodzielne przez ponad pół roku.

Historia pokazuje, że ewolucja architektury nie jest zła. Karty mogą być tanie, ciche, wydajne. Częste wydawanie GPU oferowało nam zawsze najnowsze technologię DirectX. W serii 5870 pojawiły się pierwsze sygnały konieczności przeprojektowania GPU. Mimo posiadania 2x więcej shaderów, karta nie skalowała się tak dobrze, jak 4870.

Nowa seria radeonów zapowiadała się smakowicie i wydawało się, że AMD do dnia premiery nas nie zaskoczy.... Zaskoczyło gdyż firma skreśliła markę ATI. Tandem "AA" był nie po drodze firmie z Sunnyvale. Utrzymanie obu marek kosztuje, a klienci nie zdawali sobie sprawy, że w rzeczywistości kupują produkty jednej firmy.

Marka ATI miała jednak swoje plusy i nie drażniła Intela.... Trzeba przyznać, że Intel potrafi dbać o markę. Mina klientów kupujący laptopy z nalepkami AMD+Intel inside=bezcenne.

Jak widać AMD wiele zmienia jednak nie zmieniło FABów dla produkcji nowych GPU. To wciąż to samo dobre TSMC, a stamtąd zaczęły napływać pierwsze złe informacje. Firma nie wyrobi się z czasem i nie przygotowała na czas procesu 28nm, więc nowe karty będą w starym procesie technologicznym. Szkoda. Z drugiej strony dobry sygnał dla akcjonariuszy AMD, ponieważ firma mimo kłopotów trzyma się obietnic premiery nowej serii. Jest to stąpanie po cienkim lodzie, jak nowe GPU będą niewypałami odbije się to na nich czkawką. Warto przypomnieć, że to już 3 seria kart w tym procesie (4770 oraz 4830 i 4860 mobility ,5XXX). TSMC ma jednak kolejne problemy, a konkretnie wciąż dość ograniczone moce produkcyjne w procesie 40nm. Dla przypomnienia Nvidia robi swoje GPU w tym samym miejscu, a jak było z dostępnością fermi każdy pamięta.

Symbol zmian nazewnictwa G92

Wbrew wcześniejszym informacjom możliwe, że mamy całkowicie nowe nazewnictwo, aż chce się powiedzieć "znowu". Wygląda na to, że AMD czerpie garściami z najgorszych nawyków Nvidii. Powinniśmy być litościwi tutaj dla czerwonych ponieważ mają ogromne długi, jako jedyni z wielkiej trójcy. Nvidia wprowadzała klientów w błąd mając ogromne dochody. Niczego nie możemy być pewni w 100% przed premierą.

Wyciekła specyfikacja rdzenia "BARTS".  Nie wiemy czy będzie to seria 67xx czy 68xx (prawie pewne, że 68xx na podstawie sterowników 10.10)....Z wyciekłych informacji widzimy iż mamy do czynienia z nową architekturą ponieważ Shadery potrafią wykonywać nie 5 operacji na cykl, a jedynie 4. Wbrew pozorom możliwe, że będzie to dobra zmiana ponieważ w grach  5-ta operacja nie wiele daje (brak parzystości), choć dobrze wygląda to na papierze zwiększając teoretyczną wydajność karty. Po przepustowości pamięci widzimy, że karty będą 256 bitowe. Mi Bart przypomina 5870. Posiada identyczną liczbę ROPów 32, 320(x5) vs 320(x4) procesorów strumieniowych.  Co różni te karty?

Magiczne TDP. Według przecieku 188W vs 146W. Taktowania został podbite 850MHz 5870 vs 900MHz Bart XT.  Niestety zmieniła się ilość jednostek teksturujących i tutaj mamy spadek z 80 do 64.  Z tych danych wynika, że karta powinna być szybsza od 5850, ale wolniejsza od 5870.

AMD idzie za ciosem. Do zaledwie dwóch portów display port 1.2 będzie można podłączyć, aż 6 monitorów. Nowszy standard złącz daje możliwość wyświetlenia obrazu 3d. Na całe szczęście AMD nie zmieniło rozstawów od bardzo dawna. Z slajdu wynika, że będziemy mogli z łatwością wymienić referencyjne chłodzenie.

Nowy dekoder UVD 3.0 wprowadza parę innowacji. BluRay 3d brzmi nieźle, ale Avatara wciąż na tym nie obejrzymy (Avatar 3d jest dostępny tylko z telewizorami Panasonic).

Było szybkie Porshe, będzie szybsze 6970... zostaną Kajmany

Czy jednak 5870 to będzie wciąż najwydajniejsza karta? Dokopałem się do informacji, że nowe karty 69xx (Cayman) będą 512 bitowe, a to może dać im niezłego kopa (wydajnościowego i cenowego). Tylko wątpliwa jest prawdziwość tej informacji (źródło z Chin). Poczekamy zobaczymy.

TDP jednak nie prezentuje się okazale. Jest potwornie duże takie jak w kartach dwuprocesorowych. Ilość pamięci sugeruje jednak, że mamy pojedyncze GPU.  Większa wydajność jest okupiona, większym poborem energii. To jednak jest już mała przesada. Proces 28nm jak najbardziej uzasadniony. Ta tabelka przeczy informacjom iż Cayman może być 512 bitowy.

Ale mamy też malucha. Intel "opublikował: wydajność sandy bridge jako konkurenta dla dzisiejszych kart NV/AMD, a AMD na to...

.. że najnowsza najsłabsza karta będzie wydajniejsza od starszej generacji o 30%. Czyli około 1700 punktów w 3dmarku Vantage Nieźle?

Jak widać jednak wynik 9x większy jeżeli Intela zaprzyjaźnimy z "AMD" 5870. Nie warto popadać w skrajności, bo najwydajniejsze rozwiązanie będziemy mieli tylko łącząc najlepszy CPU z odpowiednim GPU. Chodź trzeba przyznać, że jeżeli integry będą tylko 30% wolniejsze od dedykowanej karty.... to jaki sens mieć taką kartę?

5770 to karta dość specyficzna. Zmniejszono przepustowość karty prawie dwukrotnie, a więc mamy 4850. Mimo podobnej specyfikacji rywalem dla nowych kart jest 4870. AMD zdziałało cuda (albo kwestia sterowników) i prawdopodobnie nie szybko pożegnamy się z GPU opartym o 800 shaderów. Krążą plotki, że nowy 67xx będzie przemianowanym 5770. Tani chwyt?

A co na to konkurencja? Gdy AMD wydało karty 5870 nvidia powiedziała za miesiąc... potem wydali dziwne karty 3xx dla OEM,  następnie była kompromitacja. Nvidia zapowiedziała fermi 2, ale jak dla mnie to jakiekolwiek terminy są warte tyle samo co news w fudzilli. Jednak konkurencja nie śpi i wydała nowe GPU- GT108. W desktopie zintegruje je w karcie 430 oraz zawita również w mobilnej odsłonie jako 435m. Wersje mobilne zwykle były znacznie mniej wydajne i zwykle oznaczają bolesne cięcia i tak 480m jest cieniem wersji desktopowej, ale przy 435m tak nie będzie wyglądać. Zatem konkurencja się barykaduje w sektorze mobilnym i profesjonalnym, a  Fermi (kastrat) okazuje się, że nieźle sobie radzi jako mobilna wersja. W IDLE pobiera minimalnie mniej energii od 5870 mobility.  Jednak 5870 mobility to nie to samo co 5870 desktop. Różnica jest kolosalna ponieważ wersja mobilna to nic innego jak 5770 desktop.

AMD szykuje nowe GPU w wersji mobilnej. Nazwa kodowa to Blackcomb. Czyżby sentyment  do Kanady? Nie wiadomo czym będzie nowe GPU, ale jest nadzieja, że będzie to Barts. Nvidia ma czego się bać ponieważ 6870 mobility może zawalczyć w mobilnym rynku i tu właśnie może być siła nowej serii. 6870 mobility może nas zabrać na kompletnie nowy poziom wydajności.

Co  czeka na nas w przyszłości? Upadek Nvidii? Monopol AMD? Nic z tych rzeczy.  Nvidia wyciągnęła mocne karty w postaci nowych 4xxM (mobilne) czy 460. AMD wciąż musi walczyć o rynek i dobrze, bo my na tym skorzystamy. Jednak Nvidia ma jeszcze swoje zaskórniaki.

Jeżeli sądziliście, że to co napisałem o NV to wszystko co ma to jesteście w błędzie. Otóż Nvidia ma szykować mocną odpowiedź na serie HD6 w postaci odświeżonej serii 4xx. Nową kartą może być 475 i nie będzie miał nic wspólnego z 470. Nowy GPU ma być oparty o znakomity GT104 (460), który będzie posiadał 384 rdzeni CUDA, ta karta może zniszczyć sen AMD. Głównym graczem na rynku GPU jest był i będzie Intel, a ten w swoich nowych procesorach zaprezentuje bardzo szybkie integry. AMD szykuje od wielu lat atak w postaci procesorów Fusion, wciąż słyszymy o przesuwających się terminach, ale może i to APU zobaczymy tej zimy. Szykujcie się bo najbliższa jesień i zima będą  jednym wielkim gorącym latem.

Świetny pomysł NV, a szkoda, że AMD też tak nie robi.

Kiedy premiera. Według nieoficjalnych informacji 68/7x0 powinna odbyć się 19 października. Prawdpodobnie będzie to jedynie prezentacja kart, a w sklepach się pojawią troszku później, 22 października....

Ceny nowych kart to prawdopodobnie 189 euro za 6850 i 255 euro za 6870. Na tle 5870 i 5830 ceny nie są atrakcyjne ale wydajności jeszcze nie znamy, a ta może być rewelacyjna. Pclab czuwa i pewnie niebawem pojawi się recenzja.

Ten art jest zebraniem różnych plotek. Poniżej zdjęcia kart nowej serii:)