Recenzja
Procesory: Core i7-870

Witajcie

Ostatnio zgłosiłem się do testów sprzętu w Core Club, ale niestety nie zostałem wybrany. Dlatego dziś chciałbym pokrótce przedstawić Wam specyfikację mojego zestawu, a w następnych publikacjach opisać wydajność i OC całego sprzętu.

Zestaw składa się z następujących podzespołów:
- Procesor: Intel Core i7 870
- Płyta główna: Asus Sabertooth 55i
- Karta graficzna: Asus EAH 4870 1GB DDR5
- Dysk: 2x Samsung SpinPoint F3 500GB (Raid0)
- Pamięci: Patriot Gseries DDR3 2x2GB 1600MHz CL9
- Zasilacz: Be Quiet Straight Power E7-CM-580W (modularny)
- Obudowa: Lian Li A71B

Cały zestaw chłodzony jest przez:
- 2 wentylatory Noise Blocker Black Silent Pro PL1, które wdmuchują zimne powietrze do obudowy
- 3 wentylatory Noise Blocker Black Silent Pro PL1 zamontowane na EK Water Blocks CoolStream RAD XT 360, które wydmuchują ciepłe powietrze z obudowy
- karta graficzna ma fabryczne chłodzenie
- procesor chłodzony jest cieczą przez blok EK Water Blocks Supreme LT


Procesor: Intel Core i7 870 dedykowany jest dla wymagających użytkowników, do niedawna był to najwyższy model procesora na socket 1156. Procesor produkowany jest w procesie technologicznym 45nm. Jego podstawowe taktowanie to 2.93GHz, a w trybie turbo 3.6Ghz. Maxymalny mnożnik jaki możemy użyć przy OC to 22, w trybie turbo jest 24. Procesor dodatkowo został wyposażony w funkcję Hyper-Threading. i7 870 jest procesorem osiągającym aktualnie jedne z najlepszych wyników w kategorii wydajność i efektywność wykorzystania energii.

00000f0d4c6e7164.jpg

(Na procesorze była pasta Coollaboratory Liquid Pro, dlatego IHS jest taki ciemny)

Płyta główna: Na potrzeby użytkowników Asus wypuścił płytę główną pod hasłem TUF (The Ultimate Force). Nowa seria nie zastępuje marki ROG (Republic of Gamers), seria TUF została wyprodukowana dla zapewnienia swoim użytkownikom maxymalnej stabilności podczas pracy, ekstremalnej trwałości i pełnej kompatybilności z innymi produktami.

Sabertooth 55i jest wstanie obsłużyć najnowsze procesory przeznaczone na podstawkę 1156. Płyta wyposażona jest w dwukanałowy kontroler pamięci DDR3 z maxymalnym taktowaniem 2000MHz.
Producent dla uzyskania lepszej stabilności systemu zastosował technologię CeraM!X i T.Probe, pierwsza jest technologią pokrywania radiatorów przez materiał ceramiczny, który zwiększa obszar wymiany cieplnej, druga wykrywa i balansuje wykorzystanie faz zasilania, umożliwiając pracę w niższych temperaturach.  Inżynierowie Asusa zastosowali kondensatory TUF i MOSFET certyfikowane przez agencję przeprowadzającą testy wedle norm wojskowych. 00000f0f4c6e72e3.jpg

00000f114c6e7373.jpg

00000f124c6e7396.jpg

00000f0e4c6e72c4.jpg

00000f104c6e72fc.jpg(CeraM!X z bliska)

Karta graficzna: Asus EAH 4870 został wyposażony w aktualnie najszybsze pamięci DDR5 oraz chłodzenie Rod Glaciator+, który ma zapewnić niższe temperatury pracy niż standardowe chłodzenie. W przypadku tej karty zbytnio nie ma co opisywać, więc chyba najlepiej będzie przedstawić jej wydajność na wykresach. 00000f134c6e73c6.jpg

00000f144c6e73dd.jpg

Pamięci: Patriot Gseries DDR3 2x2GB 1600MHz CL9 00000f154c6e740c.jpg

W drugiej części przedstawię wydajność w popularnych aplikacjach przed i po OC, oraz zmierzę pobór energii całego zestawu.

Ocena recenzji
Ocen: 3
Uwagi
Zgłoś redakcji błąd na tej stronie
Komentarze (15)
MS1000 (2010.08.25, 12:34)
#15
Nie wiem czy ktoś z Was czeka aż pojawi się wpis z testami, ale kolejny wpis nieco mi się wydłuży, planowałem do piątku go zamieścić, ale niestety od wczoraj mam nowe pilne zlecenie do wykonania, może uda mi się przez weekend nadrobić stracony czas to może pod koniec przyszłego tygodnia będzie kolejna część.
jonek29 (2010.08.22, 23:39)
#14
OK recenzja napisana i poszła do korekty, czekam cierpliwie na sprawdzenie :D
SunTzu (2010.08.21, 23:38)
#13
MS1000 @ 2010.08.21 21:30  Post: 7344
SunTzu, na początku miałem i5 750, jest to bardzo dobry procesor i byłem z niego zadowolony. Dla zwykłego użytkownika na dzień dzisiejszy i przez jeszcze rok wystarczy szybki 2 rdzeniowy procesor. Akurat tak się składa, że prowadzę swoją działalność i cały komputer kupiony jest w hurtowni, na firmę, więc odliczam sobie VAT. i5 750 kupiony był w hurtowni, kiedy dolar był po 2,9zł potem trawiła się okazja kupna i7 870, więc szybko sprzedałem i5 (dolar w tym czasie był po 3,5zł a nowy i5 kosztował ponad 830zł). Odnośnie liczby rdzeni, pamiętajmy, że i7 ma obsługę wielu wątków (Hyper-Threading) dzięki temu prawie zawsze jest wydajniejszy od AMD

Jak wspomniałem wszystko zależy od aplikacji HT, jak wiesz nie zwiększa rdzeni, ale możliwość wykorzystania każdego z nich. phenomy x6 bywają często wydajniejsze... a są wyżej taktowane. W takim razie gratki nie tylko zestawu, ale też okazji jaka się nadażyła:P
MS1000 (2010.08.21, 21:30)
#12
SunTzu, na początku miałem i5 750, jest to bardzo dobry procesor i byłem z niego zadowolony. Dla zwykłego użytkownika na dzień dzisiejszy i przez jeszcze rok wystarczy szybki 2 rdzeniowy procesor. Akurat tak się składa, że prowadzę swoją działalność i cały komputer kupiony jest w hurtowni, na firmę, więc odliczam sobie VAT. i5 750 kupiony był w hurtowni, kiedy dolar był po 2,9zł potem trawiła się okazja kupna i7 870, więc szybko sprzedałem i5 (dolar w tym czasie był po 3,5zł a nowy i5 kosztował ponad 830zł). Odnośnie liczby rdzeni, pamiętajmy, że i7 ma obsługę wielu wątków (Hyper-Threading) dzięki temu prawie zawsze jest wydajniejszy od AMD
SunTzu (2010.08.21, 19:18)
#11
Michał Olber @ 2010.08.21 10:49  Post: 7337
Za 700 zł to nieźle utargowałeś, chociaż i tak uważam, iż procesory Intela nie mają ceny miarodajnej do wydajności swojej. Ten 4 rdzeniowiec powinien kosztować nie więcej, niż 600 zł. wtedy by się opłacało kupować :)

Wiesz... są zadania w których CPU intela są szybsze o 30-50%... to spora różnica vs AMD... Jednak typowy użytkownik nie wykorzystuje komputer do tego typu zadań...

... Dlatego jestem zaskoczony @UP... Myślałem, żę to komp dla szpanu... O wiele lepiej by było wsadzić i5 75?0 i tanią płytę główną... I wymienić za 2 lata na coś wydajniejszego. Kosztem 40% ceny, tracimy ile 10% wydajności? Za dwa lata będziesz miał 40% nowego kompa :P

Jeżeli korzystasz z programów korzystających z wielu rdzeni to Phenomy II x6 są lepsze, a przynajmniej zegar/zegar... x4 też jest niezły, ale jeżeli masz sztywny budżet i szukasz oszczędności. Za to GPU jest tragiczne, a to on zwykle odwala większość roboty.
Edytowane przez autora (2010.08.21, 19:26)
MS1000 (2010.08.21, 10:59)
#10
@up
W testach postaram się to dokładnie przedstawić i opisać. Szkoda, że nie mam zestawu na AMD z 6 rdzeniowym prockiem do porównania, ale w tym przypadku posłużę się testami pclaba.
Z góry uprzedzam, że nie jestem fan boyem Intela, najczęściej kupuję to, co jest w miarę wydajne i nie przeszkadza mi czy jest to Intel, AMD, ATI czy Nvidia
Michał Olber (2010.08.21, 10:49)
#9
Za 700 zł to nieźle utargowałeś, chociaż i tak uważam, iż procesory Intela nie mają ceny miarodajnej do wydajności swojej. Ten 4 rdzeniowiec powinien kosztować nie więcej, niż 600 zł. wtedy by się opłacało kupować :)
hubert (2010.08.20, 22:30)
#8
Zachęcamy!
jonek29 (2010.08.20, 22:27)
#7
fajny pomysł, też zrobię chyba taką recenzje :D
SunTzu (2010.08.20, 18:53)
#6
MS1000 @ 2010.08.20 18:18  Post: 7321
Michał Olber @ 2010.08.20 17:57  Post: 7319
Ładny zestaw. Ile kosztował owy procesor, bo twierdzisz, że wydajność jest adekwatna do ceny jego :)


Po obniżce cen przez Intela, i7 870 można kupić już za niecałe 1100zł. Mój egzemplarz kupiony był w czasie, kiedy w sklepie kosztował około 2300zł, na szczęście udało mi się wtedy trawić na dobrą okazję i kupiłem go w wersji OEM za 700zł.

Edit: Macie jakieś uwagi odnośnie tekstu??

A co mi tam tekst, patrzeć na taki zestaw tylko z zazdrością :P. Fajnie tylko tak dalej. Podoba mi się, że zdjąłeś chłodzenie :)
Dałoby się zrobić fotkę bez chłodzeń centralnie z góry płyty głównej.


Jedyna wada zestawu to GPU... wygląda jakby po przejściach... bez radiatorów na pamięci, a z resztą pierwsze wersje nie miały radiatorów na sekcji zasilania, więc i tak jest lepiej.

Gratulację przede wszystkim zestawu. Cichy, wydajny... Chodź nie jest on 'opłacalnym' to jednak wygląda świetnie.


Proponuję pojedynek x4+WC vs x2+AC :P haha Nie mam szans :P Ale mobilizacja pełna będzie. Tylko bez Suchego lodu w zbiorniczku :P Fair Play :)
Edytowane przez autora (2010.08.20, 18:56)
Zaloguj się, by móc komentować
Komentarze