Gry i konsole
Artykuł
Piotr Gołąb, Wtorek, 14 listopada 2017, 16:00

Call of Duty: WWII to powrót serii do korzeni, czyli drugiej wojny światowej. Czy użycie starego silnika IW 7.0 zaowocuje lepszą optymalizacją gry? Czy jakość oprawy audiowizualnej nie będzie odstawać od dzisiejszych standardów? Jaki sprzęt jest potrzebny, żeby komfortowo zagrać? Oto nasz test kart graficznych w tej grze.

Call of Duty: WWII
Cena od 219.00 zł do 239.99 zł

W Call of Duty: WWII w trakcie fabularnej kampanii śledzimy losy niewielkiego oddziału ze sławnej Pierwszej Dywizji Piechoty (Big Red One). Przygodę rozpoczynamy na najsłynniejszej plaży drugiej wojny światowej, gdzie bierzemy udział w szturmie na niemieckie umocnienia. W dalszej części rozgrywki wspieramy francuski ruch oporu w odbijaniu Paryża z rąk Niemców, by na koniec zdobyć Berlin.

Call of Duty: WWII

Call of Duty: WWII – wymagania sprzętowe

Najsłabsza konfiguracja, która zdaniem producenta nadaje się do gry:

  • procesor – Intel Core i3-3225 3,3 GHz / AMD Ryzen 5 1400 3,2 GHz,
  • karta graficzna – GeForce GTX 1050 2 GB / AMD Radeon HD 7850,
  • pamięć operacyjna (RAM) – 8 GB,
  • nośnik danych – 90 GB,
  • system operacyjny – Windows 7/8/10.

Zalecana konfiguracja:

  • procesor – Intel Core i5-2400 3,4 GHz / AMD Ryzen 5 1600X 3,6 GHz,
  • karta graficzna – GeForce GTX 1060 6 GB / AMD Radeon RX 470 4 GB,
  • pamięć operacyjna (RAM) – 12 GB,
  • nośnik danych – 90 GB,
  • system operacyjny – Windows 7/8/10.

Call of Duty: WWII

Wymagania sprzętowe Call of Duty: WWII są zaskakująco niskie. Według producenta do gry w najniższych ustawieniach wystarczy Intel Core i3-3225 lub AMD Ryzen 5 1400. To tanie procesory i można założyć, że większość graczy ma w swoim komputerze co najmniej tak szybki układ. Także zalecane CPU nie są szczególnie szybkie ani drogie. Core i5-2400 ma już 5 lat, a Ryzen 5 1600X jest obecnie najchętniej kupowanym procesorem AMD.

Wymagania co do karty graficznej też są zaskakująco małe. Po pierwsze, musi być wyposażona w 2 GB pamięci wideo. Zalecana karta to GeForce GTX 1060 6 GB lub AMD Radeon RX 470 4 GB. Wzbudzało to obawy o jakość oprawy wizualnej, choć z drugiej strony można było oczekiwać, że stary silnik graficzny będzie doskonale zoptymalizowany. 

Miejsce testowe

Wybrane przez nas miejsce testowe znajduje się w misji Operacja Kobra. Należy w nim przebiec od działka przeciwlotniczego do rozbitego samolotu P-47. W tej samej misji jest jeszcze jedno miejsce, które obciąża karty graficzne równie mocno, ale system automatycznego zapisu bardzo utrudnia jego użycie.

Call of Duty: WWII

Wrażenia potestowe

Poprzednie części serii Call of Duty nie były zbyt przyjemne w testowaniu, na szczęście WWII przynosi miłą odmianę. Gra działała bardzo stabilnie, nie zawieszała się. Jedyną niedogodnością był czas wczytywania miejsca testowego: z nośnika SSD zapis gry ładował się ponad 2 minuty. Współczujemy zatem posiadaczom dysków twardych i konsol paznokci obgryzionych w oczekiwaniu na kolejne etapy. 

Ocena artykułu:
Ocen: 10
Zaloguj się, by móc oceniać
malakian5 (2017.11.14, 16:19)
Ocena: 48

0%
Nie rozumiem tych licznych zachwytów tą grą.
Najgorzej zrealizowane misje z udziałem czołgu i samolotu jakie przyszło mi zagrać, sterowanie tymi maszynami to jakiś dramat, fatalny i frustrujący najtrudniejszy poziom trudności, przeciwnicy maja nadludzką celność i czas reakcji i pada się na maksymalnie 2 strzały gdzie gra nie daje praktycznie żadnych mechanik które pomogą nam w walce z przeciwnikiem. Sztuczna inteligencja kompanów kuleje od wielu już serii tych gier i nic absolutnie się nie poprawiło. Korzystanie z zdolności kompanów na + ale też słabo jest to zrealizowane, aż chciało by się by każdy kompan miał przypisany oddzielny klawisz po wciśnięciu którego zbliża się do nas by udzielić pomocy, a nie weź tu biegaj do każdego w szczególności do Piersona do którego tak naprawdę nie musielibyśmy biec by skorzystać z jego WH...
Technologicznie nie zachwyca choć optymalizacja na + a gra na pozór wygląda bardzo ładnie mimo starego jak świat silnika, miejscami tekstury kują w oko, poza tym naprawdę jest ok. Gameplay imo bardzo sztywny jak kołek w czterech literach, fatalne punkty automatycznego zapisu w tym nie pomagają na 'Weteranie'.
Do zagrania ale tych pieniędzy absolutnie nie warte. 6/10 to taki max jak na moje, średniak.

Edit.
Jak już narzekam to dokończę bo zapomniałem...
Jak na ilość miejsca którą zajmuje na dysku to czas jaki jest potrzebny do ukończenia jej to jakiś absurd. Rozgrywka na 4-7h w zależności o poziomu trudności, 90GB według producenta na tak 'długą' 'zabawę'? Serio?...
Edytowane przez autora (2017.11.14, 16:41)
Amitoza (2017.11.14, 16:20)
Ocena: 13

0%
Vega dalej szału nie robi i pewnie nie zrobi pod dx11 nigdy, ale widzę, że kolejna nowa gra i rx580 wyprzedza gtx1060.

Test procesorów zrobiony w tym samym miejscu co test GPU? Tutaj chyba jednak wypadało by poszukać innego miejsca.
Kushira (2017.11.14, 16:25)
Ocena: 11

0%
Jak dla mnie grafika jest przeciętna, a nie niezła.
Chociaż całość wygląda w miarę OK.
matekmz (2017.11.14, 16:28)

0%
Kushira @ 2017.11.14 16:25  Post: 1108409
Jak dla mnie grafika jest przeciętna, a nie niezła.
Chociaż całość wygląda w miarę OK.

To zależy, czy przeszedłeś już całą kampanię czy nie. Są momenty, gdzie gra faktycznie wygląda dobrze. Są i te gorsze. Ale w ogólnym rozrachunku jest nieźle.
Stork (2017.11.14, 16:34)
Ocena: 18

0%
cgdestroyer (2017.11.14, 16:40)
Ocena: 18

0%
Klocuch mówi że słaba i komu tutaj wierzyć? Ja zaufałem Klocuchowi :)
matekmz (2017.11.14, 16:43)

0%
Stork @ 2017.11.14 16:34  Post: 1108413
'Udany powrót' https://www.youtube.com/watch?v=EpBVCbjoY1s
A to dobre jest!
Bart Tut (2017.11.14, 17:12)
Ocena: 13

0%
Klimatyczna gierka, szczególnie fajnę są różowe pistolety i celowniki kolimatorowe :D
matekmz (2017.11.14, 17:22)

0%
Amitoza @ 2017.11.14 16:20  Post: 1108406

Test procesorów zrobiony w tym samym miejscu co test GPU? Tutaj chyba jednak wypadało by poszukać innego miejsca.

Przecież test procesorów i kart graficznych został wykonany w różnych miejscach.
Amitoza (2017.11.14, 17:29)
Ocena: 3

0%
matekmz @ 2017.11.14 17:22  Post: 1108431
Amitoza @ 2017.11.14 16:20  Post: 1108406

Test procesorów zrobiony w tym samym miejscu co test GPU? Tutaj chyba jednak wypadało by poszukać innego miejsca.

Przecież test procesorów i kart graficznych został wykonany w różnych miejscach.

I gtx1080ti ma identyczny wynik co do jednej dziesiątej fpsa? :E



Edytowane przez autora (2017.11.14, 17:30)
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności spokrewnione
Facebook