Procesory
Artykuł
Mateusz Brzostek, Czwartek, 5 października 2017, 15:01

Po ponad 10 latach od wprowadzenia pierwszego czterordzeniowego procesora do komputerów domowych typowy pecet wciąż miał procesor o nie więcej niż czterech rdzeniach. Oprogramowanie jednak wreszcie stawia pierwsze nieśmiałe kroki w nowoczesność. Coraz więcej gier i popularnych programów użytkowych zapewnia odczuwalny wzrost wydajności dzięki wykorzystaniu sześcio- i ośmiordzeniowych układów. Pół roku temu wspomniane ograniczenie do czterech rdzeni zniosło AMD w procesorach Ryzen, a teraz do takiego kroku dojrzał Intel. Oto test sześciordzeniowych procesorów Coffee Lake: Core i7-8700K oraz Core i5-8600K.

Core i7-8700K i Core i5-8600K – test

Pod nazwą „Core ósmej generacji” kryją się trzy różne rodziny procesorów. Dostępne od kilku tygodni laptopowe układy ósmej generacji to odświeżone procesory Kaby Lake/ Skylake, inaczej posortowane i skonfigurowane. Za kilka miesięcy do laptopów trafią układy ósmej generacji z rodziny Cannonlake, produkowane w litografii klasy 10 nm. Przedstawione dzisiaj procesory należą do rodziny nazwanej roboczo Coffee Lake.

Intel Coffee Lake

Anatomia Coffee Lake jest nam znajoma: wciąż mamy do czynienia z architekturą Skylake i litografią klasy 14 nm. Nie zmieniły się też: zestaw instrukcji, pojemność pamięci podręcznej przypadającej na każdy rdzeń, architektura wbudowanego układu graficznego. Coffee Lake mają za to do sześciu rdzeni, o połowę więcej niż układy poprzedniej generacji. Stałe ulepszanie procesu produkcyjnego pozwoliło Intelowi nie tylko zmieścić dwa dodatkowe rdzenie w budżecie energetycznym procesora, ale również wyraźnie zwiększyć częstotliwości taktowania w fabrycznej konfiguracji.

Przetestowaliśmy dwa modele: Core i7-8700K – 6-rdzeniowy, 12-wątkowy układ z 12 MB współdzielonej pamięci podręcznej, oraz Core i5-8600K – 6-rdzeniowy, 6-wątkowy procesor z 6 MB współdzielonej pamięci podręcznej. Oba są nieco droższe niż podobnie nazwane modele poprzedniej generacji: Intel będzie sprzedawał Core i7-8700K za 359 dol. (i7-7700K – 339 dol.), a Core i5-8600K – za 257 dol. (i5-7600K – 242 dol.). Przy założeniu, że dostępność procesorów będzie adekwatna do popytu, a „podatek od nowości” nie będzie wysoki, te dwa modele Coffee Lake powinny kosztować w Polsce, odpowiednio, około 1500 zł i około 1100 zł.

W zbliżonych cenach można dziś kupić takie oto inne procesory (uwaga: ceny przeznaczonych do nich płyt głównych znacząco się różnią!):

  • Core i7-7800X za mniej więcej 1580 zł (LGA2066, 6R/12W)
  • Ryzen 7 1700X za mniej więcej 1500 zł (AM4, 8R/16W)
  • Core i7-7700K za mniej więcej 1400 zł (LGA1151, 4R/8W)
  • Core i7-7740X za mniej więcej 1380 zł (LGA2066, 4R/8W)
  • Ryzen 7 1700 za mniej więcej 1300 zł (AM4, 8R/16W)
  • Core i7-7700 za mniej więcej 1300 zł (LGA1151, 4R/8W, zablokowany)
  • Ryzen 5 1600X za mniej więcej 1050 zł (AM4, 6R/12W)
  • Core i5-7600K za mniej więcej 980 zł (LGA1151, 4R/4W)
  • Ryzen 5 1600 za mniej więcej 910 zł (AM4, 6R/12W).

Nowa podstawka – też LGA1151, ale inna

Procesory Core ósmej generacji współpracują wyłącznie z płytami głównymi z chipsetem Z370 i nową podstawką LGA1151. Choć ta nazywa się tak samo jak podstawka wykorzystywana przez układy Skylake i Kaby Lake, ma nieco zmieniony układ połączeń. Część pól kontaktowych, wcześniej niewykorzystywaną, przeznaczono na zasilanie procesora.

Co nietypowe, procesory szóstej, siódmej i ósmej generacji pasują mechanicznie do tych samych podstawek. Ani podstawka, ani procesory nie różnią się wizualnie od strony styków. Nie zostaną też uszkodzone po umieszczeniu w nieobsługiwanej wersji podstawki – po prostu nie zadziałają. Procesory siódmej generacji nie działały na naszej płycie Z370, a procesory ósmej generacji – na żadnej ze starszych płyt spośród tych, które mamy w redakcji.

Intel Coffee Lake

 

ModelRdzenie
/wątki
Taktowanie
bazowe
Taktowanie
turbo
Wspólna pamięć podręczna L3Układ graficznyCenaTDP
Core i7-8700K 6/12 3,7 GHz 4,7 GHz 12 MB UHD 630
do 1200 MHz
ok. 1500 zł 95 W
Core i7-8700 6/12 3,2 GHz 4,6 GHz 12 MB UHD 630
do 1200 MHz
303 dol. 65 W
Core i5-8600K 6/6 3,6 GHz 4,3 GHz 9 MB UHD 630
do 1150 MHz
ok. 1100 zł 65 W
Core i5-8400 6/6 2,8 GHz 4,0 GHz 9 MB UHD 630
do 1150 MHz
182 dol. 65 W
Core i3-8350K 4/4 4,0 GHz 8 MB UHD 630
do 1150 MHz
168 dol. 91 W
Core i3-8100 4/4 3,6 GHz 6 MB UHD 630
do 1150 MHz
117 dol. 65 W

 

Intel nie podaje już informacji o działaniu trybu turbo – z jakiegoś powodu uznano, że należy ją ukryć. Sprawdziliśmy to:

ModelLiczba obciążonych rdzeni
123456
Core i7-8700K 4700 MHz 4600 MHz 4400 MHz 4400 MHz 4400 MHz 4300 MHz
Core i5-8600K 4300 MHz 4200 MHz 4200 MHz 4200 MHz 4100 MHz 4100 MHz

 

Intel Core i7-8700K

Core i7-8700K

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

Po lewej Core i5-7600K, po prawej Core i5-8600K

Z innych naszych artykułów możecie się dowiedzieć więcej o rywalach omawianych procesorów:

Uwagi potestowe

Ci, którzy regularnie czytają testy procesorów na PCLab.pl, zauważą w tym artykule parę nowości. Po pierwsze, dołączyliśmy kilka testów wydajności: niektóre przeprowadziliśmy na próbę w ramach testów procesorów przeznaczonych do stacji roboczych, o bardzo dużej liczbie wątków (silnik szachowy Stockfish 8, V-Ray), inne wydano dopiero kilka tygodni temu (Blender w wersji 2.79), a jeden wykonujemy od dawna wyłącznie na własny użytek (y-cruncher). Ponieważ te testy są stosunkowo nowe, na razie mamy wyniki tylko kilku procesorów.

Druga zmiana dotyczy podkręcania: w podkręcaniu procesorów Intela będziemy od tej pory wykorzystywać funkcję pozwalającą spowalniać taktowanie, kiedy wykonywany jest program używający instrukcji AVX (offset AVX). Procesory Intela spoza serii X (czyli do „małej” podstawki) nie mają w fabrycznej konfiguracji offsetu AVX, czyli mają takie samo taktowanie niezależnie od tego, czy wykonywany kod zawiera instrukcje AVX czy nie. Offset AVX jest jednak dostępny jako funkcja ułatwiająca podkręcanie.

Kilka spośród programów używanych przez nas w testach wykorzystuje instrukcje AVX:

  • Adobe Premiere Pro
  • x264
  • Handbrake (kodowanie do H.265)
  • Blender (obie wersje, również starsza 2.78)
  • V-Ray
  • Adobe After Effects (tylko w niektórych operacjach).

Te narzędzia wyznaczały do tej pory próg stabilności w naszych testach. Gdybyśmy odrzucili testy AVX, wiele procesorów Intela dałoby się podkręcić do wyższych częstotliwości. Na wykresach pod słupkami przedstawiającymi wyniki procesorów przetestowanych w ten sposób podajemy dwie częstotliwości taktowania, na przykład 4,7–4,9 GHz, gdzie mniejsza wartość oznacza scenariusz z AVX, a większa – bez AVX.

Trzecia zmiana również dotyczy testów podkręcania: począwszy od testu Skylake X przyspieszamy także pamięć operacyjną, do DDR-3200.

Konkurs Palit Polska
Spis treści
Ocena artykułu:
Ocen: 22
Zaloguj się, by móc oceniać
Superman (2017.10.05, 15:03)
Ocena: 71

0%
Najjlepsze co mógł zrobić Ryzen
godzio606 (2017.10.05, 15:03)
Ocena: 37

0%
Na pierwszy rzut oka Ryzen jest w tarapatach wydajnościowych, ale na szczęście bardzo mocno konkuruje cenowo. Intel jakimś cudem dokonał czegoś, czego się nie spodziewałem - jest fajny przyrost wydajności we wszystkim, od gier po aplikacje. Ciekawe, co teraz poczyni AMD.
Edytowane przez autora (2017.10.05, 15:05)
Putout (2017.10.05, 15:06)
Ocena: 46

0%
i dokładnie o tym pisałem. co mnie obchodzi mały/zerowy wzrost ipc skoro realnie wydajnosć wzrasta o 50%? Intel w końcu zrobił coś sensownego.

Ryzen 2 będzie mieć problem. i5 przeskoczyły do poziomu dawnych i7. jest rewolucja cenowa. zostaje cena. jeśli intel wywali i5-8400 za 800 zł czy coś to będą mieć kraka.
g.maj (2017.10.05, 15:09)
Ocena: 60

100%
Autorze, ten i5 8600K dystansuje Ryzena 1600! Gdzie ta wysoka cena? To Ryzen 1600 teraz musi spaść do 700 zł żeby ktoś go kupił
Foper (2017.10.05, 15:11)
Ocena: 49

0%
No to AMD miało swoje 5 minut, dosłownie. Ryzeny teraz będą musiały obtanieć o przynajmniej 20%
crush (2017.10.05, 15:14)
Ocena: 30

0%
No i fajnie.
Mam nadzieję, że trend się utrzyma i dalej będzie to wymiana ciosów obu stron.

fineash (2017.10.05, 15:17)
Ocena: 16

0%
Fajne wykresy temperatur, oby tak dalej!
Duzo ludzi mowilo o tym ze nie bedziecie mieli na tyle cohones zeby je wstawic. Niestety, mieli racje.
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane