Procesory
Artykuł
Mateusz Brzostek, Czwartek, 27 lipca 2017, 15:00

AMD Ryzen 3 1300X i Ryzen 3 1200 – podsumowanie

O obu procesorach można powiedzieć tę samą ważną rzecz: jeśli planowany komputer na pewno będzie miał oddzielną kartę graficzną, obok Ryzenów 3 nie można przejść obojętnie. Cztery rdzenie wygrywają w zastosowaniach wielowątkowych i niektórych grach z dwurdzeniowymi, czterowątkowymi procesorami Intela w zbliżonej cenie. Core i3 jak zwykle lepiej sobie radzi w takich grach, jak Counter-Strike czy ARMA. Ktoś, kto sugeruje się historycznymi danymi (na przykład smutną historią rocznicowego Pentiuma G3258), też pewnie wybierze procesor Ryzen 3 – ze względu na nadchodzące produkcje.

Ci, których interesuje szczególnie wydajność w grach, powinni zwrócić uwagę nie tylko na średnią wydajność w tym zastosowaniu, pokazaną na poprzedniej stronie, ale też na wyniki testów w poszczególnych tytułach. Nikt nie gra w średnią ze wszystkich gier. Choć Ryzen 3 1300X jest średnio o 2 punkty procentowe wolniejszy od Core i3-7100, różnica między nimi często jest większa niż 2 punkty procentowe. Charakterystyka wydajności tych procesorów jest zupełnie różna.

Za to ci, których wydajność podsystemu graficznego w ogóle nie interesuje albo którzy z jakiegoś powodu jeszcze nie mogą mieć osobnej karty graficznej, albo po prostu chcą mieć zintegrowany w procesorze układ graficzny, do wyboru w zasadzie mają tylko Pentiumy i Core i3. APU z serii 9000 nie możemy polecić w ciemno w takim przypadku. To procesory z rodziny, która za parę miesięcy zostanie odesłana na emeryturę przez nowoczesne APU, a o ich dostępności i opłacalności nie możemy powiedzieć nic konkretnego. Jeśli będą dostępne w atrakcyjnej cenie, mogą być dobrą podstawą multimedialnego komputera (pod warunkiem że pojawi się płyta główna mini-ITX z HDMI 2.0) lub sprzętem „na przeczekanie” do czasu, aż pojawią się APU z rdzeniami Zen i GPU Vega, albo do czasu, gdy uda się już uzbierać na kilkunastowątkowego Ryzena.

AMD Wraith Max

Ryzeny 3 można też podkręcać, co w przypadku modelu 1200 pozwoli znacznie zwiększyć wydajność ze względu na jego wolne fabryczne taktowanie. Niepodkręcony, jest mniej opłacalnym wyborem do gier niż tańszy Pentium G4560.

Do podkręcania konieczna jest płyta główna z chipsetem B350 lub X370; najtańsze takie płyty ostatnio potaniały i kosztują 330–340 zł. To około 50 zł więcej, niż trzeba zapłacić za płytę z chipsetem A320, na której przetaktować można tylko pamięć. Ktoś, kto nie ma oporów przed podkręcaniem i ma nieco cierpliwości, za mniej więcej 1400 zł może mieć zestaw: płyta główna, procesor, 16 GB pamięci DDR4, któremu możliwości podkręcania nie braknie. 

AMD Ryzen 3 1300X
Zalety
  • Pozwala się podkręcać
  • dobra wydajność w zastosowaniach wielowątkowych
Wady
  • Nie ma wbudowanego układu graficznego
Do testów dostarczył:AMD
Cena sugerowana:ok. 550 zł
Zobacz bieżące oferty:
Morele.net
559 zł
OleOle.pl
569 zł
RTV Euro AGD
569 zł
Zadowolenie.pl
569 zł
Komputronik.pl
579 zł
Alsen.pl
597 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro
AMD Ryzen 3 1200
Zalety
  • niezłe możliwości podkręcania
  • stosunkowo niska cena
Wady
  • Nie ma wbudowanego układu graficznego
Do testów dostarczył:AMD
Cena sugerowana:ok. 450 zł
Zobacz bieżące oferty:
Morele.net
479 zł
OleOle.pl
485 zł
RTV Euro AGD
485 zł
Komputronik.pl
489 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro
Konkurs Palit Polska
Spis treści
Ocena artykułu:
Ocen: 13
Zaloguj się, by móc oceniać
tman (2017.07.27, 15:04)
Ocena: 29

0%
Szkoda, że nie daliście tabelki z opłacalnością.
PCFan1985 (2017.07.27, 15:14)
Ocena: 35

0%
Całkiem sensowne procesory. 4 rdzenie za 450 złotych? Jest ok, aczkolwiek Pentium G4560 idzie kupić za 300 złotych co wciąż czyni go królem opłacalności.
CryZen (2017.07.27, 15:22)
Ocena: 26

0%
PCFan1985 @ 2017.07.27 15:14  Post: 1083588
Całkiem sensowne procesory. 4 rdzenie za 450 złotych? Jest ok, aczkolwiek Pentium G4560 idzie kupić za 300 złotych co wciąż czyni go królem opłacalności.

Dla mnie królem jest Ryzen 5 1600. To w. 6 'podkręcalnych' rdzeni za mniej niż 1000 zł :P
MitycznyJeż (2017.07.27, 15:27)
Ocena: 6

0%
Dzięki za info o bristolach.
Jakieś informacje o ich wycenie?
Labovsky (2017.07.27, 15:29)
Ocena: 49

0%
PCFan1985 @ 2017.07.27 15:14  Post: 1083588
Jest ok, aczkolwiek Pentium G4560 idzie kupić za 300 złotych co wciąż czyni go królem opłacalności.


1. Na płycie, na której nic nie podkręcisz, nawet pamięci i jeśli zechcesz wziąć model K to musisz wymienić całą platformę.
2. Na platfromie, której perspektywa rozwoju jest niewątpliwie krótsza niż AM4.
3. Coraz więcej gier dostaje optymalizacje dla Ryzen.
4. Nawet na A320 możesz się przesiąść na Ryzen 7 1800X.
5. Masz dodatkowe linie PCI-E dla np. dysku NVMe

Serio warto aż tak oszczędzać, żeby było kilka klatek więcej w starych grach? Serio, to jest ten król opłacalności? Trochę zalatuje cebulionami oszczędności ;)
Edytowane przez autora (2017.07.27, 15:37)
spaidy (2017.07.27, 15:34)
Ocena: 24

0%
Szkoda, że nikt nie zwraca uwagi na to jak bardzo procesor jest obciążony. Owszem na intelu zawsze kilka fps więcej, ale przeważnie jest obciążony w 100% (np r5 1500x vs i5 7400) a jednostka amd ma 60-70% użycia co pokazuje spory zapas. Aczkolwiek 4 rdzenie za 400 stówki to fajna rzecz. Teraz gdy zacznie się wojna na rdzenie AMD pokaże na co ją stać.
Edytowane przez autora (2017.07.27, 15:36)
WujekAntoś (2017.07.27, 15:36)
Ocena: 18

0%
szkoda że bez igpu :( poza tym spoko, brawo amd :)
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Aktualności spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane