Karty graficzne
Artykuł
Piotr Gołąb, Środa, 24 maja 2017, 16:00

Zotac GeForce GTX 1080 Ti AMP Extreme i Aorus GeForce GTX 1080 Ti Xtreme Edition to modele bardzo cenione za wydajność i kulturę pracy. Oba są określane przez producentów królami wydajności. Dzisiejszy test rozstrzygnie, który z nich faktycznie jest najszybszy. 

GeForce GTX 1080 Ti – porównanie modeli niereferencyjnych

Rynek najszybszych kart dla graczy to miejsce, w którym producenci chcą się pochwalić swoimi najbardziej zaawansowanymi rozwiązaniami. Do redakcyjnego laboratorium trafiły dwie najszybsze karty graficzne z oferty Gigabyte'a i Zotaca. Zotac GeForce GTX 1080 Ti  AMP Extreme i Aorus GeForce GTX 1080 Ti Xtreme Edition 11G zostały wyposażone w bardzo wydajne układy chłodzenia z trzema wentylatorami, dużymi radiatorami i zaawansowanymi systemami rurek cieplnych (to własne konstrukcje obu producentów) oraz efektywne sekcje zasilające, bardzo rozbudowane względem modeli referencyjnych.

Oba testowane modele są bardzo dobrze wykonane. W Aorusie użyto głównie metalu. Zotac jest pod tym względem skromniej wykonany, bo metalowa jest tylko tylna płyta. Obie karty mają efektowne podświetlenie LED, działające w pełnej palecie barw.

Aorus GeForce GTX 1080 Ti Xtreme Edition

Obie też wyposażono w większą niż zwykle liczbę wyjść wideo, jednak tylko Aorus ma dodatkowo złącze HDMI, zamontowane z tyłu karty i skierowane do wnętrza komputera. Dzięki temu można łatwo podłączyć opcjonalny panel VR, który występuje w nowych obudowach.

Zastosowanie dużych, zaawansowanych układów chłodzenia i wzmocnionej sekcji zasilania jest tu jak najbardziej uzasadnione, gdyż układ graficzny i pamięć są podkręcone już w fabrycznej konfiguracji. 

1080 Ti

 

Konkurs Palit Polska
Spis treści
Ocena artykułu:
Ocen: 7
Zaloguj się, by móc oceniać
Putout (2017.05.24, 16:26)
Ocena: 11

0%
wolałbym wziąć gtx 1080. wydajnosć zbliżona a jednak tysiak wkieszeni
no ale wydajnosć mordercza. aż sie boje co będzie wyprawiać volta 2080ti
wit34jw (2017.05.24, 16:45)
Ocena: 13

0%
W Zotacu są szajs wentylatory, u mnie popękały w 1070 a w 1080ti wyglądają na takie same co w 1070
irulax (2017.05.24, 16:48)
Ocena: -1

0%
Putout @ 2017.05.24 16:26  Post: 1067639
wolałbym wziąć gtx 1080. wydajnosć zbliżona a jednak tysiak wkieszeni
no ale wydajnosć mordercza. aż sie boje co będzie wyprawiać volta 2080ti


A ja się nie boję. Zawsze znajdą się gry które zejdą do 40 fps w 4k, przy zachowaniu miernej grywalności.
duniek (2017.05.24, 16:52)
Ocena: 20

0%
Paweł0790 @ 2017.05.24 16:20  Post: 1067637
Opłacalnośc tego jest zerowa, a jak ktoś ma kase na te karte to pewnie znajdzie sobie ciekawsze rozrywki niż spuszczanie sie nad detalami w jakichś nudnych i oklepanych gierkach (Wiesiek 3 to wyjątek z nowych gier).


1,5-2 lata temu mozna bylo tak mowic, 4K monitory były drogie, nie bylo VR, 144hz to był rarytas

teraz wchodza 240Hz, gry nie są optymalizowane i nawet na 2x 1080ti nie wszystko bedzie chodzic na ultra
czolgista778 (2017.05.24, 16:53)
Ocena: 28

0%
Dziwny test, gdzie Strix, EVGA, Inno3d a szczegolnie MSI?
bajf (2017.05.24, 17:24)
Ocena: 7

0%
Mnie się mimo wszystko bardziej podobał 1080 AMP! Extreme od tej 1080 Ti Zotaca.
Duchu (2017.05.24, 17:29)
Ocena: 2

0%
Szkoda, że nie zdjęliście radiatorów... Podejście do klienta najłatwiej wyczuć w paście termoprzewodzącej i sposobie posmarowania.

Pozdr.
Vendeur (2017.05.24, 17:33)
Ocena: 1

0%
Trochę poucinało specyfikacje kart w tabelkach w podsumowaniu.
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Aktualności spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane