Monitory i projektory
Artykuł
Piotr Kwiatkowski, Niedziela, 18 czerwca 2017, 11:00

Podsumowanie

Rynek niedrogich monitorów 24-calowych okazał się znacznie dojrzalszy, niż początkowo przypuszczaliśmy. W cenie do 700 zł wielu producentów zdołało zaoferować nie tylko urządzenia o eleganckim wyglądzie, ale i modele wyposażone w panele LCD typu IPS, VA czy PLS. W testowanej stawce nie zabrakło też konstrukcji z lekkim zacięciem do gier: aż trzy obsługują standard synchronizacji klatek AMD FreeSync, z czego dwie mogą wyświetlać 75 obrazów na sekundę.

Nie jest zatem wcale łatwo wskazać w tej grupie monitor, który zdecydowanie wysuwałby się na czoło stawki. W roli uniwersalnych urządzeń multimedialnych na szczególną uwagę zasługują: Philips 246E7 (szeroki gamut), AOC I2481FXH (dobra fabryczna kalibracja) czy LG 24MP58VQ (atrakcyjny wygląd, ciekawe oprogramowanie), ale ostatecznie redakcyjne wyróżnienie trafia do firmy Philips.

Oddzielnie postanowiliśmy potraktować monitory obsługujące technikę FreeSync: AOC G2460VQ6, LG 24MP59G i Samsung S24F350F, jako te, które zasługują na szczególną uwagę zapalonych graczy. Ogólnie w grach najlepiej sprawdził się ten pierwszy i to właśnie on otrzymuje od nas dodatkowe wyróżnienie „Rekomendacja” – dla taniego 24-calowego monitora dla początkujących graczy. 

 

Philips 246E7 – tani monitor do grafiki i multimediów

Philips jako jedyny w testowej stawce tanich monitorów wyróżnia się panelem IPS zdolnym wyświetlić znacznie szerszy niż typowo zakres kolorów. Jest to zarazem sprzęt elegancki i solidnie wykonany, a metalowa podstawa zapewnia mu dobrą stabilność na biurku. Wbudowane głośniki grają cicho i słabo, za to port HDMI pozwala podłączyć do monitora smartfon, obsługuje bowiem standard MHL. Philips 246E7 ma jeszcze dodatkowo port DVI-D, VGA, wyjście słuchawkowe oraz wejście audio. Jego cena jest przy tym naprawdę atrakcyjna.

  

AOC G2460VQ6 – tani monitor dla miłośnika gier

AOC G2460VQ6 ma panel LCD typu TN. Nie zaskoczy więc na pierwszy rzut oka atrakcyjnością kolorów ani szerokością kątów widzenia. Jednak pomiary pokazały, że zastosowana matryca jest zdolna odwzorować szersze spektrum barw z zakresu przestrzeni sRGB niż większość uwzględnionych w teście monitorów z panelami IPS (poza Philipsem 246E7). Ponadto może odświeżać obraz 75 razy na sekundę i obsługuje technikę synchronizacji FreeSync, a zastosowany panel TN ma krótki czas reakcji. G2460VQ6 wyróżnił się też w testowej stawce tym, że wprowadza w grach jedynie niewielkie powidoki (ghosting). Jest przy tym sprzedawany w przyzwoitej, jak na sprzęt kierowany do graczy, cenie.

 

Ocena artykułu:
Ocen: 16
Zaloguj się, by móc oceniać
Arecki210 (2017.06.18, 11:53)
Ocena: 6

0%
Ktos tu chyba zapomniał przetestować modelu Ijama Pro Lite XB2483HSU (pochodne nowsze modele takze)...który według mnie w tym zestawieniu obecnym zająłby jedna z górnych lokat.Świetna Matraca AMVA + idealne odwzorowanie kolorów , głębia czerni. idealny zarówno do gier jak i mulitemediow, do tego ciężka solidna podstawa z Pivotem. W ogóle kupowanie monitora w dzisiejszych czasach z matryca Tn, jakikolwiek by on nie byl, to porażka
Edytowane przez autora (2017.06.18, 11:57): bo lubie
Novakk (2017.06.18, 12:02)
Ocena: 24

0%
Ktoś tu chyba nie przeczytał testu, była wzmianka na temat monitorów Iiyama.
cichy45 (2017.06.18, 12:02)
Ocena: 10

0%
Prośba do redakcji. Moglibyście zrobić test, do ilu Herców się takie monitory stabilnie podkręcają? Mój np. daje radę się przyspieszyć 60 do 66Hz co jest 10% wzrostem płynności w grach.

Niektóre tanie monitory mają o wiele lepsze matryce niż się wydaje i z 60Hz można wyciągnąć czasami ponad 100, a to byłby niezły monitor do FPS jeśli ktoś ma silnie ograniczony budżet.
B0BS0N (2017.06.18, 12:20)
Ocena: 27

33%
Muszę to powiedzieć: kur#a, nareszcie coś dla mas! Dzięki PCL!
rops (2017.06.18, 12:28)
Ocena: 16

0%
Wow, dosłownie wczoraj pisałem, że na labie brakuje testów taniego sprzętu, zabieram się do czytania. Dzięki.
Tramwaj z Bombaju (2017.06.18, 12:30)
Ocena: 13

0%
Testy dla mas są fajne. Dobrze jest poczytać o nowych modelach 1080ti i flagowcach telefonów, jednakże częściej powinny pojawiać się testy tańszego sprzętu. Tam u góry wiadomo, że coś się zmieni na lepsze, a co producenci zrobią z dolnym i średnim segmentem - to zagadka.
Green4 (2017.06.18, 12:42)
Ocena: 16

0%
Jutro na morelach: philips +15% ceny dzisiejszej.
B0BS0N (2017.06.18, 12:46)
Ocena: 5

33%
Redakcjo, możemy liczyć na testy monitorów do 1200zl?
MAR89TUM (2017.06.18, 12:58)
Ocena: 3

0%
cichy45 @ 2017.06.18 12:02  Post: 1074369
Prośba do redakcji. Moglibyście zrobić test, do ilu Herców się takie monitory stabilnie podkręcają? Mój np. daje radę się przyspieszyć 60 do 66Hz co jest 10% wzrostem płynności w grach.

Niektóre tanie monitory mają o wiele lepsze matryce niż się wydaje i z 60Hz można wyciągnąć czasami ponad 100, a to byłby niezły monitor do FPS jeśli ktoś ma silnie ograniczony budżet.


Szkoda czasu. Gdyby jakieś kręciły się z 60 Hz na 80-100 to takie egzemplarze warto wybadać tak jak mówisz. Takie z 60 na 70 to strata czasu bo nic to nie daje. 70 Hz zamiast 60 Hz to dalej mało i marginalna różnica.
Edytowane przez autora (2017.06.18, 13:00)
maniag (2017.06.18, 12:59)
Ocena: 14

0%
no wreszcie cos normalnego, a nie bzdety z monitorami 1000hz za 2 miliony. wiecej normalnosci chlopaki :) nie samym topowym zyciem kowalski zyje...
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane