Inne
Artykuł
Piotr Gołąb, Wtorek, 18 kwietnia 2017, 15:04

RX 580, RX 570 – podsumowanie

AMD postawił przed sobą bardzo trudne zadanie. Postanowił bowiem wprowadzić na rynek nową serię kart, które prawie niczym się nie różnią od swoich poprzedniczek. Można zatem dojść do wniosku, że nowe konstrukcje z serii AMD Radeon RX 500 to tylko tzw. rebrandy. Po testach nie możemy jednak zgodzić się z takim określeniem. Obie karty osiągają bowiem wyniki zauważalnie lepsze od poprzedniczek. Radeon RX 580 w wersji referencyjnej jest szybszy od referencyjnego Radeona RX 480 o mniej więcej 12%, a model Sapphire RX 580 Nitro+ wyprzedza starszą czterystaosiemdziesiątkę o 17%, a to już coś, co da się odczuć w czasie rozgrywki. Radeon RX 580 nawiązuje wyrównaną walkę ze swoim największym rywalem, modelem GeForce GTX 1060 6 GB. Podkręcony RX 580 Nitro+ pokonuje GTX-a 1060 6 GB, ale nie jest to bardzo duża przewaga, a zatem można podejrzewać, że niereferencyjne wersje GTX-a 1060 6 GB zrównają się z niereferencyjnymi Radeonami.

AMD Radeon RX 570 zapewnia także wzrost wydajności względem swojego starszego brata, RX-a 470. Nie jest on już tak spektakularny jak w przypadku RX 580, ale nadal jest to zastrzyk wydajności, który pozwoli cieszyć się płynniejszą rozgrywką (o mniej więcej 7% w przypadku modelu referencyjnego i o mniej więcej 9% w przypadku naszego modelu testowego). RX 570 jest pozycjonowany jako rywal GTX-a 1060 3 GB i rzeczywiście nieznacznie z nim wygrywa. 

Sapphire Nitro+ RX 580 

Podkręcanie. Obie karty, które dostaliśmy do testów, to modele niereferencyjne, pozycjonowane przez swoich producentów jako wersje maksymalnie podkręcone. Z reguły do takich zapewnień podchodzimy z dużą rezerwą, bo większość kart można jeszcze trochę przyspieszyć. Tym razem zapewnienia okazały się prawdziwe: RX 580 Nitro+ pozwolił się przetaktować o 14 MHz, a RX 570 Red Devil – o 16 MHz.

Pobór energii. Tutaj spotkało nas bardzo duże rozczarowanie. Obie karty mają ogromny apetyt na prąd. Według oficjalnej specyfikacji RX 580 ma konsumować 185 W, a mniejszy RX 570 – 150 W. Obie testowe karty pobierały jednak w praktyce znacznie więcej energii, ale trzeba pamiętać, że są to wersje podkręcone. Zestaw wyposażony w model RX 580 Nitro+ pobierał 346 W. Po odliczeniu około 100 W (tyle pobiera reszta podzespołów) okazuje się, że RX 580 Nitro+ konsumuje około 246 W, czyli z grubsza 61 W więcej niż „referent”. Komputer z kartą RX 570 Red Devil zadowolił się 280 W, czyli realne zapotrzebowanie karty to około 180 W, o 30 W większe od teoretycznych wymagań wersji referencyjnej.

Temperatura. Po rozczarowaniu poborem energii przyszedł czas na analizę temperatury rdzenia nowych Radeonów. Obie karty mają bardzo zaawansowane układy chłodzenia, którym nie można nic poważniejszego zarzucić. Dzięki nim obie są bardzo chłodne. RX 580 Nitro+ w spoczynku nie rozgrzewa się do więcej niż 30 stopni Celsjusza, a pod obciążeniem temperatura GPU wzrasta do nadal bardzo przyzwoitej wartości 77 stopni. RX 570 Red Devil stara się nie być gorszy. W spoczynku osiąga 32 stopnie Celsjusza, a pod obciążeniem – również 77 stopni. 

Głośność. Obie testowane karty są chłodzone półpasywnie. Oznacza to, że wentylatory w układach chłodzenia nie obracają się przy niewielkim obciążeniu karty, a więc są wtedy bezgłośne. Dopiero gdy wzrasta temperatura rdzenia, włączają się wentylatory. W trakcie gry obie karty są umiarkowanie głośne: RX 580 Nitro+ generuje dźwięk na poziomie 38 dB, a RX 570 Red Devil okazał się minimalnie głośniejszy, bo osiągnął 38,5 dB.

Cena. W średnim segmencie jednym z najważniejszych czynników, na które zwraca uwagę potencjalny nabywca, jest cena. Jeśli sugerowane ceny będą odpowiadać rzeczywistym, obie karty będą bardzo opłacalnym wyborem, z wyraźnym wskazaniem na model RX 570. W czasie gdy piszemy te słowa, jeszcze nie znamy sklepowych cen, dlatego wykres opłacalności stworzyliśmy na podstawie cen sugerowanych przez producenta. W rezultacie wygrywa Radeon RX 570 w wersji referencyjnej!

Sugerowane ceny detaliczne przyjęte do wyliczenia współczynnika Opłacalność:

  • RX 580 8 GB – 1139 zł
  • RX 570 4 GB – 849 zł
  • RX 480 8 GB – 1099 zł
  • RX 470 4 GB – 920 zł
  • GTX 1070 – 1750 zł
  • GTX 1060 6 GB – 1155 zł
  • GTX 1060 3 GB – 899 zł
  • GTX 1050 Ti – 655 zł
  • GTX 970 – 1461 zł.

Sapphire Nitro+ RX 580

Ocena artykułu:
Ocen: 18
Zaloguj się, by móc oceniać
marcin23l (2017.04.18, 15:09)
Ocena: 43

0%
PERF/W gorszy niż w serii g900. Porażka
Protector1987 (2017.04.18, 15:12)
Ocena: 63

0%
tomaster (2017.04.18, 15:13)
Ocena: 38

0%
Za rok AMD odsmaży te same kotlety?
michal-prezes1 (2017.04.18, 15:16)
Ocena: 32

0%
Serio ? Przeliczyli się z robieniem kart dla górników bitcoinów, a później alt-coinów przez co opóźnili wydanie nowych kart i ciągli na kotletach, ale te rebrandy obecnie to nie wiem jaki mają cel ? Niech poświęca 2 lata na wydanie czegoś porządnego, a nie co rok zmieniają nazwę.
Smogsmok (2017.04.18, 15:22)
Ocena: 40

0%
Tak blisko gtx 1080ti tylko w niewłaściwym kierunku
https://tpucdn.com/reviews/Sapphire/RX_580...wer_average.png
Verticek @ 2017.04.18 15:22  Post: 1057884
Jak zwykle płacz o kotlety. Rebrandy były, są i będą zarówno od Nvidii, jak i AMD.

17% wzrost wydajności w tej samej cenie ale na pclolu zawsze znajdą się specjaliści od narzekania.

17% z wykręconym do maxa rx 580 pobierającym więcej od gtx 1080
Edytowane przez autora (2017.04.18, 15:25)
Piotrek2001 (2017.04.18, 15:24)
Ocena: 11

0%
Co jest z rx 470 w GTA V?
Edytowane przez autora (2017.04.18, 15:42)
PolonezCaro (2017.04.18, 15:24)
Ocena: 45

0%
Przypomniał mi się pewien komentarz idealnie tu pasujący:
Kunnorinno @ 2014.01.21 13:56  Post: 717670
Tymczasem w AMD

Edytowane przez autora (2017.04.18, 15:25)
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane