Procesory
Artykuł
Mateusz Brzostek, Czwartek, 2 marca 2017, 15:06

AMD Ryzen 7 1800X jest od dziś dostępny w sklepach. Po długim oczekiwaniu możemy sprawdzić efekty pracy inżynierów AMD, którzy od wprowadzenia procesorów FX ponad 5 lat temu koncentrowali swoje wysiłki głównie na układach APU. AMD chce wrócić do lukratywnego rynku high-endowego sprzętu; tego samego chciało wielu pecetowych entuzjastów. Architektura Zen i jej pierwsze wcielenie mają w tym pomóc. Oto test pierwszego, najdroższego modelu z rodziny Ryzen.

AMD Ryzen 7 1800X
Cena od 2249.00 zł do 2668.00 zł

Procesory AMD Ryzen są oczywiście inne niż procesory Intela. Będą musiały się zmierzyć nie tylko z wydajnością i opłacalnością Core i7, ale również z oczekiwaniami.

Oczekiwania samego AMD są bliskie spełnienia: jak dowiedzieliśmy się tydzień temu, założenia projektowe architektury Zen zostały przekroczone. O finansowych oczekiwaniach AMD wobec procesorów Ryzen mogliśmy usłyszeć na spotkaniach z inwestorami. Szefowie firmy chcieli wrócić do sprzedawania wydajnych układów z wyższej półki, na których można dużo zarobić. Same procesory Ryzen mają zwiększyć średni zysk na egzemplarzu powyżej 30% (do średniej wliczone są również starsze i ciągle sprzedawane procesory oraz nadchodzące modele z niższej półki). To da AMD pieniądze na dalsze badania i rozwój architektury Zen.

Oczekiwania pecetowych entuzjastów będzie trudniej zaspokoić, choćby dlatego, że wiele z nich jest zupełnie nierealistycznych. Iluzja intelowskiego procesora za połowę ceny, różniącego się wyłącznie logo i ceną, jest właśnie tym – iluzją. AMD od lat chciało oferować procesory inne niż konkurencja, z przewagami i wadami w innych dziedzinach. Przez pewien czas high-endowe układy AMD nie miały żadnej przewagi – Ryzen 7 ma to zmienić.

AMD Ryzen 7 1800X

AMD zaczyna wprowadzanie nowej architektury od najwyższej półki, 8-rdzeniowych, 16-wątkowych procesorów z serii Ryzen 7, z których najdroższy kosztuje 2500 zł, a najtańszy – 1590 zł. Towarzyszą im płyty główne z podstawką AM4. Niezależnie od tego, czego się spodziewaliście, na dalszych stronach znajdziecie coś dla siebie.

Uwagi potestowe

Gdzie są wyniki Core i7-6900K i Core i7-6950X? Niestety, już nie mamy tych procesorów. Core i7-6950X został przysłany do naszej redakcji przez przedstawicielstwo Intela w lipcu. Posłużył nam do przygotowania testu, a potem pozostawał do naszej dyspozycji. Jesienią poproszono nas o odesłanie go na parę dni, zapewniając, że wkrótce do nas wróci. Od tamtej pory polscy przedstawiciele Intela zapewniają, że sami nie dysponują tym układem. Również sklepy komputerowe nie są zainteresowane wypożyczeniem go, co jednak nie dziwi; w końcu procesora za niemal 8000 zł nie uda im się sprzedać tak drogo, jeśli będzie używany. Za wypożyczenie procesorów Core i7-6850K, Core i5-6400 i Core i3-6100 dziękujemy sklepowi X-Kom.

Wbrew krążącym w internecie plotkom żaden reprezentant Intela nie kontaktował się z nami w sprawie testu procesorów konkurencji, nie proszono nas, żebyśmy zadzwonili, zanim opublikujemy artykuł, ani nie wywierano żadnych nacisków na redakcję i autora artykułu.

Gdzie są testy układów Ryzen 7 1700X i Ryzen 7 1700? AMD rozesłało model 1700X z pewnym opóźnieniem – i dopiero zaczęliśmy go testować. Test zostanie opublikowany w ciągu kilku dni. Model Ryzen 7 1700 otrzymamy jeszcze później i postaramy się sprawdzić go w działaniu najszybciej, jak to będzie możliwe. Nie pokusiliśmy się o zasymulowanie tych niższych modeli przez spowolnienie taktowania 1800X: na wydajność ma spory wpływ tryb turbo, którego zachowania jeszcze nie znamy dokładnie i którym nie można swobodnie sterować na dostępnych dziś płytach głównych.

Spis treści
Ocena artykułu:
Ocen: 35
Zaloguj się, by móc oceniać
Krisol (2017.03.02, 15:08)
Ocena: 89

0%
Wydajność w grach:
Edytowane przez autora (2017.03.02, 15:14)
Stefan999 (2017.03.02, 15:09)
Ocena: 116

0%
Słabe OC, świetna wielowątkowość, niski pobór energii i nierówność w grach. Koniec recenzji.
jaskól (2017.03.02, 15:09)
Ocena: 29

0%
Niestety w grach wciąż poniżej oczekiwań
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzostek...resy/nv_wd2.png
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzostek...esy/nv_gtav.png
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzostek...nv_bf1_dx11.png
do tego marne, bardzo marne OC
Edytowane przez autora (2017.03.02, 15:10)
Edytowane przez moderatora (2017.03.02, 15:11): prosze LINKOWAĆ długie obrazki
wii (2017.03.02, 15:09)
Ocena: 6

0%
motiff (2017.03.02, 15:11)
Ocena: 22

0%
Stefan999 @ 2017.03.02 15:09  Post: 1043883
Słabe OC, świetna wielowątkowość, niski pobór energii i nierówność w grach. Koniec recenzji.

Łba nie urwało, niestety cena musi spaść.
edek20 (2017.03.02, 15:11)
Ocena: 21

0%
Spodziewałem się czegoś więcej, znacznie więcej. Wydajność wielowątkowa jest OK, bo w końcu 8 rdzeni, ale w grach kiepsko. Nie wiem dla kogo ten CPU. Jeśli ktoś do profesjonalnych rzeczy chce kupić CPU to bierze taki który pozwoli zainstalować dużo RAM, a tutaj ma tylko 4 kości
Edytowane przez autora (2017.03.02, 15:11)
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane