Karty graficzne
Artykuł
Piotr Gołąb, Poniedziałek, 27 lutego 2017, 09:00

Którego GeForce'a GTX-a 1050 Ti kupić?

Jak pokazują testy wydajności, w najnowszych grach coraz większe znaczenie ma ilość pamięci graficznej na karcie. Obecnie 4 GB GDDR5 będą niezbędne do uruchomienia nadchodzących tytułów. Karta z mniejszą ilością własnej pamięci nie jest dobrym wyborem, nawet do prostych i mniej wymagających gier.

Testowane modele są nieznacznie szybsze od wersji referencyjnej. Nie jest to znacząca przewaga, bo wynosi 1–5 procent. Karty z serii GTX 1050 Ti oczywiście są wydajniejsze od modeli GeForce GTX 1050, a ich średnia przewaga to 15 procent, ale zarazem do mocniejszego układu GeForce GTX 1060 3 GB tracą aż 55 procent. Najbliższa alternatywna opcja z obozu AMD, czyli Radeon RX 470, jest szybsza o 34 procent, przy czym ta karta jest sporo tańsza od modelu GeForce GTX 1060 3 GB.

Najszybszym GTX-em 1050 Ti jest Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti G1 Gaming 4G. Model ten już w fabrycznej konfiguracji osiąga najszybsze taktowanie GPU i zarazem osiąga najszybsze taktowanie w trybie Boost (1809 MHz), które jest stabilnie utrzymywane przez prawie cały czas.

Podkręcanie. Karty możemy podzielić na dwie grupy: modele, które osiągnęły taktowanie rdzenia na poziomie 1860 MHz, i te, które osiągnęły wynik 1835–1840 MHz. Oczywiście, karty wolniejsze w fabrycznej konfiguracji są bardziej podatne na podkręcanie, jednak możliwości są bardzo zbliżone.

Pobór Energii. Różnica pomiędzy najbardziej energooszczędnym a najbardziej prądożernym GTX-em 1050 Ti wynosi pod obciążeniem 11 procent. W spoczynku różnice są na poziomie 1–3 W, zatem właściwie pomijalne. Najwięcej prądu pobiera najwydajniejsza karta w naszym zestawieniu, Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti G1 Gaming 4G, a najmniej – Inno3D GTX 1050 Ti Twin X2 4 GB.

Temperatura. Najchłodniejszym GTX-em 1050 Ti jest Zotac GeForce GTX 1050 Ti 4GB OC, który osiąga pod obciążeniem 47 stopni Celsjusza, a w spoczynku – 28 stopni. Niestety, jest to okupione sporą głośnością układu chłodzenia. W pozostałych modelach producenci starali się znaleźć złoty środek, dlatego pozwolili GPU nagrzewać się trochę bardziej. Najcieplejsze karty osiągają 62 stopnie Celsjusza pod obciążeniem, co nadal jest dobrym wynikiem. Układy półpasywne przy braku obciążenia utrzymują temperaturę rdzenia w granicach 31–32 stopni, prawie taką samą jak układy w pełni aktywne.

Głośność. Od pewnego czasu najcichsze karty graficzne produkuje firma MSI i nie inaczej jest tym razem. Układ chłodzący Twin Frozr VI w modelu MSI GeForce GTX 1050 Ti Gaming X 4G jest bezkonkurencyjny. Pod obciążeniem jego głośność nie przekracza 22,5 dB, czym deklasuje rywali, szczególnie najgłośniejszą w teście kartę Palit GTX 1050 Ti Storm X 4 GB, która osiąga wtedy 39,7 dB.

Ceny. Granica niskiego segmentu kart graficznych od pewnego czasu przesuwa się coraz wyżej. Jeszcze kilka lat temu w tej kategorii znajdowały się karty, których cena nie przekraczała 500 zł. Obecnie trudno znaleźć model, który kosztowałby poniżej 500 zł. Karty oparte na najnowszej architekturze Pascal niestety nie zmienią tej tendencji, ponieważ najtańsze GTX-y 1050 kosztują ponad 500 zł, a ceny ich mocniejszych odpowiedników z Ti w nazwie zaczynają się od 665 zł. Nabywca takiej karty, wcale przecież nie taniej, musi być gotowy na spore ustępstwa w nowych grach: musi zmniejszyć szczegółowość grafiki i zaakceptować płynność animacji na granicy komfortu. Najdroższy model kosztuje już ponad 800 zł i bardzo niebezpiecznie zbliża się do Radeona RX-a 470, który jest pod każdym względem lepszy.

Aktualizacja

Do obliczenia wskaźnika opłacalności użyliśmy średniej ważonej. Ponieważ na jakość karty składa się zarówno wydajność, jak i kultura pracy, a różnice w wydajności między różnymi GTX-ami 1050 Ti są niewielkie, postanowiliśmy zastosować algorytm uwzględniający w 70% wydajność, a w 30% głośność układu chłodzenia. Dopiero tak określona jakość karty zostaje użyta do wyliczenia parametru jakość/cena.


Podsumowanie

Ci, którzy mają ograniczony budżet i pod żadnym pozorem nie mogą go przekroczyć, a do tego są pewni, że szukają konstrukcji opartej na układzie GeForce GTX 1050 Ti, powinni wybrać model Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti OC 4G. Kosztuje 719 zł i dostaje od nas znaczek „Rekomendacja” jako najbardziej opłacalny zakup. Najlepszą (jeśli weźmiemy pod uwagę zarówno wydajność, jak i skuteczność układu chłodzenia) kartą w teście jest zaś MSI GeForce GTX 1050 Ti Gaming X 4G, ale jest tak drogi, że nie możemy przyznać mu swojego wyróżnienia. Dla tych, którzy mają do dyspozycji około 850 zł, zdecydowanie lepszym wyborem będzie AMD Radeon RX 470

dla modelu Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti OC 4G za bardzo dobry stosunek wydajności do ceny

Ocena artykułu:
Ocen: 18
Zaloguj się, by móc oceniać
decorator12 (2017.02.27, 09:14)
Ocena: 8

0%
Radeon opłacalny :O
a tak serio -gdyby jeszcze tego RX 460 od Gigabyte dało się zmodować do 1024SP jak z Sapphire to byłby cud miód i orzeszki.
Art385 (2017.02.27, 09:21)
Ocena: 22

33%
That kurs $. Szrot karta która kosztuje 7 stówek. Trzeba by być upośledzonym, aby nie dołożyć do RX470. Choć z drugiej strony Ja za 1060 G1 6GB zapłaciłem ponad 1,4k zł, więc amatorzy na 1050ti też się znajdą xD
Putout (2017.02.27, 09:31)
Ocena: 7

0%
decorator12 @ 2017.02.27 09:14  Post: 1042429
Radeon opłacalny :O
a tak serio -gdyby jeszcze tego RX 460 od Gigabyte dało się zmodować do 1024SP jak z Sapphire to byłby cud miód i orzeszki.


od dawnaw są, bo to stosunek ceny do wydajności. HD 7000 i potem R200 i 300 przegrywały przede wszystkim kulturą pracy bo cena/wydajność potrafiły mieć lepsze od konkurentów. Nqawet RX 480 po obniżkach stał się bardzo sensowną kartą bo najlepsze modele takiej 4 gibowej wersji można dostać za nieco ponad tysiaka.
ghs (2017.02.27, 09:40)
Ocena: 17

0%
rx470 za 887PLN czyli prawie najtańszy na ceneo. gtx1060 za 1013PLN czyli jeden z najdroższych na ceneo. znów manipulujecie tabelką ''opłacalność''!

Edit:
OMG. OPŁACALNOŚĆ WYLICZA SIĘ DZIELĄC WYDAJNOŚĆ PRZEZ CENĘ A WY PODZIELILIŚCIE CENĘ PRZEZ WYDAJNOŚĆ :)

i wyszły bzdury. u Was bardziej opłacalny jest gtx 1050ti gigabyte za 719 niż rx470 za 887 gdzie tak naprawdę opłacalność rx470 to 0,15 a gtx to 0,14 czyli rx jest bardziej opłacalny. Masakra.

focus pewnie dostał zawału
Edytowane przez autora (2017.02.27, 09:55): OMG
Pawelos9 (2017.02.27, 09:45)
Ocena: 7

0%
Ale zeście zgłupieli do reszty. Po co ten test w ogole? Różnice mało znaczące, jak juz 1050ti to najtanszy najlepiej.
daerragh (2017.02.27, 10:02)
Ocena: 13

0%
W Hitmanie DX12 na wykresie nie ma GF 1050...

RX 460 nie jest bohateremm artykulu ale mysle, ze wybralbym bym go zamiast GF 1050 (bez Ti). Co prawda jest slabszy w DX11 ale w 12 juz sie zrownuje i do tego jest wyraznie tanszy. Co myslicie?

Taka sama sytaucja jest z RX 470 4GB i GF 1060 3GB.

Pamietam jak przy pierwszych testach GTX 960 był o 10% szybszy niż R9 380 a teraz nie dość, że sytuacja się odwróciła, to w DX12 R9 380 już znacznie przyspiesza względem GTX 960 i czasem depcze po piętach GTX 970. Radki są bardziej przyszłościowe i zyskują wydajność w czasie. I już nawet pobór prądu R9 380 nie wyglada tak źle skoro podliczając nowe tytuły DX11 i DX12 jest prawie 20% szybszy niż GTX 960.
Edytowane przez autora (2017.02.27, 11:35)
piwo1 (2017.02.27, 10:06)
Ocena: 13

0%
cos zle zrobiona oplacalnosc. palit duzo tanszy i mniej oplacalnby od drogiego gigabayta mimo praktycznie takiej samej wydajnosci? o co tu chodzi?
ghs (2017.02.27, 10:07)
Ocena: 17

0%
piwo1 @ 2017.02.27 10:06  Post: 1042453
cos zle zrobiona oplacalnosc. palit duzo tanszy i mniej oplacalnby od drogiego gigabayta mimo praktycznie takiej samej wydajnosci? o co tu chodzi?


podzielili cenę przez wydajność :E kompromitacja
wuzetkowiec (2017.02.27, 10:12)
Ocena: 11

0%
Wywalenie ponad 7 stów na kartę bez pełnego, sprzętowego wsparcia dla DX12, to wariactwo.
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Aktualności spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane