Inne
Artykuł
Piotr Gołąb, Poniedziałek, 6 lutego 2017, 10:30

Nvidia GeForce GTX 1050 to najmłodszy, ale zarazem już bardzo popularny układ graficzny. Powód jest bardzo prosty: konstrukcje z GTX-em 1050 zapewniają dobry stosunek jakości do ceny, pozwalają też osiągnąć płynną animację w nowych grach w rozdzielczości Full HD. Jest to, rzecz jasna, możliwe kosztem jakości grafiki, jednak takie ustępstwa w przypadku tanich kart są czymś oczywistym.

Nvidia GeForce GTX 1050 to najmłodszy, ale zarazem już bardzo popularny układ graficzny. Powód jest bardzo prosty: konstrukcje z GTX-em 1050 zapewniają dobry stosunek jakości do ceny, pozwalają też osiągnąć płynną animację w nowych grach w rozdzielczości Full HD. Jest to, rzecz jasna, możliwe kosztem jakości grafiki, jednak takie ustępstwa w przypadku tanich kart są czymś oczywistym.

Ze względu na dużą popularność najtańszego Pascala postanowiliśmy sprawdzić w działaniu dostępne konstrukcje. Do redakcji trafiło 11 kart GeForce GTX 1050 wszystkich liczących się na rynku producentów. Z dalszych stron dowiecie się, która z nich zapewnia największą wydajność, która jest najcichsza i która jest najbardziej opłacalnym wyborem.


GeForce GTX 1050 to karta z najniższego segmentu. Jest następcą bardzo popularnego modelu GeForce GTX 750 Ti, najchętniej wybieranego przez mniej wymagających graczy o ograniczonym budżecie na sprzęt. Karta ta w przedziale cen 550–700 zł rywalizuje z modelem AMD Radeon RX 460, a więc najsłabszym Polarisem, oraz z konstrukcjami poprzedniej generacji: GTX-em 950 i GTX-em 960 oraz Radeonem R9 380 i Radeonem R7 370.


Nvidia, wprowadzając na rynek GTX-a 1050, nie zaproponowała wersji referencyjnej (czyli Founders Edition), podała natomiast standardowe dla tego układu częstotliwości taktowania. Prawie wszystkie przetestowane przez nas karty miały lekko przyspieszony względem specyfikacji referencyjnej układ graficzny GP107-300-A1. Reszta parametrów była zgodna z zaleceniami Nvidii: karty miały 2 GB pamięci GDDR5 taktowanej z częstotliwością 1752 MHz, 640 jednostek cieniujących, 40 jednostek teksturujących i 32 jednostki ROP. Przyspieszenie taktowania rdzenia sprawiło, że w niektórych konstrukcjach znalazły się dodatkowe, sześciopinowe gniazda zasilające. Takie gniazdo mają cztery modele uwzględnione w naszym teście. Karty różnią się, oczywiście, układem chłodzenia, wielkością i wykonaniem. Dokładniejsze opisy testowanych konstrukcji znajdziecie na dalszych stronach.

 

GTX 1050 Ti

GTX 1050

RX 460 2 GB

Architektura

Pascal

Pascal

Polaris

Jednostki cieniujące

768

640

896

ROP

32

32

16

Jednostki teksturujące

40

40

56

Taktowanie rdzenia

1250 MHz

1392 MHz

(Boost)

1354 MHz

1455 MHz (Boost)

1090 MHz

1200 MHz (Boost)

Moc obliczeniowa

~1981 gigaflopów

~1733 gigaflopy

~2255 gigaflopów

Szybkość wypełniania pikselami

~41,2 Gp/s

~43,3 Gp/s

~20,1 Gp/s

Szybkość wypełniania teksturami

~61,9 Gt/s

~54,2 Gt/s

~70,5 Gt/s

Taktowanie pamięci

1752 MHz

1752 MHz

1750 MHz

Szyna pamięci

128 b

128 b

128 b

Rodzaj pamięci

4096 MB GDDR5

2048 MB GDDR5

2048/4096 MB GDDR5

Przepustowość pamięci

112,0 GB/s

112,0 GB/s

109,4 GB/s

Obsługiwane API

DirectX 12

DirectX 12

DirectX 12

Złącze graficzne

PCI-E 3.0

PCI-E 3.0

PCI-E 3.0

 

Procedura testowa – uaktualnienie

Wszystkie GTX-y 1050 testujemy w znanym Wam dobrze zestawie gier. Dobierając je, zwracaliśmy jednak uwagę nie tylko na popularność. Żeby testy były jak najbardziej przydatne, staramy się uwzględnić wszystkie najpopularniejsze silniki i API. Dlatego możecie być pewni, że systematycznie będziemy zwiększać liczbę testowych gier. Względem poprzednich porównań dodaliśmy dwa nowe tytuły, które na stałe wejdą do procedury testowej: Battlefield 1 i Total War: Warhammer. Niestety, na razie oba testujemy w DirectX 11. Obecnie w Battlefield 1 występują problemy z DirectX 12 po zaktualizowaniu gry, a DirectX 12 w Total War nadal jest w trybie beta i nie współpracuje jak należy ze wszystkimi kartami.

Ocena artykułu:
Ocen: 45
Zaloguj się, by móc oceniać
SebZMC (2017.02.06, 10:40)
Ocena: 41

0%
Będzie porównanie do innych układów? RX 460, GTX1050ti, GTX950, GTX960?
Szczota (2017.02.06, 10:41)
Ocena: 46

0%
Wszyscy chca zobaczyc testy G4560 a tutaj znow GTX 1050...
Brak GTX 1050Ti, brak GTX 960 i chocby GTX 950.
Robienie zestawienia samych GTX 1050 jest srednie...
Jeszcze bym zrozumial testy wersji MINI pod ITX i testowanie glosnosci i temperatury
Edytowane przez autora (2017.02.06, 10:51)
Aule (2017.02.06, 10:49)
Ocena: 33

0%
Testy porównawcze do innych modeli też by się przydały żeby nie skakać po kilku artykułach.
Art385 (2017.02.06, 10:54)
Ocena: 68

0%
Nie no śnie chyba, test dużej liczby 1050 na 33 podstrony nawet bez porównań do innych modeli, nawet jednego małego wykresu... no i po tych 33 stronach dochodzimy do wniosku, że różnice to od między nic, a 7 % WTF? Czy wam już do reszty zerwało śmigło? Ja bym tak bezsensownego testu nie wymyślił nawet jedząc butapren i zapijając benzyną.
Edytowane przez autora (2017.02.06, 10:54)
Paw79 (2017.02.06, 10:57)
Ocena: 16

0%
GeForce GTX 1050 to karta z najniższego segmentu. Jest następcą bardzo popularnego modelu GeForce GTX 750 Ti, najchętniej wybieranego przez mniej wymagających graczy o ograniczonym budżecie na sprzęt.

Następcą GTX750Ti 2GB jest GTX1050Ti 4GB.
GTX1050 2GB pod kątem ceny (w USD), wydajności oraz ilości pamięci względem obecnie wydawanych tytułów jest odpowiednikiem GTX750 1GB z poprzedniej generacji.

Kazubin (2017.02.06, 10:57)
Ocena: 25

0%
Testy muszą być z porównaniem do innych modeli z tego segmentu panowie, bo teraz składam znajomemu kompa i nie mam jak na bazie waszego testu oceniać obecną sytuację .
Żeliwny Borsuk (2017.02.06, 11:24)
Ocena: 22

0%
Dziękuję za test, teraz już wiem, że chcąc kupić GTX 1050, muszę wybrać najszybszego.

Pozdrawiam
Borsuk
Telvas (2017.02.06, 11:25)
Ocena: 11

0%
Art385 @ 2017.02.06 10:54  Post: 1036926
Nie no śnie chyba, test dużej liczby 1050 na 33 podstrony nawet bez porównań do innych modeli, nawet jednego małego wykresu... no i po tych 33 stronach dochodzimy do wniosku, że różnice to od między nic, a 7 % WTF? Czy wam już do reszty zerwało śmigło? Ja bym tak bezsensownego testu nie wymyślił nawet jedząc butapren i zapijając benzyną.

A do większość jedynie na średnich ustawieniach...
Edytowane przez autora (2017.02.06, 11:26)
ozox (2017.02.06, 11:28)
Ocena: 29

0%
Bez porównania ten test jest bezcelowy. Dodajcie GTX 750Ti, GTX 950, GTX 960 GTX 1050Ti, RX 460 (przed i po odblokowaniu).
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane