Inne
Artykuł
Piotr Gołąb, Poniedziałek, 6 lutego 2017, 10:30

GeForce GTX 1050 – test modeli niereferencyjnych:
podsumowanie

Od jakiegoś czasu można zauważyć pewną stagnację w niskim segmencie kart graficznych. Producenci bardziej skupili się na wydajniejszych i droższych konstrukcjach, trochę zapominając o tym, że jest sporo graczy, którzy nie potrzebują najwydajniejszego sprzętu lub których na taki sprzęt nie stać. Obecnie według Steama najpopularniejszą kartą nadal jest GeForce GTX 970, który jest na wyposażeniu 4,7% graczy komputerowych. Niewiele niżej plasuje się GeForce GTX 960 (3,59%). Nas najbardziej interesuje miejsce trzecie, bo to na nim znajduje się GeForce GTX 750 Ti z wynikiem 3,35%. Pokazuje to, jak popularne są karty z niskiego segmentu.

Wydajność testowanych modeli odnieśliśmy do osiągów konstrukcji referencyjnej, czyli karty o częstotliwościach taktowania zalecanych przez Nvidię. Ponieważ takich kart nie ma na rynku, w redakcyjnej ograniczyliśmy taktowanie rdzenia do wartości referencyjnych.



Wszystkie konstrukcje okazały się szybsze od naszego modelu referencyjnego. Niestety, nie są to duże różnice. Najwydajniejsza osiągnęła jedynie 107,74% wydajności modelu odniesienia. Nie jest to dużo, szczególnie że różnica w cenie pomiędzy najtańszym a najdroższym modelem wynosi 160 zł. Wydajność nie jest więc kluczowa, a żeby wyłonić zwycięzcę, należało przyjrzeć się także innym cechom, takim jak kultura pracy układu chłodzenia.

Jeśli chodzi o tę ostatnią, można wyróżnić dwie grupy kart: z półpasywnym i aktywnym układem chłodzenia. Postanowiliśmy faworyzować modele półpasywne, gdyż podczas spoczynku lub zabawy w prostych grach taka karta może być cały czas bezgłośna.

Oczywiście, wydajność nie może zejść na drugi plan, a 7% różnicy to wartość średnia ze wszystkich testów. W Total War różnice względem „referenta” dochodziły do 20%, a to już sporo.

Wyróżnienie „Power” przyznaliśmy modelowi MSI GTX 1050 Gaming X 2G. Ma on bardzo wysoką wydajność i wysoką kulturę pracy. Obecnie to najciekawsza karta z GTX-em 1050. Karta MSI osiągnęła średnio 107,33% wydajności modelu referencyjnego i okazała się najcichszą konstrukcją w naszym teście. Pod względem głośności tylko Asus zdołał się do niej zbliżyć.



Kartą, która otarła się o rekomendację, jest EVGA Superclocked GeForce GTX 1050. Zabrakło jej półpasywnego układu chłodzenia. Również potencjał podkręcania ustępował możliwościom modelu MSI. Najlepiej podkręcającym się modelem w teście był zaś Asus Strix GeForce GTX 1050 2G Gaming. Jest on też, niestety, najdroższym produktem w stawce.

Wyróżnienie „Rekomendacja” otrzymuje od nas karta, która zapewnia najlepszy stosunek jakości do ceny: Gigabyte GeForce GTX 1050 OC 2G. Kosztuje 599 zł, ma bardzo dobrą wydajność (105,01% osiągów modelu referencyjnego), a dodatkowo na tle najtańszych konstrukcji wyróżnia się półpasywnym układem chłodzenia.

dla modelu MSI GTX 1050 Gaming X 2G za bardzo dobrą wydajność oraz bardzo skuteczny i cichy układ chłodzenia 

 

dla modelu Gigabyte GeForce GTX 1050 OC 2G za bardzo dobrze dobraną cenę i bardzo dobre osiągi

Ocena artykułu:
Ocen: 45
Zaloguj się, by móc oceniać
SebZMC (2017.02.06, 10:40)
Ocena: 41

0%
Będzie porównanie do innych układów? RX 460, GTX1050ti, GTX950, GTX960?
Szczota (2017.02.06, 10:41)
Ocena: 46

0%
Wszyscy chca zobaczyc testy G4560 a tutaj znow GTX 1050...
Brak GTX 1050Ti, brak GTX 960 i chocby GTX 950.
Robienie zestawienia samych GTX 1050 jest srednie...
Jeszcze bym zrozumial testy wersji MINI pod ITX i testowanie glosnosci i temperatury
Edytowane przez autora (2017.02.06, 10:51)
Aule (2017.02.06, 10:49)
Ocena: 33

0%
Testy porównawcze do innych modeli też by się przydały żeby nie skakać po kilku artykułach.
Art385 (2017.02.06, 10:54)
Ocena: 68

0%
Nie no śnie chyba, test dużej liczby 1050 na 33 podstrony nawet bez porównań do innych modeli, nawet jednego małego wykresu... no i po tych 33 stronach dochodzimy do wniosku, że różnice to od między nic, a 7 % WTF? Czy wam już do reszty zerwało śmigło? Ja bym tak bezsensownego testu nie wymyślił nawet jedząc butapren i zapijając benzyną.
Edytowane przez autora (2017.02.06, 10:54)
Paw79 (2017.02.06, 10:57)
Ocena: 16

0%
GeForce GTX 1050 to karta z najniższego segmentu. Jest następcą bardzo popularnego modelu GeForce GTX 750 Ti, najchętniej wybieranego przez mniej wymagających graczy o ograniczonym budżecie na sprzęt.

Następcą GTX750Ti 2GB jest GTX1050Ti 4GB.
GTX1050 2GB pod kątem ceny (w USD), wydajności oraz ilości pamięci względem obecnie wydawanych tytułów jest odpowiednikiem GTX750 1GB z poprzedniej generacji.

Kazubin (2017.02.06, 10:57)
Ocena: 25

0%
Testy muszą być z porównaniem do innych modeli z tego segmentu panowie, bo teraz składam znajomemu kompa i nie mam jak na bazie waszego testu oceniać obecną sytuację .
Żeliwny Borsuk (2017.02.06, 11:24)
Ocena: 22

0%
Dziękuję za test, teraz już wiem, że chcąc kupić GTX 1050, muszę wybrać najszybszego.

Pozdrawiam
Borsuk
Telvas (2017.02.06, 11:25)
Ocena: 11

0%
Art385 @ 2017.02.06 10:54  Post: 1036926
Nie no śnie chyba, test dużej liczby 1050 na 33 podstrony nawet bez porównań do innych modeli, nawet jednego małego wykresu... no i po tych 33 stronach dochodzimy do wniosku, że różnice to od między nic, a 7 % WTF? Czy wam już do reszty zerwało śmigło? Ja bym tak bezsensownego testu nie wymyślił nawet jedząc butapren i zapijając benzyną.

A do większość jedynie na średnich ustawieniach...
Edytowane przez autora (2017.02.06, 11:26)
ozox (2017.02.06, 11:28)
Ocena: 29

0%
Bez porównania ten test jest bezcelowy. Dodajcie GTX 750Ti, GTX 950, GTX 960 GTX 1050Ti, RX 460 (przed i po odblokowaniu).
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane