Nośniki danych: SSD, HDD i inne
Artykuł
Tomasz Kurzak, Wtorek, 10 stycznia 2017, 13:10

Średnia opłacalność SSD o pojemności 480–525 GB

Ten wykres w podsumowaniu naszego zestawienia przedstawia stosunek wydajności testowanych nośników do ich cen. Zainteresuje tych, którzy szukają niedrogiego SSD o dobrych osiągach. Podobnie jak w poprzednim artykule za punkt wyjścia przyjęliśmy model Crucial MX300, ale tym razem o pojemności 525 GB. Nie tylko spisywał się on dobrze w naszych testach, ale też jest jednym z najtańszych modeli w tym zestawieniu i dodatkowo zapewnia najwięcej miejsca na dane, a nabywca otrzymuje licencję na podstawowy wariant programu Acronis True Image. Wszystko to sprawiło, że MX300 był doskonałym kandydatem do zwycięstwa w tej kategorii.

Na poniższych wykresach nośniki z kośćmi MLC oznaczyliśmy kolorem czerwonym, a te z kośćmi TLC – niebieskim.

Podobnie jak we wcześniejszym teście nasz wybór okazał się trafny. Crucial MX300 525 GB zdecydowanie prowadzi w tym zestawieniu: wyprzedził o niemal 10% model SanDisk Ultra II 480 GB. Niestety, nie możemy tu wyróżnić jedynej polskiej konstrukcji w teście, nośnika GoodRAM Iridium Pro 480 GB. Zapewnia on bardziej niż zadowalające osiągi, jednak cena tego wariantu jest zdecydowanie zbyt wysoka, co nie pozwala mu zająć wysokiej pozycji w tej kategorii. Mamy nadzieję, że niedługo wariant 480-gigabajtowy stanieje i będziemy mogli polecać go w zestawieniu najbardziej opłacalnych nośników SSD o pojemności 480–525 GB.

Ocena artykułu:
Ocen: 6
Zaloguj się, by móc oceniać
Facebook
Ostatnio komentowane