Karty graficzne
Artykuł
Piotr Gołąb, Piątek, 2 grudnia 2016, 18:30

Watch Dogs 2 – jaka karta do jakich ustawień?

Watch Dogs 2 jest dynamiczną grą o bardzo dużym, otwartym świecie. Stawia duże wymagania przed komputerem. Sugerowana przez producenta gry konfiguracja sprzętowa niezbędna do komfortowej zabawy jest mocno niedoszacowana.

Watch Dogs 2

Ubisoft nadal zmaga się ze słabą optymalizacją swoich czołowych tytułów. Już pierwsza gra z serii Watch Dogs była bardzo mocno krytykowana za to, jak działała na pecetach. Wymagania techniczne były nieadekwatne do jakości obrazu. Niestety, Watch Dogs 2 kontynuuje ten trend: jakość oprawy graficznej jest wysoka, ale wymagania sprzętowe – jeszcze wyższe. Jest to spowodowane użyciem starzejącego się silnika gry, który został jedynie wzbogacony o obsługę najnowszych standardów wyświetlania grafiki.

Platforma testowa wyposażona w kartę GeForce GTX 1080 i procesor Intel i7-6700K podkręcony do 4,7 GHz nie była zdolna zapewnić płynności obrazu na poziomie 60 kl./s w rozdzielczości Full HD i w ustawieniach Ultra przy włączonym SMAA ×2. Gra w wyższych rozdzielczościach musi już być okupiona mocnym obniżeniem ustawień jakości grafiki i nie ma jeszcze sprzętu, który umiałby wyświetlić płynny obraz w rozdzielczości 4K w ustawieniach ultra.

1920 × 1080, niskie. W tych ustawieniach najwolniejsze karty w naszym teście, tj. GTX 750 Ti oraz AMD R7 360, generują średnio około 40 kl./s. Płynność animacji spada momentami do około 30 kl./s. To wystarcza do gry jako takiej, ale w niskich ustawieniach jakości grafiki Watch Dogs 2 wygląda mało zachęcająco. 

1920 × 1080, średnie. Poziom oprawy graficznej w tych ustawieniach wyraźnie się poprawia i wymagania bardzo mocno wzrastają. Żeby osiągnąć średnią płynność na poziomie 60 kl./s, potrzeba karty AMD R9 380X lub GeForce GTX 1050 Ti.

1920 × 1080, wysokie. Ustawienie wysokiej jakości grafiki mocno przerzedza listę kart graficznych, które zapewnią płynne działanie na poziomie 60 kl./s. W tym przypadku wymagany jest co najmniej Radeon R9 390 lub GeForce GTX 970. Rozczarowuje wydajność najnowszych kart AMD zbudowanych w architekturze Polaris, które w tych ustawieniach zapewniają średnio nie więcej niż 55 kl./s (RX 480).

Watch Dogs 2

1920 × 1080, bardzo wysokie. Płynność na poziomie 60 kl./s w Full HD zapewnią jedynie  karty Nvidii, i to tylko najmocniejsze modele: GeForce GTX 980 Ti, GTX 1080 oraz GTX 1070

1920 × 1080, ultra, FXAA, SMAA ×2. Żadna karta graficzna nie zdołała zapewnić płynności animacji na poziomie 60 kl./s. Najszybsza z nich, GeForce GTX 1080, osiągnęła 59,5 kl./s.

2560 × 1440, ultra, FXAA. Najlepszym wynikiem w tych ustawieniach może się pochwalić GeForce GTX 1080, który osiągnął 55 kl./s. Najlepszy z Radeonów, model Fury X, zapewnił 31 kl./s.

3840 × 2160, ultra. W rozdzielczości 4K całkowicie zrezygnowaliśmy z wygładzania krawędzi, ale i to nie pomogło osiągnąć zadowalającej płynności rozgrywki. Za to gra wyglądała niesamowicie i w końcu można było docenić tekstury 4K, które były wyświetlane w rozdzielczości standardowej monitora. Szkoda, że Ubisoft tak słabo dopracował grę pod kątem optymalizacji, bo zrzuty ekranu w 4K można by drukować jako pocztówki.

Jaki procesor do Watch Dogs 2?

Po uzupełnieniu artykułu o testy procesorów przychylamy się do zaleceń producenta. Pierwszym sensownym procesorem, który zapewni komfortową rozgrywkę w WD2 jest Core i5. Na Core i3 grać co prawda się da, ale w pewnych sytuacjach (opisanych na stronie z testami CPU) zdarza się, że obraz generowany na komputerze z tym procesorem "chrupie". Podobnie (choć nieco lepiej) sprawa wygląda w przypadku procesorów AMD FX. Warto przy tym dodać, że Watch Dogs 2 w ogóle nie uruchamia się na procesorach dwurdzeniowych (np. Intel Pentium czy Intel Celeron) i bardzo lubi procesory wielowątkowe. Jeśli w Waszych szufladach czai się gdzieś Core i7-6950X to Watch Dogs 2 wydaje się grą, która może wykorzystać jego możliwości ;) 

Ocena artykułu:
Ocen: 12
Zaloguj się, by móc oceniać
Ngreedia (2016.12.02, 18:44)
Ocena: 46

0%
uniqe15 @ 2016.12.02 18:40  Post: 1023087
Optymalizacja w szczególności radeonów jest tragiczna, 30 klatek w ultra na full hd to porażka.


Lol przecież nawet żifors za 3 klocki nie daje rady na ultra
luk21pl (2016.12.02, 19:08)
Ocena: -4

0%
tak
kacper995 (2016.12.02, 19:15)
Ocena: 3

0%
Optymalizacja w wykonaniu ubisoft
przed

po
KowalPachołekFocusa (2016.12.02, 19:39)
Ocena: 19

0%
Na pewno na VeryHigh zwykły 380,jest szybszy od 380X???
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Aktualności spokrewnione
Facebook