Karty graficzne
Artykuł
Piotr Gołąb, Wtorek, 25 października 2016, 15:56

GeForce GTX 1050 Ti oraz GTX 1050 (którego test opublikujemy w późniejszym terminie) to nowa broń Nvidii w walce o mniej wymagających i mniej zamożnych graczy. Do tej pory firma nie miała w najniższym segmencie reprezentanta z rodziny Pascal. Sprawdziliśmy, czy nowy GeForce 1050 Ti ma szansę zostać hitem sprzedaży. Oto jego test.

GeForce GTX 1050 Ti oraz GTX 1050 to kolejne modele wpisujące się w strategię, według której Nvidia wprowadza do sprzedaży GPU z serii Pascal. Od maja, kiedy do sklepów trafił GTX 1080, na rynku lądują coraz to słabsze karty, które zajmują puste szczeble w hierarchii i wypierają starsze konstrukcje. Po tym, jak firma bez większego rozgłosu wprowadziła GTX-a 1060 3 GB, przyszedł czas na GTX-a 1050 Ti oraz GTX-a 1050, czyli produkty, które mogłyby rywalizować z kartami AMD RX 460 i RX 470 oraz konstrukcjami poprzedniej generacji: GTX-em 950, bardzo popularnym GTX-em 960 i leciwym już GTX-em 750 Ti. W tym artykule skupimy się na modelu GTX 1050 Ti, czyli karcie z serii Pascal, która może trafić do komputerów mniej wymagających graczy. 

GeForce GTX 1050 Ti

Nvidia, projektując nowe karty oparte na układzie GP107, wprowadziła jedną bardzo istotną zmianę w architekturze Pascal. Zmieniono proces technologiczny: z FinFET klasy 16 nm na nowszy, FinFET klasy 14 nm. Produkcję zlecono Samsungowi.

W tej samej technologii są wytwarzane obecnie karty AMD oparte na rdzeniach Polaris. Niestety, efekty zastosowania procesu klasy 14 nm przez „czerwonych” są mocno krytykowane, głównie ze względu na nie najlepszą energooszczędność, trudności z utrzymaniem podstawowej częstotliwości taktowania, a także problem z temperaturą działania GPU. Zobaczymy, jak Nvidia poradziła sobie z tym w nowym modelu GeForce GTX 1050 Ti.
 

 GTX 1050GTX 1050 TiGTX 1060 3 GB
Architektura Pascal
Jednostki cieniujące 640 768 1152
ROP 32 48
Jednostki teksturujące 40 48 72
Taktowanie rdzenia 1354 MHz
1455 MHz (Boost)
1250 MHz
1392 MHz (Boost)
1506 MHz
1708 MHz (Boost)
Moc obliczeniowa ~1733 gigaflopy ~1981 gigaflopów ~3469 gigaflopów
Szybkość wypełniania pikselami ~43,3 Gp/s ~41,2 Gp/s ~75,8 Gp/s
Szybkość wypełniania teksturami ~54,2 Gt/s ~61,9 Gt/s ~108,4 Gt/s
Zegar pamięci 1752 MHz 2000 MHz
Szyna pamięci 128 b 192 b
Rodzaj pamięci 2048 MB GDDR5 4096 MB GDDR5 3072 MB GDDR5
Przepustowość pamięci 112,0 GB/s 192,0 GB/s
Obsługiwane API DirectX 12
TDP 75 W 120 W
Cena sugerowana 590 zł 730 zł 1000 zł


GeForce GTX 1050 Ti (ani GTX 1050) nie będzie występował w wersji referencyjnej ani Founder's Edition, więc jesteśmy zdani na to, co zaproponują nam producenci kart graficznych. Nvidia, wprowadzając nowy model, zapowiedziała karty dziewięciu producentów: Asusa, MSI, Gigabyte'a, Inno3D, Palita, Zotaca, EVGA. Te k
onstrukcje będą dwuslotowe i w większości przypadków nie będą wymagały dodatkowego zasilania za pomocą sześciopinowej wtyczki. Specyfikacja wyraźnie pokazuje, że układy GP107 w żaden sposób nie będą rywalizować z mocniejszymi GP106.

Różnic pomiędzy tymi GPU jest bardzo dużo. W GTX-ie 1050 Ti w stosunku do modelu GTX 1060 znacznie zmniejszono liczbę jednostek CUDA, z 1152 do 768, a liczba jednostek teksturujących spadła z 72 do 48. Żeby skutecznie wypozycjonować GTX-a 1050 Ti w segmencie niżej, postanowiono także zredukować liczbę jednostek wykonawczych ROP z 48 do 32.

To jednak nie wszystkie zmiany. GTX 1050 Ti jest też znacznie wolniej taktowany od GTX-a 1060: z częstotliwością 1290 MHz zamiast 1506 MHz. Spowolniono również taktowanie pamięci GDDR5: z 2000 MHz do 1750 MHz, za to zwiększono jej ilość, z 3 GB do 4 GB. Niestety, to nie koniec cięć: pamięć w obu GTX-ach 1050 wykorzystuje 128-bitową szynę.

Po tych wszystkich zabiegach trudno było z optymizmem wyczekiwać testów wydajności nowych GTX-ów. Była jednak szansa, że pod względem zarówno ceny, jak i wydajności wkomponują się one w lukę pomiędzy Radeonem RX 460 a Radeonem RX 470. O tym, czy tak jest w istocie, piszemy na dalszych stronach artykułu.

Konkurs Palit Polska
Spis treści
Ocena artykułu:
Ocen: 22
Zaloguj się, by móc oceniać
Sandmann (2016.10.25, 16:00)

0%
To debiutancki artykuł naszego nowego testera kart graficznych. Piotrze, gratulacje! :)

Komentujących proszę natomiast o odrobinę wyrozumiałości dla Piotra na początek. Tym bardziej, że został rzucony naprawdę na głęboką wodę ;)
Bart Tut (2016.10.25, 16:04)
Ocena: 32

0%
Ta karta się zupełnie nie opłaca :D
Powinna kosztować max 500zł.
jaskól (2016.10.25, 16:05)
Ocena: 13

0%
Ponoć na najnowszych sterownikach Doom na Radeonach nie działa. Skąd więc wyniki?
Luk4s (2016.10.25, 16:05)
Ocena: 7

0%
A teścik 1050? :)
ghs (2016.10.25, 16:07)
Ocena: 26

0%
w wydajności przepaść do rx470/gtx1060_3gb a w cenie różnica kosmetyczna czyli oferta jedynie do zestawów itx. ile tego jest na rynku? promil?

jedyną szansą dla tego chipu było potencjalne oc do 2000-2100mhz co jak widać nie ma miejsca. ogólnie więc za obecne ceny to oferta, określę to bardzo delikatnie, nędzna.

co do premierowego autorstwa:

myślałem, że erę nagminnych testów w scenariuszach na 15-20 klatek/s redakcja ma już za sobą ale jak widać byłem w dużym błędzie.
Edytowane przez autora (2016.10.25, 16:13)
SunTzu (2016.10.25, 16:07)
Ocena: 9

33%
Sandmann @ 2016.10.25 16:00  Post: 1014683
To debiutancki artykuł naszego nowego testera kart graficznych. Piotrze, gratulacje! :)

Komentujących proszę natomiast o odrobinę wyrozumiałości dla Piotra na początek. Tym bardziej, że został rzucony naprawdę na głęboką wodę ;)

No widzę, że minuty po publikacji już korekty były :P
Ale nie jest źle.
Brakuje strategii aka TotalWar. Rozumiem mało czasu liczę na uzupełnienie

Co do karty :)

Możemy na razie zdradzić tylko tyle, że podatność na podkręcanie raczej nie powala: bazowa częstotliwość taktowania rdzenia jest zablokowana do 1290 MHz

W sensie poblokowali nie tyle co napięcia, limit TDP, co jeszcze zegary czy jak to rozumieć?

Dla mnie najciekawsze będzie porównanie 750Ti vs 1050- najlepiej weźcie lepszego 750Ti tak by wyszło MHz/MHz.
Edytowane przez autora (2016.10.25, 16:14)
Markiz88 (2016.10.25, 16:07)
Ocena: 8

0%
w sumie moje przypuszczenia się potwierdziły, karta na stocku będzie miała problemy żeby pokonać starszego brata (960). A pamiętajmy że wiele 960 ma już fabrycznie lekko podbite takty.

Cena wydaje się być w porządku (z komputronika), i na pewno spowoduje obniżanie cen jest rx460 2 i 4GB, chociaż ten drugi przydałby się w teście.
Edytowane przez autora (2016.10.25, 16:08)
john6151 (2016.10.25, 16:08)
Ocena: 17

0%

O co w tym chodzi? 1060<960?
Edytowane przez autora (2016.10.25, 16:09)
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Aktualności spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane