Karty graficzne
Artykuł
Piotr Gołąb, Wtorek, 25 października 2016, 15:56

GeForce GTX 1050 Ti – podsumowanie

Patrząc na parametry nowego rdzenia GP107, mogliśmy w przybliżeniu przewidzieć wydajność modelu GeForce GTX 1050 Ti. Teraz gdy testy już dobiegły końca i poznaliśmy cenę sugerowaną, wiemy, że nowej karcie Nvidii bardzo trudno będzie zdobyć przychylność graczy – nawet tych mniej zamożnych. Zacznijmy jednak od najważniejszego, czyli wydajności.

GeForce GTX 1050 Ti miał zapewnić przyzwoite osiągi w dobrej cenie. I tu pojawia się pierwszy problem. Osiągi tego układu byłyby zadowalające, gdyby nie konkurencja w postaci modeli AMD RX 470 oraz GTX 1060 3 GB. Pod względem wydajności GTX 1050 Ti w wersji Asusa przegrywa znacząco z obiema tymi konstrukcjami w każdym teście, równą walkę nawiązuje natomiast ze swoim bardzo popularnym poprzednikiem: GTX-em 960. Choć trudno tutaj mówić o lepszej wydajności: w ogólnym rozrachunku GeForce GTX 960 wyprzedza GTX-a 1050 Ti ledwie o 2%. Oczywiście, są wyjątki: w Project: CARS oraz GTA V niewielką przewagę ma nowa konstrukcja, jednak pomiary w pozostałych testowych tytułach wskazują na popularnego Maxwella.

Pod względem osiągów GTX 1050 Ti zwykle okupuje dolne części wykresów. Na szczęście jest wyraźnie lepszy od wiekowego, ale też bardzo popularnego i cenionego GTX-a 750 Ti oraz od taniego RX-a 460 2 GB.

Żeby stworzyć sobie komfortowe warunki do zabawy, trzeba niestety obniżyć ustawienia jakości grafiki. W nowych tytułach GP107 nie zdoła zapewnić akceptowalnej płynności animacji w ustawieniach „ultra” lub „very high”. Ci, którzy wybiorą GTX-a 1050 Ti, będą skazani na miks wysokich i średnich.

Opłacalność zakupu

Przetestowana przez nas karta została wyceniona na 849 zł. To znacznie więcej, niż zapowiadała Nvidia, ale również więcej, niż kosztują dostępne już w sklepach bliźniacze konstrukcje. Dopłata do tych 850 zł dalszych 100 zł sprawi, że w zasięgu będą karty, które są średnio o mniej więcej 45% wydajniejsze (na przykład Radeon RX 470, GeForce GTX 1060 3 GB). Jeżeli jednak cena sklepowa tego modelu oscylowałaby w okolicy zapowiadanej kwoty 730 zł, jego opłacalność zwiększyłaby się znacząco i tylko dwie wspomniane wcześniej konstrukcje, choć sporo droższe, nadal byłyby rozsądniejszym (nawet jeśli tylko nieznacznie) wyborem.

Kultura pracy

Stosunek wydajności testowanego modelu GeForce GTX 1050 Ti do ceny nie zachwyca: karta jest droga, a wydajność – przeciętna. Na pochwalę zasługuje jednak kultura pracy układu chłodzenia. Głośność jest bardzo mała przez cały czas użytkowania i nie ma znaczenia, czy użytkownik korzysta z przeglądarki internetowej, czy też intensywnie gra. Karta jest prawie niesłyszalna: pod pełnym obciążeniem wentylatory kręcą się bardzo wolno, z prędkością 1030 obr./min, a kiedy układ graficzny nie jest obciążony, zatrzymują się.

Pobór energii też jest bardzo zadowalający: komputer z tą kartą podczas obciążenia pobierał tylko 136 W. To aż o 100 W mniej, niż potrzebowała konfiguracja z RX-em 470, i o 82 W mniej, niż wymagał sprzęt z GTX-em 1060 3 GB.

Podkręcanie

Niestety, ponieważ egzemplarz testowy GTX-a 1050 Ti gościł w naszym laboratorium bardzo krótko, nie mogliśmy przeprowadzić pełnych testów podkręcania. Możemy na razie zdradzić tylko tyle, że podatność na podkręcanie raczej nie zachwyca: bazowa częstotliwość taktowania rdzenia jest zablokowana na 1290 MHz. Można natomiast podnieść częstotliwość Boost z 1546 MHz do 1850 MHz, co jednak nie przekłada się na znaczący wzrost wydajności. Dokładniejsze testy przeprowadzimy, gdy uda się nam sprowadzić GTX-a 1050 Ti na dłużej.

Asus GeForce GTX 1050 Ti Expedition
Zalety
  • niewielki pobór energii
  • półpasywna konstrukcja układu chłodzenia
Wady
  • wysoka cena i niewielka opłacalność zakupu
Do testów dostarczył:Asus
Cena w dniu publikacji (z VAT):849 zł
Zobacz bieżące oferty w Skapiec.pl już od 734 zł:
eMAG.pl
734 zł
Morele.net
739 zł
Komputronik
739 zł
karen.pl
739 zł
ProLine.pl
749 zł
x-kom.pl
750 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro
Konkurs Palit Polska
Spis treści
Ocena artykułu:
Ocen: 22
Zaloguj się, by móc oceniać
Sandmann (2016.10.25, 16:00)

0%
To debiutancki artykuł naszego nowego testera kart graficznych. Piotrze, gratulacje! :)

Komentujących proszę natomiast o odrobinę wyrozumiałości dla Piotra na początek. Tym bardziej, że został rzucony naprawdę na głęboką wodę ;)
Bart Tut (2016.10.25, 16:04)
Ocena: 32

0%
Ta karta się zupełnie nie opłaca :D
Powinna kosztować max 500zł.
jaskól (2016.10.25, 16:05)
Ocena: 13

0%
Ponoć na najnowszych sterownikach Doom na Radeonach nie działa. Skąd więc wyniki?
Luk4s (2016.10.25, 16:05)
Ocena: 7

0%
A teścik 1050? :)
ghs (2016.10.25, 16:07)
Ocena: 26

33%
w wydajności przepaść do rx470/gtx1060_3gb a w cenie różnica kosmetyczna czyli oferta jedynie do zestawów itx. ile tego jest na rynku? promil?

jedyną szansą dla tego chipu było potencjalne oc do 2000-2100mhz co jak widać nie ma miejsca. ogólnie więc za obecne ceny to oferta, określę to bardzo delikatnie, nędzna.

co do premierowego autorstwa:

myślałem, że erę nagminnych testów w scenariuszach na 15-20 klatek/s redakcja ma już za sobą ale jak widać byłem w dużym błędzie.
Edytowane przez autora (2016.10.25, 16:13)
SunTzu (2016.10.25, 16:07)
Ocena: 9

67%
Sandmann @ 2016.10.25 16:00  Post: 1014683
To debiutancki artykuł naszego nowego testera kart graficznych. Piotrze, gratulacje! :)

Komentujących proszę natomiast o odrobinę wyrozumiałości dla Piotra na początek. Tym bardziej, że został rzucony naprawdę na głęboką wodę ;)

No widzę, że minuty po publikacji już korekty były :P
Ale nie jest źle.
Brakuje strategii aka TotalWar. Rozumiem mało czasu liczę na uzupełnienie

Co do karty :)

Możemy na razie zdradzić tylko tyle, że podatność na podkręcanie raczej nie powala: bazowa częstotliwość taktowania rdzenia jest zablokowana do 1290 MHz

W sensie poblokowali nie tyle co napięcia, limit TDP, co jeszcze zegary czy jak to rozumieć?

Dla mnie najciekawsze będzie porównanie 750Ti vs 1050- najlepiej weźcie lepszego 750Ti tak by wyszło MHz/MHz.
Edytowane przez autora (2016.10.25, 16:14)
Markiz88 (2016.10.25, 16:07)
Ocena: 8

0%
w sumie moje przypuszczenia się potwierdziły, karta na stocku będzie miała problemy żeby pokonać starszego brata (960). A pamiętajmy że wiele 960 ma już fabrycznie lekko podbite takty.

Cena wydaje się być w porządku (z komputronika), i na pewno spowoduje obniżanie cen jest rx460 2 i 4GB, chociaż ten drugi przydałby się w teście.
Edytowane przez autora (2016.10.25, 16:08)
john6151 (2016.10.25, 16:08)
Ocena: 17

0%

O co w tym chodzi? 1060<960?
Edytowane przez autora (2016.10.25, 16:09)
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Aktualności spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane