Nośniki danych: SSD, HDD i inne
Artykuł
Tomasz Kurzak, Czwartek, 27 października 2016, 12:50

Samsung 960 Pro ma ambicję zostać najwydajniejszym SSD na rynku konsumenckim. Szybko rosnąca popularność tych urządzeń doskonale pokazuje niesłabnący apetyt nie tylko na pojemność, ale też na prędkość przesyłu zapisanych danych. Dlatego Samsung wprowadza nośnik, który ma zapewniać zawrotne osiągi w sekwencyjnym zapisie i odczycie danych, jak i większą od poprzednika, 950 Pro, pojemność. Czy to się udało? Oto test modelu Samsung 960 Pro 512 GB M.2 NVMe.

Samsung 960 Pro 512 GB M.2 NVMe (MZ-V6P512BW)
Cena od 1263.70 zł do 1652.31 zł

Samsung 960 Pro to kolejny produkt koreańskiego giganta pretendujący do miana najszybszego nośnika SSD. Konstrukcje wykorzystujące interfejs SATA 6 Gb/s dostępne obecnie w sprzedaży nie robią już na nas większego wrażenia, bo dawno zderzyły się ze ścianą w postaci maksymalnej przepustowości tego standardu przesyłania informacji. Dlatego producenci zwrócili się w stronę innych rozwiązań, z których najpopularniejsze jest obecnie złącze M.2 współpracujące z magistralą PCIe 3.0 ×4. W teorii umożliwia ono transfer danych z szybkością 32 Gb/s, czyli 4 GB/s.

Samsung 960 Pro 512 GB NVMe

Samsung 960 Pro – specyfikacja

Przedstawicielem takich nośników jest testowany przez nas Samsung 960 Pro 512 GB M.2 NVMe (MZ-V6P512BW). Zbliża się on do granicy wspomnianych 32 Gb/s: producent obiecuje maksymalną prędkość transferu danych na poziomie 3500 MB/s w czasie odczytu oraz 2100 MB/s podczas zapisu, bez względu na pojemność nośnika. Nieco inaczej jest w przypadku operacji wejścia i wyjścia wykonywanych w ciągu sekundy. Testowana przez nas wersja 512-gigabajtowa może się pochwalić wynikami na poziomie 330 tys. IOPS (odczyt i zapis), podczas gdy w pojemniejszych wariantach (1- i 2-terabajtowym) parametr ten sięga nawet 440 tys. w czasie odczytu danych i 360 tys. podczas ich zapisywania.

Z technicznego punktu widzenia Samsung 960 Pro nie jest konstrukcją rewolucyjną, a właśnie etapem ewolucji. Koreański producent wprowadził do swojego najnowszego SSD wiele usprawnień względem zeszłorocznego modelu. Zastosował trzecią generację pamięci V-NAND MLC, która na rynku pojawiła się wraz z modelem 850 EVO 4 TB (tu oczywiście wariant TLC). Są to 48-warstwowe moduły pamięci, a nie 32-warstwowe, jak w dziewięćsetpięćdziesiątce. Taka konstrukcja pozwoliła zaoferować nośniki o pojemności większej od 512 GB. Samsung 960 Pro zapewnia także obsługę techniki Intelligent TurboWrite. Zwiększa ona prędkość transferu danych w czasie sekwencyjnego odczytu i zapisu dzięki buforowi SLC.

 

Samsung SSD 960 Pro 512 GB

Pojemność:

deklarowana/rzeczywista

512/~476 GB

Kontroler

Samsung Polaris

Kości pamięci

Samsung V-NAND MLC

Proces produkcji

40 nm

Odczyt sekwencyjny:

deklarowany/rzeczywisty

3500/~3581 MB/s

Zapis sekwencyjny:

deklarowany/rzeczywisty

2100/~2125 MB/s

Liczba op. na sek. – odczyt:

deklarowany/rzeczywisty

330 000/~310 000

Liczba op. na sek. – zapis:

deklarowany/rzeczywisty

330 000/~307 000
Wymiary 22,15 mm × 80,15 mm × 2,38 mm
Gwarancja 5 lat
Cena Jeszcze nie ustalona,
prawdopodobnie ok. 1500 zł


Również wykorzystany w Samsungu 960 Pro ośmiokanałowy kontroler nie został zaprojektowany specjalnie dla niego. Układ sterujący Polaris jest wykorzystywany w modelach SM961 oraz PM961, ale te są przeznaczone wyłącznie dla producentów sprzętu i próżno ich szukać na sklepowych półkach. Polaris zapewnia aż pięć rdzeni ARM, podczas gdy kontroler UBX, wykorzystany w modelu 950 Pro, jest oparty na trzech takich rdzeniach. To właśnie dzięki tej zmianie Samsung 960 Pro zapewnia tak dużą prędkość zapisywania i odczytywania danych. Do tego układu sterującego dodano także obsługę protokołu NVMe 1.2.

Samsung 960 Pro 512 GB NVMe

Sporą wadą nośników SSD z interfejsem M.2 jest ich wysoka temperatura pracy. Można ją zaobserwować głównie w czasie syntetycznych testów maksymalnie obciążających nośnik. W takich przypadkach może dochodzić nawet do throttlingu, wywołanego właśnie zbyt wysoką temperaturą komponentów i skutkującego obniżaniem wydajności. Samsung zajął się także tym problemem: w modelu 960 Pro wykorzystał niekonwencjonalne rozwiązanie, Heat Spreading Label, czyli specjalną, bardzo cienką warstwę miedzi umieszczoną pomiędzy warstwami naklejki znamionowej na stronie nośnika pozbawionej kości pamięci. 

Samsung 960 Pro 512 GB NVMe

Samsung 960 Pro (MZ-V6P512BW) – cena

Dużym zaskoczeniem dla niektórych może się okazać w ofercie Samsunga brak modelu 960 Pro o pojemności 256 GB. Został on zastąpiony wersją o pojemności 512 GB, wycenioną na 329 dol. To niewiele mniej niż 350 dol., które początkowo trzeba było zapłacić za model 950 Pro o tej samej pojemności. Zadowoleni będą jednak ci, dla których taka ilość miejsca na dane jest niewystarczająca. Do sprzedaży trafią również warianty o pojemności 1 TB i 2 TB, kosztujące, odpowiednio, 629 dol. oraz 1299 dol. Za te pieniądze otrzymujemy 5-letnią gwarancję producenta ograniczoną parametrem TBW (Total Bytes Written) do poziomu: 400 TB (dotyczy wersji o pojemności 512 GB), 800 TB (1 TB) i 1200 TB (2 TB). Samsung 960 Pro będzie dostępny jedynie w wersji M.2 2280. 

Samsung 960 Pro 512 GB NVMe

Samsung 960 Pro a AS SSD

Samsung 960 Pro ma być tak wydajny, że niektóre programy mogą sobie nie radzić ze sprawdzaniem faktycznych prędkości sekwencyjnego odczytu lub zapisu danych. Tak dzieje się w przypadku popularnego benchmarku AS SSD. Ci, którzy zdecydują się na zakup nowego SSD koreańskiego producenta i przetestują go z użyciem tego programu, mogą się rozczarować prędkością sekwencyjnego odczytu na poziomie 2300 MB/s (zamiast obiecanej na opakowaniu, czyli 3500 MB/s). Jeszcze gorzej wygląda to podczas sekwencyjnego zapisu danych, bo AS SSD może pokazać wyniki w okolicach 1500 MB/s (maksymalna wartość podawana przez producenta to 2100 MB/s).

O ile w pierwszym przypadku niewiele można zrobić, to w drugim wystarczy wyłączyć w systemowych właściwościach nośnika (zakładka Zasady) funkcję opróżniania bufora zapisu. To pozwoli Samsungowi 960 Pro nieco rozwinąć skrzydła. Oczywiście, można także skorzystać z innego programu testującego wydajność nośnika. My tak zrobiliśmy i dlatego w naszych porównaniach zobaczycie również wyniki z programu Crystal Disk Mark.

Ocena artykułu:
Ocen: 9
Zaloguj się, by móc oceniać
HΛЯPΛGŌN (2016.10.27, 12:58)
Ocena: 34

0%
Cena zaporowa, ale wydajność faktycznie miażdży beret.
Dabman (2016.10.27, 13:09)
Ocena: 17

0%
mnie zastanawia jaka jest roznica miedzy M.2 a przejsciowka PCI-e na M.2, mysle ze czas wymienic 2x Intel 530 w raid0 na ten dysk. Lecz zastanawia mnie czy jest spadek wydajnosci na przejsciowce i czy da to rade na Z87
wizxon (2016.10.27, 13:15)
Ocena: 5

0%
Niezła prędkość.
demonus (2016.10.27, 13:22)
Ocena: 15

0%
Napisaliście, że 'duża różnica w wydajności dzieli Samsunga 960 Pro 512 GB nie tylko od swojego poprzednika'. Szkoda, że porównywaliście wersję 512 do 256, która wiadomo że w serii 950 Pro była wolniejsza od wersji 512GB/1TB.
Dravic (2016.10.27, 13:24)
Ocena: 15

0%
Ale zrywa czapkę ten sprzęt.

Rozumiem, że POST płyty głównej opóźnia start komputera o XX razy? xD
Edytowane przez autora (2016.10.27, 13:26)
demonus (2016.10.27, 13:35)
Ocena: 9

0%
Dabman @ 2016.10.27 13:09  Post: 1015260
mnie zastanawia jaka jest roznica miedzy M.2 a przejsciowka PCI-e na M.2, mysle ze czas wymienic 2x Intel 530 w raid0 na ten dysk. Lecz zastanawia mnie czy jest spadek wydajnosci na przejsciowce i czy da to rade na Z87


Różnica między M.2 a przejściówką nie będzie przy Z170, przy starszych, tak jak u mnie, Z97 szybciej będzie na przejściówce (w M.2 dostępne są tylko 2 linie pci-e, a przez przejściówkę 4). Czy Z87 da radę to już zależy czy producent wydał aktualizację biosu do obsługi nvme (raczej nie). Duża różnica będzie w prędkości zależnie od tego czy używamy bios czy uefi (szybciej).
MitycznyJeż (2016.10.27, 13:37)
Ocena: 15

0%
Dabman @ 2016.10.27 13:09  Post: 1015260
mnie zastanawia jaka jest roznica miedzy M.2 a przejsciowka PCI-e na M.2, mysle ze czas wymienic 2x Intel 530 w raid0 na ten dysk. Lecz zastanawia mnie czy jest spadek wydajnosci na przejsciowce i czy da to rade na Z87

Nie ma żadnego spadku, bo przejściówka jest pasywna. Zmienia tylko jeden rodzaj gniazda na drugi.
Jak to ma być dysk na dane - zadziała nawet na płycie z PCIe 1.0. Jak ma z niego startować system - potrzebny będzie moduł NVMe w UEFI. Jak go nie ma, to można samemu łatwo dodać. Wsparcie NVMe to rzecz czysto programowa.
No, chyba że mowa o rozruchu bios/legacy, wtedy dysk musi mieć boot rom. 950 pro miał, sm/pm951 nie.

Czy redakcja mogłaby sprawdzić obecność boot rom'a?
motiff (2016.10.27, 14:18)
Ocena: 14

0%
Kiedyś taki sprzęt zapowiadał, że za 2 góra 3 lata taka rakieta wpadnie w ręce kowalskiego, a teraz nie rusza mnie to, bo kiedy będzie za 100 dolców?
Fonzie (2016.10.27, 14:27)
Ocena: 10

0%
dysan112 @ 2016.10.27 14:07  Post: 1015281
1500 zł to mało :) To tylko liczba a że złotówka to śmieciowa waluta wraz ze śmieciową pracą to każdy WOW to jest super ;D

Pracując przy wynoszeniu śmieci w Mc'Donalds zlokalizowanym w New Jorku wystarczyły by tylko 4 dni na zarobienie gotówki pozwalającej na zakup dysku w wersji 512GB...
Edytowane przez autora (2016.10.27, 14:29)
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane