Karty graficzne
Artykuł
Łukasz Marek, Czwartek, 29 września 2016, 13:05

Sześciogigabajtowy GeForce GTX 1060 okazał się niemałym rynkowym przebojem, ale najtańsze modele kosztują co najmniej 1250 zł. Do niedawna była to najtańsza propozycja Nvidii w tym segmencie. Producent postanowił jednak wprowadzić bez rozgłosu również tańszego, 3-gigabajtowego GTX-a 1060, który miałby rywalizować z 4-gigabajtowym Radeonem RX 470. Oto jego test.

Choć jeszcze na początku lipca branżowe ploteczki wskazywały na istnienie GTX-a 1060 z 3 GB pamięci, to ostatecznie Nvidia zaprezentowała tylko jedną wersję, o nazwie GeForce GTX 1060 6 GB (zobacz test). Firma całkowicie przemilczała temat 3-gigabajtowego wariantu, ale kilka tygodni później w sklepach jak grzyby po deszczu zaczęły się pojawiać właśnie 3-gigabajtowe GTX-y 1060. 

GeForce GTX 1060 3 GB

Po chwili namysłu milczenie Nvidii przestaje dziwić. Z jednej strony referencyjna odmiana modelu GeForce GTX 1060 3 GB nie jest dostępna, więc pole manewru w prezentowaniu własnych GTX-ów 1060 mają tylko poszczególni producenci sprzętu (zobacz test niereferencyjnych kart GTX 1060). Z drugiej już podstawowe dane techniczne GTX-a 1060 3 GB ujawniają, że zamontowana pamięć to niejedyne, co odróżnia obie tysiącsześćdziesiątki. I tak 200-milimetrowy, w pełni aktywny rdzeń GP106 ma 1280 jednostek cieniujących, 48 rasteryzujących oraz 80 teksturujących. To właśnie taki rdzeń wykorzystuje GeForce GTX 1060 6 GB.
 

 GTX 1060 6 GBGTX 1060 3 GB
Architektura Pascal Pascal
Jednostki cieniujące 1280 1152
ROP 48 48
Jednostki teksturujące 80 72
Taktowanie rdzenia 1506 MHz
1708 MHz (Boost)
1506 MHz
1708 MHz (Boost)
Moc obliczeniowa ~4042 gigaflopy ~3638 gigaflopów
Szybkość wypełniania pikselami ~75,8 Gp/s ~75,8 Gp/s
Szybkość wypełniania teksturami ~126,3 Gt/s ~113,7 Gt/s
Zegar pamięci 2000 MHz 2000 MHz
Szyna pamięci 192 b 192 b
Rodzaj pamięci 6144 MB GDDR5 3072 MB GDDR5
Przepustowość pamięci 192,0 GB/s 192,0 GB/s
Obsługiwane API DirectX 12 DirectX 12
Złącze graficzne PCI-E 3.0 PCI-E 3.0


Krótkie porównanie wcześniej testowanej przez nas 6-gigabajtowej odmiany z modelem GTX 1060 3 GB pokazuje, że nie tylko zmniejszono o połowę pamięć VRAM, ale też przycięto rdzeń GP106, który w tańszej tysiącsześćdziesiątce ma 1152 jednostki cieniujące (o 11% mniej) i 72 teksturujące (również o 11% mniej). Liczba ROP-ów pozostała niezmieniona: jest ich 40. Nie zmieniono także częstotliwości taktowania układu zalecanych przez Nvidię: bazowa wynosi 1506 MHz, a w trybie Boost 3.0 – 1708 MHz (w grach karta osiąga nawet więcej).

GeForce GTX 1060 czy już 1050 Ti?

Nieco dziwne wydaje nam się użycie nazwy GeForce GTX 1060 w przypadku modelu z 3 GB VRAM. Doszło bowiem do sytuacji, w której wielu nabywców nie będzie miało pojęcia, że oprócz mniejszej ilości pamięci do dyspozycji będzie mniej jednostek obliczeniowych. Problem polega przede wszystkim na tym, że w sklepach pod tą nazwą występują dwie różne karty, a użytkownik, który nie pofatyguje się na stronę Nvidii, nie dowie się z pudełka, a często nawet ze specyfikacji dostępnej na stronie sklepu, że ceną oszczędności jest także słabszy rdzeń. Nietrudno wyobrazić sobie scenariusz, w którym ktoś do ostatniej chwili zastanawia się, czy kupić droższego GTX-a 1060, 6-gigabajtowego, czy tańszego, 3-gigabajtowego.

Nvidia nie jest zatem do końca konsekwentna, jeśli chodzi o nazewnictwo. W historii marki zdarzyło się już co najmniej raz, że słabszą kartę nazwano inaczej mimo względnie małej różnicy pomiędzy rdzeniami. GeForce GTX 670 miał 1344 jednostki CUDA, 32 ROP-y, 112 jednostek teksturujących i 256-bitową szynę pamięci. Jego rdzeniem był GK104-325. Rdzeń GK104-300 miał z kolei 1344 jednostki teksturujące (tyle samo), 24 ROP-y (mniej), 112 jednostek teksturujących (tyle samo) i 192-bitową szynę pamięci, a oparte na nim karty nazywały się GeForce GTX 660 Ti. Oba modele wyraźnie się więc odróżniały od siebie, mimo że różnica w wydajności była mała. Natomiast rdzenie GP106-300 oraz GP106-400, mimo że różnice są widoczne i na papierze, i w rzeczywistości, występują pod tą samą nazwą. Wolniejszą kartę spokojnie można byłoby nazwać na przykład GeForce GTX 1050 Ti czy GTX 1060 GS, co wyraźnie odróżniłoby oba modele. Naszym zdaniem przyszły nabywca tej konstrukcji jest wprowadzany w błąd, nawet jeśli subtelnie.

Konkurs Palit Polska
Spis treści
Ocena artykułu:
Ocen: 18
Zaloguj się, by móc oceniać
Jacek1991 (2016.09.29, 13:10)
Ocena: 22

0%
dobrze widze? slabsza karta bierze wiecej pradu?(3GB vs 6GB)
HiT92 (2016.09.29, 13:15)
Ocena: 25

0%
Poruszcie temat 'szemranych' Micronów na GTX 1070 ;)
rops (2016.09.29, 13:16)
Ocena: 25

0%
Czyli nie warto, ale chyba nikt nie miał wątpliwości, z będzie inaczej.

Czytałem w komentarzach plotki o tym, ze nowe GF mają spore problemy z przycinaniem. Redakcja potwierdza / zaprzecza?
Pioy (2016.09.29, 13:33)
Ocena: 20

0%
Najtańsze 1060-3 i 470 są raczej w zbliżonych cenach... i każda karta ma swoje plusy i minusy. Jak ktoś może kupić 1060-6 to ma problem z głowy, jak ma sztywnego tysiaka i koniec, to musi decydować co jest dla niego ważniejsze.
Zajcc (2016.09.29, 13:36)
Ocena: 29

0%
Przetestujcie te karty na normalnym CPU, Core i3 lub i5-6500, a nie na wykręconym i7. Wszyscy wiemy, że Radeon wtedy dostanie po kolanach
blabla123 (2016.09.29, 13:37)
Ocena: 22

0%
GV-N1060WF20C-3GD idzie już kupić koło 950zł więc Asus jak zwykle poszalał z ceną.
Palita też idzie wyrwać poniżej 1000zł.
Karta nie dość, że dość średnia to jeszcze w cenie 1100zł nie ma czego szukać.
Karta dla nikogo, kto ma tysiaka kupi modele od konkurencji albo coś od AMD, kto może dać tą stówkę więcej będzie się rozglądał za modelami z 6GB pamięci.
gbur21 (2016.09.29, 13:38)
Ocena: 9

0%

z wykresu wynika że Radeony nie przechodzą próby czasu lepiej. GTX970 ma dwa lata, a wciąż jest szybsze od 390 dokładnie tak samo jak w chwili premiery tego ostatniego
Wozny Edzio (2016.09.29, 13:41)
Ocena: 9

0%
Dokładnie jak Pioy pisze, GTX'a idzie wyrwać za okolice 1000zł, Radeon to wydatek co najmniej 960-970zł, sam zakupiłem Gigabyte Windforce 1060 3GB za 1025zł i teraz pytanie czy oddawać i wymieniać dla dodatkowego 1GB pamięci czy zostać? Na pewno nie wyżej niż FHD... pomysły?
Edytowane przez autora (2016.09.29, 14:25)
FarCry3 (2016.09.29, 13:41)
Ocena: 36

0%
Mam wrażenie że kupowanie karty za 1000 PLN to dziś sztuka wybierania gorszego zła. Trochę szkoda że bardzo jest co polecić poniżej GTX1060 6GB
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Aktualności spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane