Laptopy
Artykuł
Mateusz Skrycki, Wtorek, 16 sierpnia 2016, 09:29

Jeszcze kilka lat temu określenie laptop dla graczy wywoływało co najwyżej uśmiech politowania. Blisko 2 lata temu sytuacja zaczęła się jednak zmieniać, ponieważ Nvidia zaprezentowała układy GTX 970M i 980M. Znacząco zmniejszyły one dystans dzielący karty mobilne od desktopowych. Dziś firma wprowadza ich następców, zbudowanych w architekturze Pascal. Dotarły do nas cztery laptopy wyposażone w mobilne wersje układów GTX 1060 oraz GTX 1070. Oto ich test.

Architektura Pascal w laptopach czyli GeForce GTX 1060(M), GTX 1070(M) i GTX 1080(M)

Laptopy dla graczy istnieją i mają się dobrze. Jeszcze do niedawna to sformułowanie funkcjonowało w charakterze zaczepki ze strony „prawdziwych” pecetowców, co to mają na biurkach skrzynki z „prawdziwymi” podzespołami i gardzą światem komputerów przenośnych. Jednak blisko 2 lata temu sytuacja się zmieniła, ponieważ Nvidia zaprezentowała mobilne układy GeForce GTX 970M i GeForce 980M, zbudowane w architekturze Maxwell. Znacząco zmniejszyły one dystans do desktopowych odpowiedników. Materiały marketingowe mówiły nawet o 80% wydajności standardowych kart. 

Dziś do sklepów trafiają laptopy, w których montowane są karty GeForce GTX 1060(M), GeForce GTX 1070(M) oraz GeForce 1080(M), czyli oparte na najnowszej architekturze Pascal, będącej rozwinięciem architektury Maxwell. Do naszej redakcji dotarły cztery laptopy wyposażone w karty GTX 1060(M) i GTX 1070(M), które w naszych testach (szczegóły na dalszych stronach) wypadły bardzo dobrze i zapewniają, odpowiednio, 90% i 80% wydajności ich desktopowych odpowiedników (mniej więcej!). Brzmi dobrze, prawda?

Wróćmy jednak do mobilnych kart korzystających z architektury Pascal.

Zacznijmy od kwestii nazewnictwa, ponieważ może ona spowodować sporo zamieszania. Do tej pory rozróżnienie między układami mobilnymi a desktopowymi było banalne, gdyż karty w laptopach miały M na końcu nazwy. Nie trzeba było analizować specyfikacji, by mieć pewność, że w urządzeniu działa „prawdziwie” mobilny GTX 980M, a nie desktopowy GTX 980.

Nvidia jednak postanowiła znacząco skomplikować nam życie. Teraz układy w laptopach... nazywają się tak samo jak ich desktopowe odpowiedniki. Nawet nie chcemy wyobrażać sobie rozczarowania mniej zorientowanego użytkownika, który po kupieniu laptopa z GTX-em 1080 stwierdzi, że osiąga gorszą wydajność niż jego kolega, posiadacz tak samo nazwanej karty desktopowej.

Dlatego na potrzeby testów będziemy nowe układy nazywali: GeForce GTX 1060(M), GTX 1070(M), GTX 1080(M), mimo że nie są to oficjalne nazwy.

Jednocześnie podkreślamy, że testowane laptopy były w wersjach przedprodukcyjnych, a sterowniki – w wersji betach, więc wydajność może się zmienić!

Sama architektura Pascal trafiła na rynek w maju bieżącego roku. Nvidia zaprezentowała trzy oparte na niej karty graficzne przeznaczone do desktopów: GTX 1080, GTX 1070 oraz GTX 1060. Czytelników zainteresowanych szczegółowymi testami, opisem architektury, analizą opłacalności i całą masą innych informacji odsyłamy do poniższych artykułów:

 GTX 1060(M)GTX 1070(M)GTX 1060GTX 1070
GTX 980M
Architektura Pascal Pascal Pascal Pascal Maxwell
Jednostki cieniujące 1280 2048 1280 1920 1536
ROP 48 64 48 64 32
Jednostki teksturujące 106 170 80 120 128
Taktowanie rdzenia 1405 MHz
1671 MHz (Boost)
1443 MHz
1645 MHz (Boost)
1506 MHz
1708 MHz (Boost)
1506 MHz
1683 MHz (Boost)
1038 MHz
1127 MHz (Boost)
Moc obliczeniowa ~3771,5 gigaflopa ~6197,6 gigaflopa ~4042 gigaflopy ~6063 gigaflopy ~3343,6 gigaflopa
Szybkość wypełniania pikselami ~67,4 Gp/s ~92,4 Gp/s ~75,8 Gp/s ~101,1 Gp/s ~33,2 Gp/s
Szybkość wypełniania teksturami ~148,9 Gt/s ~245,3 Gt/s ~126,3 Gt/s ~180,7 Gt/s ~132,9 Gt/s
Zegar pamięci 2000 MHz 2000 MHz 2000 MHz 2000 MHz 1253 MHz
Szyna pamięci 192 b 256 b 192 b 256 b 256 b
Rodzaj pamięci 6144 MB GDDR5 8192 MB GDDR5 6144 MB GDDR5 8192 MB GDDR5 8192 MB GDDR5
Przepustowość pamięci 192,2 GB/s 256,3 GB/s 192,0 GB/s 256,0 GB/s 160,4 GB/s
Obsługiwane API DirectX 12 DirectX 12 DirectX 12 DirectX 12 DirectX 12
Złącze graficzne PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0

Rzut oka na tabelę powyżej jasno pokazuje, że mobilne karty różnią się od desktopowych odpowiedników. Jednak jak pokazały nasze testy (szczegóły na dalszych stronach), ich wydajność jest tak dobra, że GTX 1070(M) może zapewnić wydajność pełnej karty stojącej o szczebel niżej w hierarchii, czyli GTX-a 1060, a GTX 1060(M) jest o mniej więcej 10% szybszy od GTX-a 980M (najszybszej mobilnej karty poprzedniej generacji) i mniej więcej 10% wolniejszy od pełnego GTX-a 970.

Gdybyśmy chcieli się zabawić we wróżbitów, to obstawialibyśmy, że wydajność GTX-a 1060(M) może być bardzo podobna do osiągów hipotetycznej karty desktopowej GTX 1050. Ponieważ jednak takiej karty nie ma (i tak naprawdę nie wiemy, czy się pojawi), nie przywiązujcie większej wagi do tej próby odgadywania przyszłości :)

Ocena artykułu:
Ocen: 8
Zaloguj się, by móc oceniać
kwadratabg (2016.08.16, 09:41)
Ocena: 5

33%
jest moc :D
XuNZi (2016.08.16, 09:43)
Ocena: 4

0%
W jednej grze na równi z GTX 980, w drugiej 20FPS więcej w trzeciej 20FPS mniej :P ale ogólnie wydajnościowo chyba dali radę, chociaż ja nie potrzebuje wydajnego lapka to niektórzy będą mogli w końcu pograć w Wiedźmina @ ultra na plaży! :D
Edytowane przez autora (2016.08.16, 09:45)
Sandmann (2016.08.16, 09:46)

0%
Dla porządku podkreślę jeszcze raz, że testy przeprowadzaliśmy na wersji beta sterowników.

Uaktualnimy tekst kiedy uda nam się przeprowadzimy testy na finalnej wersji sterowników.
bi3dron4 (2016.08.16, 09:48)
Ocena: 10

0%
Gdzie temperatury?? Jak z wydajnością po kilku godzinach pełnego obciążenia?
Sandmann (2016.08.16, 09:51)

0%
bi3dron4 @ 2016.08.16 09:48  Post: 998076
Gdzie temperatury?

Dosłownie w tej chwili dodajemy ;)
Dariusz1988 (2016.08.16, 10:10)
Ocena: 0

0%
A jak z cenami 1060 (m)
Sebin (2016.08.16, 10:14)
Ocena: 13

0%
60W w spoczynku? Masakra....
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane