Procesory
Artykuł
Radosław Stanisławski, Wtorek, 5 lipca 2016, 07:53

Po długim wyczekiwaniu w końcu trafił na nasz stół: Intel Core i7-6950X. Ta 10-rdzeniowa i 20-wątkowa bestia kosztuje więcej niż  pięć Core i7-6700K. Jesteście ciekawi, jak sprawdzi się najdroższy i (przynajmniej na papierze) najmocniejszy procesor przeznaczony na rynek konsumencki? Przygotowaliśmy aktualizację artykułu o Broadwellu-E. Oto test Core i7-6950X. 

Broadwell-E – piąta generacja „ekstremalnych” procesorów Intela

Broadwell-E to piąta już generacja procesorów Core przeznaczonych dla najbardziej wymagających użytkowników. Jest ona w stosunku do podstawowej serii „opóźniona”: na rynku od prawie roku dostępna jest przecież szósta generacja Core, czyli Skylake. 

Broadwell-E to rodzina układów przeznaczonych do platformy X99, a więc tej samej, z którą współpracowali poprzednicy: CPU z rodziny Haswell-E. Jej cechy charakterystyczne to współpraca z pamięcią DDR4, podstawka LGA2011-v3 (procesor Broadwell-E pasuje do tych samych płyt głównych co poprzednik), 40 linii PCI-E i aż 10 dostępnych złączy SATA 6 Gb/s. Bardziej szczegółowy opis platformy X99 znajdziecie w naszym wcześniejszym artykule:


Broadwell-E– lista procesorów

Intel na starcie zapowiedział wprowadzenie czterech modeli z nowej rodziny. Najdroższy ma dość nietypowe oznaczenie: Core i7-6950X. Jego jądro składa się z aż 10 rdzeni – to maksymalna liczba dostępna w Broadwellu-E przeznaczonym na rynek konsumencki, o czym obszerniej piszemy na następnej stronie. 

ModelProcesRdzenie
/wątki
Zegar CPUTurbo CPU               Pamięć L3RAMLiczba linii PCI-EPrzybliżona cenaTDP
Core i7-6950X 14 nm 10/20 3,0 GHz 3,5 GHz
(+ Turbo 3.0)
25 MB DDR4 2400 MHz 40 8000 zł 140 W
Core i7-6900K 14 nm 8/16 3,2 GHz 3,7 GHz 
(+ Turbo 3.0)
20 MB DDR4 2400 MHz 40 5500 zł 140 W
Core i7-6850K 14 nm 6/12 3,6 GHz 4,0 GHz
(+ Turbo 3.0)
15 MB DDR4 2400 MHz 40 3100 zł 140 W
Core i7-6800K 14 nm 6/12 3,4 GHz 3,9 GHz
(+ Turbo 3.0)
15 MB DDR4 2400MHz 28 2200 zł 140 W
Core i7-6700K 14 nm 4/8 4,0 GHz 4,2 GHz 8 MB DDR4 2133 MHz 16 1550 zł 91 W

Wyróżnikiem desktopowych procesorów Broadwell była obecność pamięci podręcznej czwartego poziomu (L4). Trzeba zaznaczyć jasno: architektura Broadwella-E nie przewiduje wykorzystania pamięci L4, więc w odróżnieniu od wersji „nieekstremalnej” te CPU są jej pozbawione. A szkoda, bo zdarzało się, że „zwykły” Broadwell potrafił w pewnych scenariuszach przegonić nawet nowszego Skylake'a, i naszym zdaniem zawdzięczał to m.in. tej właśnie pamięci.

Już w pierwszej chwili uwagę zwraca cena. Gdy rodzina Haswell-E trafiała na rynek, najdroższy model, Core i7-5960X, kosztował mniej niż 4000 zł. Najmocniejszy model nowej generacji jest... ponad dwa razy droższy. Wpływ na ceny ma bez wątpienia kurs dolara, który w porównywanym okresie był niemal o jedną czwartą tańszy. Nie da się jednak nie zauważyć, że cennik procesorów Intela dla najbardziej wymagających i tak się zmienił: Core i7-4690X i Core i7-5960X mimo zasadniczych różnic (w tym w liczbie rdzeni) kosztowały niemal tyle samo, a jak widać, od tamtego czasu cena najmocniejszego CPU wzrosła dwukrotnie.

 

Turbo Boost Max 3.0 – dodatkowe megaherce po zainstalowaniu sterownika

Nowością w układach Broadwell-E jest nowa wersja techniki Turbo: Turbo Boost Max 3.0. Jej działanie polega na identyfikacji najszybszego rdzenia w bieżącym scenariuszu użytkowym i przekierowaniu najbardziej wymagających zadań na ten właśnie rdzeń. Brzmi to bardzo ogólnie, ale Intel obiecuje, że po zainstalowaniu tej funkcji (jest ona bowiem dostępna w formie sterownika do systemu operacyjnego) szybkość wykonywanych operacji jednordzeniowych wzrośnie nawet do 15%. Sprawdziliśmy to w praktyce: uruchomiliśmy narzędzie HWiNFO i rozpoczęliśmy serię próbnych pomiarów przy użyciu programu 7-zip podczas pakowania jednego pliku (gdy obciążony był jeden wątek) i wielu plików (kiedy to obciążonych było wiele wątków).

Naszą uwagę zwrócił ten oto szczegół:

Program HWiNFO zarejestrował skok częstotliwości taktowania jednego z rdzeni do około 4 GHz. To znacznie więcej, niż wynikałoby z oficjalnej specyfikacji Turbo Boost 2.0 dla tego procesora (oficjalnie taktowanie przyspiesza dzięki tej funkcji do 3,7 GHz). Ponadto takie zachowanie zdarzało się wyłącznie w trakcie pakowania jednego dużego pliku, a więc kiedy obciążony był tylko jeden wątek. 

Turbo Boost Max 3.0 – test kompresji plików
(Kliknij na nazwę testu w tabelce, żeby otworzyć wykres)
Kompresja jednego pliku Kompresja wielu plików

Żeby funkcja Turbo Boost 3.0 mogła działać, najpierw należy zainstalować stosowny sterownik Intela. Pozwala on nawet ręcznie ustawiać priorytety oprogramowania: określić, które narzędzie ma mieć pierwszeństwo przed innym, albo ustalić procentowy próg obciążenia, po którego przekroczeniu dany kod ma zostać obsłużony przez najszybszy rdzeń (standardowo jest to 90%). Na szczęście program ten można zamknąć i całkowicie ukryć, dzięki czemu jest on transparentny dla użytkownika. Ważne jednak, by zaznaczyć w nim Enable, co uruchamia Turbo Boost Max Technology 3.0. 

Tej technice zdecydowanie warto się przyjrzeć, bo jest bardzo prawdopodobne, że zostanie wprowadzona w nadchodzących procesorach Kaby Lake. 

Frank Soqui, menedżer działu desktopów dla „entuzjastów” w Intelu, prezentuje opakowanie procesorów Core i7 Broadwell-E

Konkurs Palit Polska
Spis treści
Ocena artykułu:
Ocen: 14
Zaloguj się, by móc oceniać
cyroniok (2016.07.05, 08:03)
Ocena: 41

0%
6700k zupełnie wystarczy
iwanme (2016.07.05, 08:04)
Ocena: 21

0%
Do takiego procka to powinna być platforma testowa z GTX 1080 SLI ;).
Możecie może nowego Total Wara dodać?
Krzysiak_PL_GDA (2016.07.05, 08:09)
Ocena: 22

0%
Nie ma co panikować
Dziś 15 baniek w Lotto można wygrać !
A wtedy te 8000 zł to jakieś śmieszne grosze :E
zetsu.dono (2016.07.05, 08:20)
Ocena: 1

0%
420W po OC w W3? :E
agent_x007 (2016.07.05, 08:28)
Ocena: 13

0%
E5 2670 (v1) : 325zł - http://allegro.pl/procesor-intel-xeon-e5-2...6250277072.html
E5 2660 v4 (14C/28T) : 7478zł - https://www.morele.net/procesor-serwerowy-...-948199-878364/
E5 2680 v4 (14C/28T) : 8911zł - https://www.morele.net/procesor-serwerowy-...52680v4-918712/
Edytowane przez autora (2016.07.05, 13:20): Alternatywy
bajf (2016.07.05, 08:33)
Ocena: 7

0%
Najciekawszy jest przecież 6850K z uwagi na to, że daje nam do dyspozycji 40 linii PCIe, w przeciwieństwie do 6800K, który ma ich 28. Ma to niebagatelne znaczenie, przy konfiguracjach multi GPU.
ZlotoUchy (2016.07.05, 08:36)
Ocena: 13

0%
8000 zł za CPU XD
agent_x007 (2016.07.05, 08:39)
Ocena: 3

0%
bajf @ 2016.07.05 08:33  Post: 986972
Najciekawszy jest przecież 6850K z uwagi na to, że daje nam do dyspozycji 40 linii PCIe, w przeciwieństwie do 6800K, który ma ich 28. Ma to niebagatelne znaczenie, przy konfiguracjach multi GPU.
Test GTX 1080 SLI na LGA 1155 - https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA...1080_SLI/1.html
x8/x16 ma... bagatelne znaczenie :)
Pamiętaj, że Nvidia ogranicza SLI w Pascalach do dwóch kart (jak chcesz więcej, to każdy deweloper programu/gry musi się martwić o optymalizacje Tri-SLI/Quad SLI).
PS. GTX 980 SLI vs. PCI-e 1.1/2.0/3.0 : http://www.guru3d.com/articles_pages/pci_e..._review,17.html
Edytowane przez autora (2016.07.05, 08:42): GTX 980 SLI
ProVis (2016.07.05, 08:41)
Ocena: 50

0%
Cena i progres żenujący.
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Aktualności spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane