Karty graficzne
Artykuł
Łukasz Marek, Mateusz Brzostek, Środa, 29 czerwca 2016, 15:00

Pierwsze karty graficzne oparte na układach produkowanych w nowym procesie technologicznym, klasy 16 nm, są już dostępne od jakiegoś czasu. Dzisiaj AMD prezentuje pierwszą w swojej ofercie kartę nowej generacji, która wykorzystuje układ wytwarzany w procesie technologicznym FinFET klasy 14 nm. Architektura AMD Polaris zawróciła w głowie potencjalnym użytkownikom, jeszcze zanim się pojawiła, ale czy słusznie? Oto test modelu Radeon RX 480.

Nvidia, przedstawiając nową generację kart graficznych, od razu zaczęła od wysokiego c, natomiast AMD skupia się na segmencie rynku obejmującym konstrukcje za nieco ponad 1000 zł. To oznacza, że jednym z bezpośrednich rywali nowego Radeona będzie GeForce GTX 970, czyli obecnie najpopularniejsza karta. Można więc powiedzieć, że AMD uderza w bardzo czuły, z punktu widzenia Nvidii, punkt. Architektura Polaris posłużyła za podstawę do zbudowania modelu, który jest na ustach wszystkich zainteresowanych co najmniej od kilkunastu dni.

Radeon RX 480

Radeon RX 480 to pierwsza karta graficzna AMD oparta na układzie wytwarzanym w nowym procesie technologicznym FinFET klasy 14 nm, opracowanym przez Global Foundries. Układ o nazwie Polaris 10 jest zbudowany w architekturze GCN czwartej generacji. W środku ma 36 jednostek obliczeniowych, a każda taka jednostka zawiera 64 jednostki cieniujące. Razem daje to więc 2304 jednostki w architekturze GCN. Oprócz tego ma 144 jednostki teksturujące oraz... 32 ROP-y. Jest to o połowę mniej, niż mają porównywalne karty AMD poprzedniej generacji, czyli Radeon R9 390 i R9 390X. 

Radeon RX 480

Nieco się zmieniło również podejście AMD do taktowania. Wcześniej było ono podawane jako jedna wartość, maksymalna możliwa, co było problemem na przykład dla Radeona R9 290X, który co prawda oficjalnie był taktowany z częstotliwością 1000 MHz, lecz często z powodu temperatury spowalniał do 850–900 MHz. W przypadku RX 480 producent podaje, tak jak Nvidia, wartość bazową oraz Boost. Ta pierwsza częstotliwość wynosi 1120 MHz, a Boost ustalono na 1266 MHz.

 R9 390XRX 480R9 390GTX 980GTX 970
Architektura GCN 2. gen.  GCN
4. gen.
GCN 2. gen. Maxwell Maxwell
Jednostki cieniujące 2816 2304 2560 2048 1664
ROP 64 32 64 64 56
Jednostki teksturujące 176 144 160 128 104
Taktowanie rdzenia 1050 MHz 1120 MHz
1266 MHz (Boost)
1000 MHz 1126 MHz
1216 MHz (Boost)
1050 MHz
1178 MHz (Boost)
Moc obliczeniowa ~5913 gigaflopy ~5161 gigaflopów ~5120 gigaflopów ~4612 gigaflopów ~3494 gigaflopy
Szybkość wypełniania pikselami ~67,2 Gp/s ~35,8 Gp/s ~64,0 Gp/s ~72,1 Gp/s ~58,8 Gp/s
Szybkość wypełniania teksturami ~184,8 Gt/s ~161,3 Gt/s ~160,0 Gt/s ~201,3 Gt/s ~281,9 Gt/s
Zegar pamięci 1500 MHz 2000 MHz 1500 MHz 1750 MHz 1750 MHz
Szyna pamięci 512 b 256 b 512 b 256 b 256 bWięcej informacji w artykule o konfiguracji pamięci w GTX-ie 970
Rodzaj pamięci 8192 MB GDDR5 8192 MB GDDR5 8192 MB GDDR5 4096 MB GDDR5 4096 MB GDDR5Więcej informacji w artykule o konfiguracji pamięci w GTX-ie 970
Przepustowość pamięci 384,0 GB/s 256,0 GB/s 384,0 GB/s 224,0 GB/s 224,0 GB/sWięcej informacji w artykule o konfiguracji pamięci w GTX-ie 970
Obsługiwane API DirectX 12 DirectX 12 DirectX 12 DirectX 12 DirectX 12
Złącze graficzne PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0


Radeon RX 480 będzie miał do dyspozycji  4 GB lub 8 GB pamięci. My otrzymaliśmy wersję 8-gigabajtową i to na niej się skupimy podczas oceny tej konstrukcji. Pamięć GDDR5 jest podłączona do GPU 256-bitowym interfejsem. 

Konkurs Palit Polska
Spis treści
Ocena artykułu:
Ocen: 22
Zaloguj się, by móc oceniać
mbrzostek (2016.06.29, 15:02)

0%
Pierwszy!
ProVis (2016.06.29, 15:03)
Ocena: 78

0%
Podsumowując 'nowy' produkt AMD: 2 lata pracy w dogonieniu konkurencji i... sie nie udało...

NVidia za chwile po wyprzedaży ostatnich sztuk 970 wprowadzi jego następcę i i AMD znowu swoim najnowszym produktem będzie 100lat za murzynami.

No i tradycyjnie należy dodać, ze nic sie nie stało, bo przecież z wycieków i slajdów czerwonych wynika, ze już za rok ma wyjsć prawdziwy super kiler, wystarczy tylko poczekać...
core_i7 (2016.06.29, 15:03)
Ocena: 44

0%
RX480 miał konkurować z 390X a może nawet z 980, a tu 970 nie bardzo ma jak pokonać (wersja referencyjna mnie nie interesuje bo 99% kart w sklepach jest szybsza o 5-10% a o dalsze 15-20% można je podkręcić)
MarketSoft (2016.06.29, 15:04)
Ocena: 87

0%

czy ja dobrze widze? 14nm w wykonaniu AMD Polaris pobiera więcej prądu od 28nm Nvidia Maxwell? Czy to jest właśnie postęp według AMD?
Stefan999 (2016.06.29, 15:04)
Ocena: 22

0%
Nie tego się spodziewaliśmy, ale mogło być gorzej.
1999 (2016.06.29, 15:04)
Ocena: 60

0%
Miał być jak 980 a jest wolniejszy od 970
Miał być oszczędny a jest bardziej prądożerny od 970
Miał być tani a w sklepach jest droższy o 100 zł od 970
Gaben Ufam Tobie (2016.06.29, 15:05)
Ocena: 53

0%
Czyli w dużym skrócie: mamy lekko tańszą 970 po 2 latach, w niższym procesie i z identycznym poborem energii? :E

edit:
Poprawka, w sklepach od 1350 zł, czyli nie lekko tańszą i narzut na proca pozostał po staremu, czyli biorąc jakąś i5 wygra 970. Well played AMD! :E
Edytowane przez autora (2016.06.29, 16:04): oszukana cena sugerowana
oOoO (2016.06.29, 15:05)
Ocena: 54

0%
Jak widać wysoki narzut na CPU pozostał, a to oznacza że przy normalnych CPU (najwyżej Core i5 Skylake) ten RX480 srogo przegrywa z GTX970, co zresztą potwierdzają testy przeprowadzone na czymś innym niż i7 Skylake @ 4,5ghz i więcej


Antiax (2016.06.29, 15:05)
Ocena: 64

0%
Chyba pękł pompowany od tygodni balonik rzekomych niesamowitych możliwości nowej karty od AMD.
Edytowane przez autora (2016.06.29, 15:15)
1minuser (2016.06.29, 15:05)
Ocena: 38

0%
Narzut na procek sprawdzony? Np na phenomie 955, fx6300, g3258. To mnie ciekawiło najbardziej
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane