Karty graficzne
Artykuł
Łukasz Marek, Niedziela, 29 maja 2016, 23:59

Niecałe 2 tygodnie temu Nvidia zaprezentowała nową architekturę kart graficznych i jednocześnie najwydajniejszą obecnie konstrukcję tego typu, model GeForce GTX 1080. Dzisiaj, na moment przed targami Computex, „zieloni” wyprowadzają drugi cios, w postaci modelu GeForce GTX 1070. Następca dziewięćsetsiedemdziesiątki, „mniejszy Pascal”, ma przegonić najszybsze produkty poprzedniej generacji i zarazem zapewnić niezły stosunek wydajności do ceny. Przekonajmy się, czy tak faktycznie jest.

Niedawne wejście na rynek tysiącosiemdziesiątki to spełnienie marzeń środowiska #PCMasterRace: najwyższa wydajność i pierwsza poważna konstrukcja do gier w rozdzielczości 4K. Niestety, cena czołowej karty graficznej Nvidii, która wynosi około 3600 zł, dla wielu nie jest zbyt zachęcająca. Stało się jasne, że firma w niedługim czasie zaprezentuje model, który w jej hierarchii będzie o szczebel niżej w dziedzinie wydajności, ale dwa szczeble, jeśli chodzi o cenę. I tak oto powstał...

GeForce GTX 1070

GeForce GTX 1070 to nieco mniejszy od GTX-a 1080 rdzeń zbudowany w architekturze Pascal. Oczywiście, wciąż mamy do czynienia z układem wyprodukowanym w procesie technologicznym FinFET klasy 16 nm. Cięcia względem tysiącosiemdziesiątki są w tej odmianie rdzenia GP104 dość duże, bo GTX-owi 1070 brakuje w porównaniu ze starszym bratem aż 25% jednostek. Zamiast czterech klastrów GPC (Graphics Processing Cluster), w których znalazło się 20 SM (Streaming Multiprocessor), mamy tutaj trzy aktywne klastry GPC, a więc 15 SM. Całość przekłada się na 1920 rdzeni CUDA, 64 jednostki rasteryzujące (tyle samo co w tysiącosiemdziesiątce) oraz 120 jednostek teksturujących (o 25% mniej niż w GTX-ie 1080). Bazowe taktowanie GTX-a 1070 również jest wolniejsze (o niecałe 7%) niż w GTX-ie 1080 i wynosi 1506 MHz (z typowym przyspieszeniem w trybie Boost do 1683 MHz). 

 

 GTX 1080GTX 1070GTX Titan XGTX 980 TiR9 Fury X
Architektura Pascal Pascal Maxwell Maxwell GCN
Jednostki cieniujące 2560 1920 3072 2816 4096
ROP

64

64

96 96 64
Jednostki teksturujące 160 120 192 176 256
Taktowanie rdzenia

1607 MHz

1733 MHz (Boost)

1506 MHz

1683 MHz (Boost)

1000 MHz

1075 MHz (Boost)

1000 MHz

1075 MHz (Boost)

1050 MHz
Moc obliczeniowa ~8873 gigaflopy ~6063 gigaflopy ~6455 gigaflopów ~5905 gigaflopów ~9019 gigaflopów
Szybkość wypełniania pikselami ~107,8 Gp/s ~101,1 Gp/s ~100,8 Gp/s ~100,6 Gp/s ~70,5 Gp/s
Szybkość wypełniania teksturami ~269,6 Gt/s ~180,7 Gt/s ~201,7 Gt/s ~201,3 Gt/s ~281,9 Gt/s
Zegar pamięci 1250 MHz 2000 MHz 1750 MHz 1750 MHz 500 MHz
Szyna pamięci 256 b 256 b 384 b 384 b 4096 b
Rodzaj pamięci 8192 MB GDDR5X 8192 MB GDDR5 12 228 MB GDDR5 6144 MB GDDR5 4096 MB HBM
Przepustowość pamięci 320,0 GB/s 256,0 GB/s 328,12 GB/s 328,12 GB/s 512,0 GB/s
Obsługiwane API DirectX 12 DirectX 12 DirectX 12 DirectX 12 DirectX 12
Złącze graficzne PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0

Niestety, to nie koniec cięć. GeForce GTX 1070 pomimo pascalowych korzeni nie otrzymał, w przeciwieństwie do GTX-a 1080, pamięci GDDR5X, a „tylko” GDDR5. Ma jej 8 GB. To kości produkcji Samsunga i na szczęście jest to ich najszybsza odmiana, taktowana z częstotliwością 2000 MHz. Mimo wszystko cięcia względem tysiącosiemdziesiątki trochę bolą...

GeForce GTX 1070 był zapowiadany przez Nvidię jako następca GTX-a 970, czyli dotąd najpopularniejszej karty graficznej, a także jako karta nowej generacji, szybsza od najszybszych konstrukcji zbudowanych w procesie technologicznym klasy 28 nm (czyli modeli GeForce GTX Titan X oraz GTX 980 Ti). Czy tak jest naprawdę, sprawdziliśmy w 13 grach i 3 rozdzielczościach.

Konkurs Palit Polska
Spis treści
Ocena artykułu:
Ocen: 21
Zaloguj się, by móc oceniać
Doamdor (2016.05.30, 00:06)
Ocena: 5

0%
Bardzo dobra wydajność GTX1070, jak dla mnie jest to godny następca GTX970.

Teraz pozostało czekać na karty niereferencyjne.





:)
Edytowane przez autora (2016.05.30, 00:07)
Dominix1910 (2016.05.30, 00:08)
Ocena: 41

0%
chcialbym test tej karty na slabszych procesorach :) pewnie nie jestem sam :)
wii (2016.05.30, 00:12)
Ocena: 2

0%
400 zł więcej dałem pod koniec wakacji za 980ti inno3d które nie odbiega tak bardzo od tej karty. Czekamy na niereferenty i ich ceny.
Tramwaj z Bombaju (2016.05.30, 00:13)
Ocena: 98

0%
Dobra karta, ale kiepski nastepca, jezeli kosztuje 1,5 raza tyle, co poprzednik.
SPYCHCIO (2016.05.30, 00:14)
Ocena: 17

0%
Było trzeba sprzedawać TXy :D
Edytowane przez autora (2016.05.30, 00:37)
rauf (2016.05.30, 00:14)
Ocena: 7

0%
Bałagan w wynikach, w 3dM zabrakło testowanej karty, wyniki w pCARS dziwne, zdrowa różnica w rain a w 2K wyszło prawie to samo co TX?
suprafull (2016.05.30, 00:17)
Ocena: 29

0%
następca gtx 970 za 2,5tys za nie referenda pewnie tyle sobie policza u nas. Szkoda ze cena nie taka jak za 970, cóz brak konkurencji póki co i dolar robi swoje
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Aktualności spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane