HyperX Cloud Revolver – test zestawu słuchawkowego dla graczy

Opakowanie od razu sugeruje, że mamy do czynienia ze sprzętem dla graczy, a nie audiofilskim. Jest kolorowo, wyraźnie pokazano produkt, nie obeszło się też bez opisu kluczowych funkcji. Wnętrze wyjątkowo twardego pudła jest wyłożone piankową formą, do której słuchawki idealnie pasują.

W zestawie znalazł się także solidny doczepiany mikrofon z elastycznym ramieniem. Jest też przedłużka o długości 2 m, na której końcu zamontowano pilota regulacji głośności i przycisk pozwalający wyciszyć mikrofon. Zabrakło pokrowca, co ze względu na dość wysoką cenę jest sporym niedopatrzeniem.

Budowa

HyperX Cloud Revolver to słuchawki zamknięte nauszne, w których wykorzystano przetworniki dynamiczne, po jednym na kanał. Główny materiał to plastik, choć pałąk jest aluminiowy. Muszle są dwuczęściowe, oparte na mechanizmie głowicowym, dzięki czemu łatwo dopasować sprzęt do kształtu głowy. Konstrukcję można zaliczyć do wygodnych, zwłaszcza za sprawą niewielkiej masy i nadspodziewanie dużych nauszników.

Pałąk jest dwuczęściowy. Składa się z miękkiej gąbki zawieszonej na pasach, które wchodzą do jej środka, gdzie zostały połączone, najprawdopodobniej gumką. Ta wygodna konstrukcja byłaby niekompletna, gdyby nie aluminiowy stelaż spajający obydwie muszle ze sobą. Widzieliśmy takie rozwiązanie już nie raz, ale w modelu Cloud Revolver wiąże się z tym jeden zasadniczy, bardzo poważny problem. Otóż nawet najdelikatniejsze dotknięcie aluminiowej powierzchni powoduje świetnie słyszalne i mocno irytujące dzwonienie, które jest znacznie gorsze od mikrofonującego przewodu sygnałowego.

Czerwone akcenty na muszlach mają charakter wyłącznie ozdobny. Nie są podświetlane. Najpewniej dodano je po to, by kontynuować firmową, czarno-czerwoną tradycję wzorniczą.

Dość giętkie ramię mikrofonu jest zwieńczone wtykiem TRRS. Jego przekrój uniemożliwia niewłaściwy montaż. Na tej samej, lewej muszli zaraz obok gniazda mikrofonowego zamontowano na stałe przewód sygnałowy. Niestety, nie jest odczepiany, choć jest naprawdę gruby i ogólnie „pancerny”, poprowadzony w nylonowym oplocie. Mocno mikrofonuje, co powoduje dyskomfort i co należy uznać za wadę produktu.

Bardzo duże i czytelne oznaczenia kanałów ułatwiają użytkowanie, nawet jeśli ramię mikrofonu i na stałe zamontowany przewód sygnałowy mogłyby je w pełni zastąpić.

Nauszniki, które producent nakłada w fabrycznej konfiguracji, można zdjąć. Są miękkie i całkiem głębokie, więc małżowiny, które nie odstają od normy, powinny zmieścić się w nich bez problemu. Dodatkowy komplet, pokryty welurem, aż się prosi o to, by go dołączyć w zestawie, ale ten brak to jedynie drobna niedogodność.

Duże, 50-milimetrowe przetworniki dynamiczne, po jednym na kanał, zostały umieszczone pod niewielkim kątem. To zabieg stosowany w wielu znacznie droższych, audiofilskich modelach uznanych producentów.

Platforma testowa

Oto podzespoły komputera, który posłużył mi do przetestowania zestawu słuchawkowego HyperX Cloud Revolver:

Metodyka oraz wykorzystane utwory i gry

Do porównania użyliśmy zwieńczonych 3,5-milimetrowym wtykiem redakcyjnych Creative Aurvana Live! z wymienionym kablem. Do przetestowania obydwu zestawów wybraliśmy dwie gry: starego, ale jarego Quake'a 3 oraz znacznie nowszą czwartą część Battlefielda. Uznaliśmy, że jeśli słuchawki radzą sobie w pierwszoosobowych strzelankach, poradzą sobie w każdej innej grze.

Artykuł byłby niekompletny, gdybyśmy nie posłuchali muzyki i nie obejrzeli przynajmniej jednego odcinka ulubionego serialu. Wiadomo: im bardziej uniwersalne słuchawki, tym lepiej, niezależnie od podstawowego przeznaczenia.

Słuchawki podczas testów były podłączone do karty dźwiękowej Xonar Xense.

A oto kompletna lista odtwarzania:

• A Challenge Of Honour – „Slavery Called Democracy”
• Bat For Lashes – „Sleep Alone”
• Daemonia Nymphe – „Daemonos”
• Daemonia Nymphe – „The Calling of Naiades”
• Einstürzende Neubauten – „Am I Only Jesus?”
• Einstürzende Neubauten – „Hawcubite”
• How To Destroy Angels – „The Space in Between”
• Portishead - „Threads"
• Metric – „Help, I’m Alive”
• Mike Oldfield – „Altered State”
• Mike Oldfield – „Clear Light”
• Mike Oldfield – „Sunjammer”
• Mike Oldfield – „Taurus III”
• Nick Cave – „Into my Arms”
• Nine Inch Nails – „1000000”
• Nine Inch Nails – „Deep”
• Nine Inch Nails – „Ghosts XIV”
• Nine Inch Nails – „We’re In This Together”
• Sephiroth – „Uthul Khulture”
• Skyforger – „Long Dance”
• Varttina – „Linnunmieli”.

Testy praktyczne

Nasze kryteria oceny zestawów słuchawkowych dla graczy od wielu lat się nie zmieniają. Oczekujemy, że dźwięk będzie przede wszystkim precyzyjny, to jest wyraźny i możliwie kierunkowy, tak byśmy wiedzieli, co się dzieje dookoła wirtualnej postaci. Wierzymy, że zapewnia to przewagę w grach. Dobrze, jeśli tak brzmiące słuchawki nadają się również do oglądania filmów czy seriali i słuchania muzyki bez szybkich oznak zmęczenia. Jednakże często te rzeczy nie idą w parze, bo dźwięk wyraźny i szczegółowy jest też zazwyczaj pozbawiony barwy, tak potrzebnej w trakcie obcowania z muzyką. Producenci sprzętu różnie sobie z tym radzą; często oferują graczom zestawy słuchawkowe znacznie lepiej nadające się właśnie do muzyki niż do gier.

Praktyka dość dobitnie pokazała, że Cloud Revolver o wiele bardziej nadają się do gier niż Creative Aurvana Live!. Nawet nie trzeba ich zakładać na przemian, by usłyszeć, że dobrze radzą sobie w tym zastosowaniu. Nie wzbijają się na wyżyny precyzji, to jeszcze nie ten poziom, ale wszystko jest na swoim miejscu. Zwraca uwagę uwypuklenie częstotliwości przenoszących odgłosy broni automatycznej. Nie wiem, czy to zabieg w pełni świadomy czy może wypadek przy pracy, ale sprawdza się nadspodziewanie dobrze. Ponieważ są to wysokie częstotliwości, dźwięk jest lekki w odbiorze – nie mieliśmy poczucia, że jest ściśnięty. Po przesiadce na produkt Creative'a jest pod tym względem zdecydowanie gorzej: dźwięk niewątpliwie jest mniej wyrazisty. Równowaga tonalna przesuwa się mocno w dół, ku niskim składowym, podbite są zatem odgłosy wybuchów, ale też słychać, że są za bardzo „napompowane”. Z drugiej strony do takiego dźwięku można się szybko przyzwyczaić: po kilkunastominutowej akomodacji efekt jest przyjemny dla ucha.

Jednakże po powrocie do HyperX Cloud Revolver dźwięk jakby się odtyka i następuje poszerzenie stereofonii, choć nie za cenę ostrości. Owszem, to są ostrzej brzmiące słuchawki, ale różnica jest delikatna. Wyższe składowe mają metaliczny charakter, w grach jednak to nie przeszkadza. Ważne jest to, że wszystko słychać jak należy. I one grają przestrzennie oraz precyzyjnie, bez problemu pozycjonują dźwięki poniżej i powyżej wirtualnej postaci. W leciwym trzecim Quake'u bardzo dobrze to słychać na mapach rozbudowanych w pionie. Drastyczna zmiana wysokości nie jest żadnym problemem: wraz z nią szybko, poprawnie i wyraźnie zmienia się lokalizacja źródeł pozornych. Ponadto sprzęt dość dobrze reaguje na zmianę karty dźwiękowej – od korekcji graficznej pasma poprzez barwę aż po szerokość sceny generowanej dookoła gracza. To samo dotyczy sprzętowej wirtualizacji dźwięku: z tych słuchawek można jeszcze sporo wycisnąć, jeśli chodzi o gabaryty przestrzeni oraz jej ogólną lekkość. Wisienką na torcie jest to, że produkt marki HyperX nie gra ostro, nie męczy brzmieniem, nawet podczas dłuższych sesji. To niemała zaleta.

Wrażenia ze słuchania muzyki to już kwestia gustu. Model Aurvana Live! w pierwszej chwili zdaje się grać bardziej mięsiście. W porównaniu z brzmieniem rywala średni podzakres jest odrobinę przygaszony, podobnie jak góra pasma. Niczego innego nie można było się spodziewać. Cloud Revolver natomiast lekko uwypuklają wyższe rejestry środkowego podzakresu i kawałek góry. Z drugiej strony radzą sobie tam, gdzie redakcyjne CAL! od lat nie zawodzą: w dziedzinie reprodukcji basu. Owszem, nie jest on aż tak dociążony, lecz jest jak najbardziej obecny i ponad wszystko dynamiczny. HyperX-y delikatnie cofają środek pasma, choć i tak pozostaje on wyraźny. Pod względem barwy ustępują CAL!, ale nie zaliczają wpadek na tym polu, wyjąwszy tylko nieco metaliczną barwę wyższych składowych pasma. To słuchawki o złagodzonym konturze, choć nie do tego stopnia, by można je było uznać za ciepłe, nie pozwala na to delikatnie uwypuklona góra – w każdym razie do miana w pełni neutralnych trochę im brakuje. Pozostańmy przy stwierdzeniu, że są lekko ocieplone, przy czym ta granica przesuwa się w zależności od użytej karty dźwiękowej. Podsumowując, Cloud Revolver grają efektowniej od redakcyjnych CAL!, ale kulturalnie, nienapastliwie. Bronią się podczas odsłuchu muzycznego, co czyni z nich produkt całkiem uniwersalny.

Galeria

*Manekin

Podsumowanie

HyperX Cloud Revolver pozostawiają nas z mieszanymi uczuciami. To produkt solidny, dobrze wykonany i całkiem wygodny – pod tym względem naprawdę przemyślany. Można spędzić całe godziny z tymi słuchawkami na głowie bez typowych niekorzystnych doznań, nawet pomimo braku welurowych nauszników w zestawie. Te zwiększyłyby wygodę, choć za cenę gorszej izolacji od odgłosów otoczenia. Wpadki konstrukcyjne to przede wszystkim efekt mikrofonowy przewodu sygnałowego i znacznie bardziej od niego uciążliwy odgłos dzwonienia w muszlach nawet po najmniejszym kontakcie dłoni z aluminiową częścią pałąka. To naprawdę przeszkadza i na dłuższą metę frustruje. Ogólnie jest nieźle, ale mogło być sporo lepiej.

Z dźwięku jesteśmy zadowoleni, pod tym względem sprzęt broni się bez problemów. Brzmi tak, jak powinien brzmieć zestaw słuchawkowy dla gracza, tj. wyraźnie, lekko, przestrzennie, dynamicznie i precyzyjnie. Owszem, na każdym z tych pól mógłby być jeszcze lepszy, ale to już zapewniają droższe produkty. Zestawy słuchawkowe dla graczy ogólnie mają inny, znacznie poważniejszy problem: konkurencja jest nieubłagana.

HyperX Cloud Revolver to drogi zestaw słuchawkowy i w tej cenie można do woli przebierać w modelach bez mikrofonu. Bez trudu można znaleźć zauważalnie tańsze konstrukcje o zbliżonym brzmieniu, a oddzielny mikrofon to niewielki koszt. W istocie właśnie tu jest pies pogrzebany. To powoduje, że model Cloud Revolver jest przeznaczony przede wszystkim dla miłośników marki. Nie chcemy powiedzieć, że to sprzęt słaby: wyjąwszy kilka wpadek technicznych to dobra konstrukcja o uniwersalnym brzmieniu. Mimo wszystko ci, którzy interesują się audio, wybiorą jedną ze znacznie tańszych alternatywnych opcji z innym logo, która zapewni im brzmienie równie dobre, a nawet lepsze.

Do testów dostarczył: Kingston

Cena w dniu publikacji (z VAT): 549 zł