AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370 pojawił się w czerwcu 2015 roku i przyniósł trzecie już odświeżenie rdzenia graficznego o pierwotnej nazwie Pitcairn Pro, układu ze średniego-niskiego segmentu, zbudowanego w architekturze GCN pierwszej generacji. Każda kolejna postać tego rdzenia była szybciej taktowana, dzięki czemu wiekowy już Radeon HD 7850 jest wiecznie żywy.
Radeon R7 370 na tle innych GPU
Dzisiaj Radeon R7 370 raczej nie ma bezpośrednich rywali, bo przy obecnych cenach, zaczynających się od 600 zł, jest droższy (i szybszy) od modelu GeForce GTX 750 Ti, a także tańszy (i wolniejszy) od GTX-a 950.
Karty graficzne z układem Pitcairn Pro są dostępne w dwóch wersjach różniących się ilością własnej pamięci: jedna z nich ma jej 2 GB, a druga – 4 GB.
R9 380 | R7 370 | R7 360 | R9 285 | |
---|---|---|---|---|
Architektura | GCN 3. gen. | GCN 1. gen. | GCN 2. gen. | GCN 1. gen. |
Jednostki cieniujące | 1792 | 1024 | 768 | 1792 |
ROP | 32 | 32 | 16 | 32 |
Jednostki teksturujące | 112 | 64 | 48 | 112 |
Taktowanie rdzenia | 970 MHz | 975 MHz | 1050 MHz | 980 MHz |
Moc obliczeniowa | ~3290 gigaflopów | ~1996 gigaflopów | ~1536 gigaflopów | ~2257 gigaflopów |
Taktowanie pamięci | 1425 MHz | 1425 MHz | 1425 MHz | 1500 MHz |
Szyna pamięci | 256 b | 256 b | 128 b | 256 b |
Rodzaj pamięci | 4096 MB GDDR5 | 2048/4096 MB GDDR5 | 2048 MB GDDR5 | 2048/4096 MB GDDR5 |
Przepustowość pamięci | 182,4 GB/s | 182,4 GB/s | 179,2 GB/s | 192,2 GB/s |
Obsługiwane API | DirectX 12 | DirectX 12 | DirectX 12 | DirectX 12 |
Złącze graficzne | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
Jeśli nie rozumiesz tabelki, koniecznie zajrzyj do słowniczka pojęć!
Gigabyte Radeon R7 370 OC 2 GB
Gigabyte Radeon R7 370 OC 2 GB (GV-R737WF2OC-2GD) to karta ze średniego-niższego segmentu. Jest wyposażona w układ chłodzenia WindForce, a taktowanie rdzenia w fabrycznej konfiguracji przyspieszono o 40 MHz względem wartości referencyjnej.
Gigabyte Radeon R7 370 OC 2 GB GV-R737WF2OC-2GD | |
---|---|
Taktowanie bazowe rdzenia | 1015 MHz |
Realne taktowanie rdzenia w grach | 1015 MHz |
Taktowanie pamięci | 1400 MHz |
Pamięć – ilość/rodzaj | 2 GB / GDDR5 |
Spoczynek (pulpit): Temperatura rdzenia Prędkość wentylatora | 34°C 1530 obr./min |
Obciążenie (Watch Dogs): Temperatura rdzenia Prędkość wentylatora | 64°C 2120 obr./min |
Podkręcanie | |
Podkręcenie – taktowanie bazowe rdzenia | 1050 MHz |
Podkręcenie – realne taktowanie rdzenia w grach | 1050 MHz |
Podkręcenie – taktowanie pamięci | 1500 MHz |
Do testów dostarczył: X-kom
Cena w dniu publikacji: ok. 650 zł
MSI Radeon R7 370 Gaming 2 GB
MSI Radeon R7 370 Gaming 2 GB (R7 370 GAMING 2G) to karta graficzna ze znanej serii Gaming, o czerwono-czarnym układzie chłodzenia.
MSI Radeon R7 370 Gaming 2 GB R7 370 GAMING 2G | |
---|---|
Taktowanie bazowe rdzenia | 985 MHz |
Realne taktowanie rdzenia w grach | 985 MHz |
Taktowanie pamięci | 1400 MHz |
Pamięć – ilość/rodzaj | 2 GB / GDDR5 |
Spoczynek (pulpit): Temperatura rdzenia Prędkość wentylatora | 33°C 915 obr./min |
Obciążenie (Watch Dogs): Temperatura rdzenia Prędkość wentylatora | 59°C 1240 obr./min |
Podkręcanie | |
Podkręcenie – taktowanie bazowe rdzenia | 1050 MHz |
Podkręcenie – realne taktowanie rdzenia w grach | 1050 MHz |
Podkręcenie – taktowanie pamięci | 1500 MHz |
Do testów dostarczył: ProLine
Cena w dniu publikacji: ok. 700 zł
MSI Radeon R7 370 OC 2 GB
MSI Radeon R7 370 OC 2 GB (R7 370 2GD5T OC) to karta własnej konstrukcji tego producenta z układem chłodzenia Armor2X. Jest podkręcona w fabrycznej konfiguracji i ma standardowy zestaw wyjść obrazu.
MSI Radeon R7 370 OC 2 GB R7 370 2GD5T OC | |
---|---|
Taktowanie bazowe rdzenia | 1020 MHz |
Realne taktowanie rdzenia w grach | 1020 MHz |
Taktowanie pamięci | 1400 MHz |
Pamięć – ilość/rodzaj | 2 GB / GDDR5 |
Spoczynek (pulpit): Temperatura rdzenia Prędkość wentylatora | 34°C 1120 obr./min |
Obciążenie (Watch Dogs): Temperatura rdzenia Prędkość wentylatora | 65°C 1370 obr./min |
Podkręcanie | |
Podkręcenie – taktowanie bazowe rdzenia | 1150 MHz |
Podkręcenie – realne taktowanie rdzenia w grach | 1150 MHz |
Podkręcenie – taktowanie pamięci | 1500 MHz |
Do testów dostarczył: ProLine
Cena w dniu publikacji: ok. 700 zł
Sapphire Radeon R7 370 Nitro 2 GB
Sapphire Radeon R7 370 Nitro 2 GB (11240-10) to jedna z najmniejszych kart z tym GPU. Zaprojektowana przez firmę Sapphire płyta drukowana i własnej konstrukcji schładzacz z dwoma ciepłowodami są na tyle krótkie, że zmieszczą się nawet w bardzo małej obudowie.
Sapphire Radeon R7 370 Nitro 2 GB 11240-10 | |
---|---|
Taktowanie bazowe rdzenia | 985 MHz |
Realne taktowanie rdzenia w grach | 985 MHz |
Taktowanie pamięci | 1400 MHz |
Pamięć – ilość/rodzaj | 2 GB / GDDR5 |
Spoczynek (pulpit): Temperatura rdzenia Prędkość wentylatora | 47°C 830 obr./min |
Obciążenie (Watch Dogs): Temperatura rdzenia Prędkość wentylatora | 65°C 1640 obr./min |
Podkręcanie | |
Podkręcenie – taktowanie bazowe rdzenia | 1050 MHz |
Podkręcenie – realne taktowanie rdzenia w grach | 1050 MHz |
Podkręcenie – taktowanie pamięci | 1500 MHz |
Do testów dostarczył: Sapphire
Cena w dniu publikacji: ok. 635 zł
XFX Radeon R7 370 DD Black Edition OC 2 GB
XFX Radeon R7 370 OC Black Edition 2 GB (R7-370P-2DB5) to jedna z kilku odmian Radeona R7 w katalogu firmy.
XFX Radeon R7 370 DD Black Edition OC 2 GB R7-370P-2DB5 | |
---|---|
Taktowanie bazowe rdzenia | 1040 MHz |
Realne taktowanie rdzenia w grach | 1040 MHz |
Taktowanie pamięci | 1450 MHz |
Pamięć – ilość/rodzaj | 2 GB / GDDR5 |
Spoczynek (pulpit): Temperatura rdzenia Prędkość wentylatora | 36°C 1400 obr./min |
Obciążenie (Watch Dogs): Temperatura rdzenia Prędkość wentylatora | 65°C 2700 obr./min |
Podkręcanie | |
Podkręcenie – taktowanie bazowe rdzenia | 1150 MHz |
Podkręcenie – realne taktowanie rdzenia w grach | 1150 MHz |
Podkręcenie – taktowanie pamięci | 1550 MHz |
Do testów dostarczył: ExtremeMem
Cena w dniu publikacji: ok. 750 zł
XFX Radeon R7 370 DD XXX OC 2 GB
XFX Radeon R7 370 DD XXX OC 2 GB (R7-370P-2DF5) to jedna z kilku wersji Radeona R7 370 w ofercie tej firmy. Ta ma układ chłodzenia Double Dissipation i jest podkręcona do 995 MHz.
XFX Radeon R7 370 DD XXX OC 2 GB R7-370P-2DF5 | |
---|---|
Taktowanie bazowe rdzenia | 995 MHz |
Realne taktowanie rdzenia w grach | 995 MHz |
Taktowanie pamięci | 1400 MHz |
Pamięć – ilość/rodzaj | 2 GB / GDDR5 |
Spoczynek (pulpit): Temperatura rdzenia Prędkość wentylatora | 30°C 1340 obr./min |
Obciążenie (Watch Dogs): Temperatura rdzenia Prędkość wentylatora | 63°C 2660 obr./min |
Podkręcanie | |
Podkręcenie – taktowanie bazowe rdzenia | 1150 MHz |
Podkręcenie – realne taktowanie rdzenia w grach | 1150 MHz |
Podkręcenie – taktowanie pamięci | 1600 MHz |
Do testów dostarczył: ExtremeMem
Cena w dniu publikacji: ok. 700 zł
Asus Radeon R7 370 Strix OC 4 GB
Asus Radeon R7 370 Strix OC 4 GB (STRIX-R7370-DC2OC-4GD5-GAMING) to karta delikatnie podkręcona w fabrycznej konfiguracji. Jest to konstrukcja spod znaku sowy, a więc wyposażona w półpasywny układ chłodzenia.
Asus Radeon R7 370 Strix OC 4 GB STRIX-R7370-DC2OC-4GD5-GAMING | |
---|---|
Taktowanie bazowe rdzenia | 1050 MHz |
Realne taktowanie rdzenia w grach | 1050 MHz |
Taktowanie pamięci | 1400 MHz |
Pamięć – ilość/rodzaj | 4 GB / GDDR5 |
Spoczynek (pulpit): Temperatura rdzenia Prędkość wentylatora | 47°C 0 obr./min (model półpasywny) |
Obciążenie (Watch Dogs): Temperatura rdzenia Prędkość wentylatora | 70°C — |
Podkręcanie | |
Podkręcenie – taktowanie bazowe rdzenia | 1100 MHz |
Podkręcenie – realne taktowanie rdzenia w grach | 1100 MHz |
Podkręcenie – taktowanie pamięci | 1550 MHz |
Do testów dostarczył: Asus
Cena w dniu publikacji: ok. 880 zł
Platforma testowa ATX
Platforma do pomiarów wydajności kart graficznych składała się z następujących podzespołów:
Sprzęt | Dostawca | |
---|---|---|
Procesor | Core i7-6700K @ 4,7 GHz | www.intel.pl |
Płyta główna | Asus Z170 Deluxe | www.asus.com |
Monitor WQHD 144 Hz G-Sync | Asus ROG Swift PG278Q | www.nvidia.pl |
Monitor 4K 60 Hz G-Sync | Acer XB280HK | www.acer.pl |
Pamięć DDR4 | HyperX Fury Black 32 GB 2666 MHz C15 | www.kingston.com |
Nośnik systemowy | HyperX Savage 480 GB | www.kingston.com |
Nośnik dodatkowy | HyperX Savage 480 GB | www.kingston.com |
Schładzacz procesora | Noctua NH-D15 | noctua.at |
Zasilacz | Corsair RM1000i 1000 W | www.corsair.com |
Obudowa | Corsair Graphite 780T | www.corsair.com |
Kopia zapasowa danych | Acronis True Image 2016 | www.acronis.com |
Miernik natężenia dźwięku | Sonopan SON-50 | www.sonopan.com.pl |
System operacyjny:
- Windows 10 64-bitowy.
Sterowniki:
- AMD Radeon Software Crimson 15.11.1 beta,
- AMD Radeon Software Crimson 16.1,
- Nvidia GeForce 359.00 WHQL.
Battlefield 4 – 1920 × 1080 High
Battlefield 4 – 1920 × 1080 Ultra
Grand Theft Auto V – 1920 × 1080 High
The Witcher 3: Wild Hunt – 1920 × 1080 Medium
[OC] Battlefield 4 – 1920 × 1080 High
[OC] Battlefield 4 – 1920 × 1080 Ultra
[OC] Grand Theft Auto V – 1920 × 1080 High (2 testy)
[OC] The Witcher 3: Wild Hunt – 1920 × 1080 Medium (3 testy)
Pobór energii
Test poboru energii pod obciążeniem wykonujemy z użyciem polskiej gry Wiedźmin 3. Na miejsce testowe wybraliśmy bagna w najwyższych ustawieniach szczegółowości obrazu. Najnowszy Wiedźmin wyciska ostatnie soki z każdej karty, dzięki czemu łatwo zaobserwować ewentualne różnice w poborze energii. Z kolei pomiar w spoczynku przeprowadzamy w trakcie wyświetlania pulpitu.
Temperatura
Temperaturę rdzenia karty graficznej pod obciążeniem mierzymy z użyciem polskiej gry Wiedźmin 3. Na miejsce testowe wybraliśmy bagna w najwyższych ustawieniach szczegółowości obrazu. Najnowszy Wiedźmin wyciska ostatnie soki z każdej karty, dzięki czemu szybko je rozgrzewa. Wyniki spisujemy po 30 minutach obciążenia i ustabilizowaniu się prędkości obrotowej wentylatorów na karcie. Z kolei temperaturę w spoczynku mierzymy w trakcie wyświetlania pulpitu, po 10 minutach schładzania karty po długotrwałym obciążeniu.
Nie wolno porównywać temperatury dwóch różnych układów graficznych! Ponieważ założenia projektowe i mechanizmy pomiaru temperatury w przypadku różnych procesorów są diametralnie różne, wskazanie odczytane przez programy diagnostyczne jest przydatne wyłącznie do określenia, czy procesor jest bliski przegrzania, lub do porównania dwóch układów chłodzenia na tej samej karcie.
Głośność
Test głośności wykonujemy po 30-minutowym wygrzewaniu karty graficznej w grze Wiedźmin 3, po ustabilizowaniu się prędkości obrotowej wentylatorów. Pomiar przeprowadzamy w wygłuszonym pomieszczeniu pod poziomem gruntu. W takich warunkach w środku nocy mierzyliśmy około 18,7 dBa. Ostrożny oddech testującego zwiększa głośność tła do niespełna 20,0 dBa. Identyczny poziom osiąga ona w dzień, gdyż mimo usytuowania pomieszczenia i wygłuszenia go część miejskiego gwaru dociera do sprzętu pomiarowego. My testujemy w środku nocy, co zapewnia najmniejszy możliwy wpływ zewnętrznych czynników.
Obserwacje potestowe dotyczące wybranych kart graficznych
1. Według wszelkich pomiarów przeprowadzonych z użyciem dwóch różnych platform testowych, wielu wersji sterowników, a nawet różnych systemów operacyjnych model Gigabyte Radeon R7 370 WindForce 2 GB, który otrzymaliśmy do testów, zawsze jest znacznie wolniejszy od innych Radeonów R7 370. Mimo że częstotliwości taktowania rdzenia i pamięci wynoszą, odpowiednio, 1015 MHz i 1400 MHz i są utrzymywane pod obciążeniem, karta jest wolniejsza od pozostałych trzystasiedemdziesiątek o ponad 20%, co stawia go na równi z GTX-em 750 Ti. To oczywisty błąd. Dlatego pomimo niskiej ceny nie tylko nie możemy polecić modelu Gigabyte Radeon R7 370 WindForce 2 GB, ale wręcz radzimy, bo go omijać.
Średnia wydajność po podkręceniu
Na poniższych wykresach przedstawiamy średnią wydajność po podkręceniu w rozdzielczości Full HD.
Podsumowanie i rekomendacje
Radeon R7 370, mimo że korzysta z leciwego już rdzenia Pitcairn Pro, wciąż zapewnia przyzwoitą wydajność, która wystarcza niezbyt wymagającym graczom, tyle że w rozdzielczości nie większej niż Full HD. W tym miejscu warto również zwrócić uwagę na to, że lepiej omijać szerokim łukiem Radeony R7 370 z pamięcią o pojemności 4 GB. Są one, naturalnie, o wiele droższe od 2-gigabajtowych odpowiedników, a ponadto dodatkowa pamięć nie daje w grywalnych ustawieniach po prostu nic. Sam rdzeń graficzny jest zbyt wolny, by zapewnić odpowiednią płynność obrazu w takich grach, jak Grand Theft Auto V, w bardzo wysokich ustawieniach graficznych, gdzie 4 GB VRAM faktycznie by się przydało.
Wróćmy jednak do 2-gigabajtowych Radeonów R7 370. Średnio są o 19% szybsze od GTX-a 750 Ti i zarazem są zauważalnie, o 13 %, wolniejsze od typowego GeForce'a GTX-a 950. Wybór nie jest zatem szczególnie trudny, bo bezpośredniej konkurencji Radeon R7 370 po prostu nie ma. Tym, którym odpowiada taka właśnie wydajność, pozostaje wybrać jedną z siedmiu przetestowanych przez nas konstrukcji.
Jeśli jesteś zainteresowany porównaniem z innymi kartami graficznymi (np. znacznie słabszymi bądź starszymi), zajrzyj do wielkiego testu kart graficznych.
Jeśli chodzi o wydajność samych Radeonów R7 370, najlepszy jest Asus Radeon R7 370 Strix OC 4 GB, ale nie za sprawą pamięci, a dzięki najszybszemu taktowaniu rdzenia graficznego w fabrycznej konfiguracji, na poziomie 1050 MHz. Najwolniejszym Radeonem R7 370 z pewnością jest Gigabyte R7 370 WindForce, ale więcej o nim napisaliśmy na stronie z obserwacjami potestowymi. Wyjąwszy ten nieszczęsny przypadek najwolniejszym R7 370 jest Sapphire Nitro, który zapewnia wydajność o mniej więcej 8% gorszą niż najszybszy Asus Strix OC.
Tylko jeden model Radeona R7 370 jest bezgłośny w spoczynku i jest to, niestety, najdroższy i zarazem nieopłacalny 4-gigabajtowy Asus Strix OC. Następne w kolejności są trzy ciche konstrukcje: Sapphire Nitro, MSI R7 370 OC oraz MSI Gaming, które generują co najwyżej 24 dB. Pozostałe trzy karty (XFX DD Black Edition OC, XFX DD XXX OC oraz Gigabyte WindForce) osiągają w spoczynku powyżej 25 dB, co już jest przeciętnym wynikiem.
Pod obciążeniem kolejność na wykresie przedstawiającym ciśnienie akustyczne zmienia się bardzo nieznacznie, a najcichszą kartą wciąż jest Asus Strix OC, który zarazem jest najdroższy. Sapphire Nitro oraz dwa modele MSI również są ciche, bo podczas wytężonej pracy nie przekraczają 28 dB. Gigabyte WindForce, generujący blisko 37 dB, to już głośny sprzęt, a mianem bardzo głośnych można określić XFX-y, które katują uszy użytkownika dźwiękiem na poziomie 44 dB.
Ceny Radeonów R7 370 to dość skomplikowana kwestia, gdyż zaczynają się od około 630 zł, a kończą aż na 800 zł. Ta druga kwota jest absurdalna, biorąc pod uwagę to, że szybsze GTX-y 950 można kupić już za mniej więcej 700 zł. Dlatego wszystkie Radeony R7 370 w cenie bliskiej 700 zł są po prostu nieopłacalnym wyborem. Tym samym na placu boju pozostają dwie konstrukcje: Sapphire Radeon R7 370 Nitro 2 GB oraz Gigabyte Radeon R7 370 WindForce. Ten drugi odpada w przedbiegach ze względu na bardzo zaniżoną wydajność względem innych Radeonów R7 370, a więc konkluzja jest prosta: jedynym wartym uwagi Radeonem R7 370 jest Sapphire Nitro. Ten model jest minimalnie podkręcony w fabrycznej konfiguracji, cichy w spoczynku i pod obciążeniem, a zarazem najtańszy.
GeForce GTX 950 | Asus GeForce GTX 950 Turbo | Inno3D GeForce GTX 950 iChill | Zotac GeForce GTX 950 AMP! Edition | Gigabyte GeForce GTX 950 Xtreme Gaming | MSI GeForce GTX 950 Gaming | Inno3D GTX 950 N950-1DDV-E5CMX | Gigabyte GF GTX 950 WindForce OC | Asus GeForce GTX 950 Strix DC2 Gaming | MSI GeForce GTX 950 2GD5 OC | EVGA GeForce GTX 950 SC | Palit GeForce GTX 950 StormX | Palit GeForce GTX 950 StormX Dual | Radeon R7 370 | XFX Radeon R7 370 Black Edition | Asus Radeon R7 370 Strix | Sapphire Radeon R7 370 Nitro | XFX Radeon R7 370P-25 | MSI Radeon R7 370 2GD5T OC | MSI Radeon R7 370 Gaming | Gigabyte Radeon R7 370 WindForce OC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Taktowanie karty graficznej (def.) | GPU 1024 MHz+Boost 2.0, mem 1653 MHz, 2 GB G5 | GPU 1076 MHz+Boost 2.0, mem 1653 MHz, 2 GB G5 | GPU 1178 MHz+Boost 2.0, mem 1701 MHz, 2 GB G5 | GPU 1203 MHz+Boost 2.0, mem 1755 MHz, 2 GB G5 | GPU 1203 MHz+Boost 2.0, mem 1750 MHz, 2 GB G5 | GPU 1127 MHz+Boost 2.0, mem 1663 MHz, 2 GB G5 | GPU 1051 MHz+Boost 2.0, mem 1653 MHz, 2 GB G5 | GPU 1102 MHz+Boost 2.0, mem 1653 MHz, 2 GB G5 | GPU 1026 MHz+Boost 2.0, mem 1653 MHz, 2 GB G5 | GPU 1076 MHz+Boost 2.0, mem 1653 MHz, 2 GB G5 | GPU 1152 MHz+Boost 2.0, mem 1653 MHz, 2 GB G5 | GPU 1026 MHz+Boost 2.0, mem 1653 MHz, 2 GB G5 | GPU 1064 MHz+Boost 2.0, mem 1653 MHz, 2 GB G5 | GPU 975 MHz, mem 1400 MHz, 2 GB G5 | GPU 1040 MHz, mem 1450 MHz, 2 GB G5 | GPU 1050 MHz, mem 1400 MHz, 4 GB G5 | GPU 985 MHz, mem 1400 MHz, 2 GB G5 | GPU 995 MHz, mem 1400 MHz, 2 GB G5 | GPU 1020 MHz, mem 1400 MHz, 2 GB G5 | GPU 985 MHz, mem 1400 MHz, 2 GB G5 | GPU 1015 MHz, mem 1400 MHz, 2 GB G5 |
GeForce GTX 950 2 GB (def.) = 100% | |||||||||||||||||||||
Średnia wydajność w 1920×1080 (%) | 100,0 | 102,9 | 107,3 | 113,1 | 111,9 | 107,1 | 100,7 | 105,1 | 102,0 | 104,9 | 106,1 | 101,2 | 102,9 | 88,8 | 92,6 | 93,2 | 86,6 | 90,4 | 92,3 | 91,7 | 71,0 |
Średnia wydajność w 2560×1440 (%) | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. |
Średnia wydajność w 3840×2160 (%) | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. |
Ciśnienie akustyczne: obciążenie | karta ref. nie istnieje | 31,6 | 28 | 36,5 | 28,2 | 19,6 | 27,7 | 31,3 | 20,2 | 30,3 | 35,3 | 31,6 | 26,7 | karta ref. nie istnieje | 44,3 | 20,8 | 27,5 | 44,1 | 27,5 | 27,8 | 36,5 |
Ciśnienie akustyczne: spoczynek | karta ref. nie istnieje | 20,4 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 22,9 | 18 | 28,4 | 18 | 21,5 | 18 | karta ref. nie istnieje | 26,6 | 18 | 19,3 | 26,9 | 23,5 | 24,2 | 26,7 |
Pobór energii (zestaw) - obciążenie | karta ref. nie istnieje | 174 | 196 | 199 | 188 | 182 | 175 | 183 | 167 | 171 | 180 | 172 | 172 | karta ref. nie istnieje | 188 | 182 | 170 | 180 | 176 | 174 | 182 |
Pobór energii (zestaw) - spoczynek | karta ref. nie istnieje | 59 | 58 | 60 | 59 | 59 | 59 | 61 | 60 | 61 | 59 | 59 | 59 | karta ref. nie istnieje | 63 | 61 | 62 | 63 | 63 | 62 | 65 |
[OC] Taktowanie karty graficznej | karta ref. nie istnieje | GPU 1488 MHz+Boost 2.0, mem 2000 MHz, 2 GB G5 | GPU 1278 MHz+Boost 2.0, mem 2050 MHz, 2 GB G5 | GPU 1283 MHz+Boost 2.0, mem 2050 MHz, 2 GB G5 | GPU 1278 MHz+Boost 2.0, mem 1950 MHz, 2 GB G5 | GPU 1267 MHz+Boost 2.0, mem 1890 MHz, 2 GB G5 | GPU 1221 MHz+Boost 2.0, mem 1800 MHz, 2 GB G5 | GPU 1252 MHz+Boost 2.0, mem 1850 MHz, 2 GB G5 | GPU 1276 MHz+Boost 2.0, mem 1977 MHz, 2 GB G5 | GPU 1216 MHz+Boost 2.0, mem 1900 MHz, 2 GB G5 | GPU 1292 MHz+Boost 2.0, mem 1950 MHz, 2 GB G5 | GPU 1026 MHz+Boost 2.0, mem 1653 MHz, 2 GB G5 | GPU 1064 MHz+Boost 2.0, mem 1653 MHz, 2 GB G5 | karta ref. nie istnieje | GPU 1150 MHz mem 1550 MHz, 2 GB G5 | GPU 1100 MHz mem 1550 MHz, 4 GB G5 | GPU 1050 MHz, mem 1500 MHz, 2 GB G5 | GPU 1100 MHz, mem 1500 MHz, 2 GB G5 | GPU 1150 MHz, mem 1500 MHz, 2 GB G5 | GPU 1050 MHz, mem 1500 MHz, 2 GB G5 | GPU 1050 MHz, mem 1500 MHz, 2 GB G5 |
[OC] Średnia wydajn. w 1920×1080 (%) | karta ref. nie istnieje | 117,7 | 120,1 | 123,1 | 119,6 | 119,3 | 115,4 | 116,9 | 121,6 | 117,3 | 120,5 | 119,6 | 118,3 | karta ref. nie istnieje | 97,3 | 96,4 | 90,2 | 98,1 | 100,1 | 97,6 | 72,5 |
[OC] Średnia wydajn. w 2560×1440 (%) | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. |
[OC] Średnia wydajn. w 3840×2160 (%) | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. |