Płyty główne i pamięć RAM
Artykuł
Krzysztof Opacki, Niedziela, 29 listopada 2015, 15:03

Asus Maximus VIII Impact to kolejny mikrus w formacie mini-ITX, który musi udowodnić, że jest równie dobry w każdym calu jak pełnowymiarowe modele z serii Asus ROG. Najnowszy Impact to konstrukcja mała, ale naszpikowana po sufit najlepszymi rozwiązaniami Asusa i ogólnie rewelacyjnie wyposażona. Podobnie jak w poprzednich modelach zastosowano świetny moduł Wi-Fi 802.11ac i bardzo dobrej klasy układ audio, umieszczony na oddzielnym laminacie z bardzo ładną aluminiową osłoną. Mimo że miejsca jest bardzo mało, nie zabrakło ani wyświetlacza kodów POST, ani przycisków zasilania i resetowania, a zamontowano je na oddzielnej płytce na panelu wejścia-wyjścia.

Asus Maximus VIII Impact
Cena od 829.00 zł do 1110.00 zł

Asus Maximus VIII Impact

W układzie zasilającym procesor bardzo niewiele się zmieniło względem poprzednich modeli. Tę sekcję umieszczono na osobnym laminacie, który stoi prostopadle do tego podstawowego i jest bardzo solidnie umocowany na specjalnym stelażu. Układ ten jest rozbudowany prawie tak jak w pełnowymiarowych modelach Maximus. Procesor można śmiało podkręcić do maksimum, nie narażając płyty na uszkodzenia. Udało nam się osiągnąć pełnię możliwości testowego Core i5 przy założonym napięciu.

Asus Maximus VIII Impact
Kliknij, żeby powiększyć

Budowa laminatu:

  • złącze ATX ośmiopinowe – ułożenie pionowe, na prawej krawędzi laminatu, zapinka skierowana w prawo (bardzo dobre rozwiązanie);
  • sloty RAM – jednostronnie domykane, otwarte zapinki kolidują z długimi kartami grafiki (niestety, nie dało się tego inaczej rozwiązać ze względu na osobny laminat sekcji zasilania procesora);
  • header USB 3.0 – na właściwej wysokości;
  • porty Serial-ATA – cztery;
  • port M.2 – brak, jest tylko U.2;
  • wyświetlacz kodów POST – tak (na tylnym panelu);
  • kości UEFI – jedna;

Warto tutaj wspomnieć o tym, że producent dodaje płytkę z trzema złączami wentylatorów, co zwiększa możliwości chłodzenia wnętrza zwykle ciasnej obudowy mini-ITX. Płytka ta wymaga zasilania typu molex i kabelka podłączonego do specjalnego złącza na głównym laminacie (znajduje się ono w rogu, obok optycznego wyjścia audio i portu HDMI).

Asus Maximus VIII Impact

  • porty PS/2 – brak;
  • porty USB 2.0 - brak;
  • porty USB 3.0 – cztery;
  • porty USB 3.1 – jeden plus jeden typu C;
  • wyjścia obrazu – HDMI;
  • wyjście S/PDIF – tak.

Radiator na układzie Intela jest bardzo mały, a jego konstrukcja nie ułatwia odprowadzania ciepła. To jednak nieco za mało, jak na bezkompromisową płytę mini-ITX.

 

UEFI nie zmieniło się znacząco względem płyt z układem Z97, ale zmieniono jego kolorystykę, naszym zdaniem na nieco ładniejszą. UEFI podobnie jak w poprzedniku zapewnia dwa tryby działania: EZ Mode dla mniej zaawansowanych oraz klasyczny, w którym zaawansowany użytkownik znajdzie dziesiątki opcji, służących na przykład do podkręcania pamięci. Płyta pozwala bardzo dokładnie dostosowywać prędkość obrotową wentylatorów do warunków panujących w obudowie. Nie zabrakło także prostego kreatora automatycznego podkręcania, który po wybraniu rodzaju schładzacza i zastosowań komputera sam dopasuje nieco przyspieszone parametry procesora i RAM-u. W skrócie: UEFI w serii płyt Z97 było bardzo wszechstronne oraz intuicyjne i tak samo jest w serii Z170.

GALERIA UEFI

UEFI zapewnia następujące możliwości podkręcania:

Możliwości podkręcania w BIOS-ieAsus Maximus VIII Impact
Zegar bazowy 40-650 MHz
Napięcie procesora 0,6-1,7 V
Napięcie VCCSA 0,7-1,8 V
Napięcie VCCIO 0,7-1,8 V
Napięcie dla pamięci 1-2 V

Podkręcanie procesora na płycie głównej Asus Maximus VIII Impact

Nasz testowy procesor Core i5 6600K na najlepszych płytach głównych pracuje poprawnie w LinX 0.6.5 przyspieszony do 4,6 GHz z napięciem zasilającym 1,35 V. I właśnie takie napięcie ustawiamy w UEFI, gdy podkręcamy ten układ na testowanych płytach. W razie sporego spadku napięcia pod obciążeniem próbujemy manipulować parametrem Loadline calibration i szukamy maksymalnej stabilnej w LinX częstotliwości taktowania z dokładnością do 100 MHz.

Płyta Asus Maximus VIII Impact bez żadnego problemu pozwoliła osiągnąć maksimum możliwości naszego procesora testowego, czyli 4,6 GHz przy napięciu zasilającym 1,35 V.

Nie było problemów także z pamięcią: komplet modułów 2 × 8 GB Crucial Ballistix DDR4-2666 (16-17-17-36, 1,2 V) działał stabilnie w ustawieniach nominalnych (DDR4-2666) z parametrem Command Rate w wysokości 1T.

Testy zintegrowanego układu audio

Syntetyczne testy dźwięku przeprowadzamy w programie RMAA 6.4.1, podłączywszy wyjście głośników do wejścia liniowego.

Zastosowano tutaj kodek Realtek ALC1150, współpracujący ze wzmacniaczem słuchawkowym TI RC4580 oraz wysokiej klasy przetwornikiem DAC ESS ES9023P. W układzie wykorzystano złote kondensatory Nichicona.

Wyniki testu audio

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.21, +0.19
Excellent
Noise level, dB (A)
-93.5
Very good
Dynamic range, dB (A)
93.6
Very good
THD, %
0.0057
Very good
THD + Noise, dB (A)
-80.1
Good
IMD + Noise, %
0.0078
Very good
Stereo crosstalk, dB
-94.1
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0090
Very good
General performance  
Very good

 

Model Asus Maximus VIII Impact osiągnął w teście RMAA rewelacyjne wyniki.

Dane techniczne

Model Asus Maximus VIII Impact
Format płyty mini-ITX
Podstawka LGA1151
Układ logiki Intel Z170
Rodzaj pamięci operacyjnej 2 sloty DDR4 (maks. 32 GB)
Liczba portów PCI Express 1 (1 ×16)
Liczba portów PCI 0
Obsługa Nvidia SLI / AMD CrossFireX Nie/Nie
Liczba złączy SATA

4 SATA 6 Gb/s

Liczba złączy mSATA 0
Liczba slotów M.2 Brak (jest tylko U.2)
Karta sieciowa przewodowa 1 Gigabit LAN (Intel)
Układ dźwiękowy Realtek ALC1150 + wzmacniacz słuchawkowy
Liczba portów USB 3.0 (panel I/O) 4
Liczba portów USB 3.1 (panel I/O) 2 (w tym 1 typu C)
Liczba portów USB 2.0 (panel I/O) 0

 

Ocena artykułu:
Ocen: 8
Zaloguj się, by móc oceniać
bielas (2015.11.29, 15:07)
Ocena: 4

0%
Fajna, ale droga aż skóra z zadka złazi. :/
Dla mnie jedynie minusy to brak m.2 i cena z Melmaku.
Edytowane przez autora (2015.11.29, 17:26)
HDR'o (2015.11.29, 15:16)
Ocena: 0

0%
Jakim cudem obsługuje sli skoro ma tylko 1 slot pcie? Chyba, że mówicie o kartach multigpu, ale wtedy to każda istniejąca płyta też obsługuje :p
HDR'o (2015.11.29, 15:22)
Ocena: 0

0%
Z racji, że redakcja ma w nosie wprowadzenie edycji postów na androidzie (proszone przez ludzi od kilku lat) piszę pist pod postem: lepiej z matxów wziąć gene. Znacznie tańsza, ma 2 pcie (pełna obsługa sli) i praktycznie żadnych minusów. Ciekawe, czy choć jedna odoba na świecie mając te dwie płyty wybrałaby inpact :E
wesolyzbigniew (2015.11.29, 17:02)
Ocena: 0

0%
Nie podobają mi się te masowo trzaskane testy płyt głównych z których w sumie niewiele wynika. Nie lepiej byłoby wybrać kilka popularnych/ciekawych/sensownie wycenionych płyt i porządnie się nad nimi poznęcać? Ile razy można czytać że 'UEFI nie zmieniło się znacząco względem płyt z układem Z97, ale zmieniono jego kolorystykę, naszym zdaniem na nieco ładniejszą', co nawet nie jest prawdą, bo kolorystyka była taka sama (tak samo paskudna)?
Edytowane przez autora (2015.11.29, 17:09)
bielas (2015.11.29, 17:28)
Ocena: 0

0%
HDR @ 2015.11.29 15:22  Post: 929697

ciap
Ciekawe, czy choć jedna podoba na świecie mając te dwie płyty wybrałaby Impact :E

Otóż, Panie, tutaj wchodzi kwestia chcenia/potrzeb. Kto chce, bądź najara się na tą płytkę, po prostu kupi ją albo bez względu na jej niedoskonałości, albo z pełną świadomością tych niedoskonałości, po prostu godząc się na nie. Proste.
HDR'o (2015.11.29, 17:41)
Ocena: -3

0%
bielas @ 2015.11.29 17:28  Post: 929714
HDR @ 2015.11.29 15:22  Post: 929697

ciap
Ciekawe, czy choć jedna podoba na świecie mając te dwie płyty wybrałaby Impact :E

Otóż, Panie, tutaj wchodzi kwestia chcenia/potrzeb. Kto chce, bądź najara się na tą płytkę, po prostu kupi ją albo bez względu na jej niedoskonałości, albo z pełną świadomością tych niedoskonałości, po prostu godząc się na nie. Proste.

Ale przecież Gene ma dosłownie wszystko to samo, tylko ... lepiej. Nikt o zdrowych zmysłach nie weżmie gorszej io jednocześnie droższej rzeczy
bielas (2015.11.29, 18:25)
Ocena: -1

0%
HDR @ 2015.11.29 17:41  Post: 929716

Ale przecież Gene ma dosłownie wszystko to samo, tylko ... lepiej. Nikt o zdrowych zmysłach nie weżmie gorszej io jednocześnie droższej rzeczy


Panie, ale pragnienie, chęć spełniania swoich kaprysów, nie ma nic wspólnego ze zdrowym rozsądkiem.

Gdyby było inaczej nikt nie zdobyłby Mount Everestu, nie budowałby samochodów z silnikami odrzutowymi by startować w wyścigach o rekordy prędkości, itp.

Można po prostu być najaranym na wypaśne itx i to wszystko.

ps Jesteś bardzo przyziemny.
wesolyzbigniew (2015.11.29, 18:34)
Ocena: 1

0%
No właśnie, Gene to microATX, a Impact miniITX. Jako posiadacz Gene'a poprzedniej generacji (w Bitfenix Phenom M) teraz wolałbym albo coś naprawdę małego ITXowego, albo normalnego ATXa (przynajmniej obudowę). MicroATX nie jest ani mały ani wygodny, to słaby kompromis.
Kowal (2015.11.29, 19:02)
Ocena: -3

0%
HDR @ 2015.11.29 17:41  Post: 929716

Ale przecież Gene ma dosłownie wszystko to samo, tylko ... lepiej. Nikt o zdrowych zmysłach nie weżmie gorszej io jednocześnie droższej rzeczy

Ty jesteś tak ograniczony, że nie potrafisz rozróżnić płyty mATX od płyty miniITX.
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Poradniki spokrewnione
Facebook