Zestawy komputerowe
Artykuł
Łukasz Marek, Niedziela, 11 października 2015, 18:06

Małe i wydajne komputery rozbudzają wyobraźnię wielu graczy. To nie dziwi: trudno oprzeć się pokusie posiadania bardzo małego PC, który w środku miałby najwydajniejsze podzespoły, pozwalające naprawdę komfortowo grać. Kiedyś takie połączenia często nie były możliwe, głównie przez niedostatek odpowiednich obudów. Na szczęście sytuacja powoli się zmienia, między innymi za sprawą takich konstrukcji jak SilverStone Sugo SG13. Ta kosztująca ok. 200 zł skrzynka pomieści najszybsze części, na przykład procesor Core i7-6700K i kartę graficzną GeForce GTX 980 Ti. Przyjrzeliśmy się jej i zmierzyliśmy wydajność opartego na niej peceta.

Zauroczenie małymi i zarazem wydajnymi komputerami, takimi jak SilverStone Sugo SG13, widać po stronie nie tylko potencjalnych użytkowników, ale również producentów. To zrozumiałe: próbują wypełniać nisze rynkowe, takie jak segment małych podzespołów do budowy komputerów ITX, a te mogą sprzedawać z odpowiednio większą marżą, którą można uzasadnić miniaturyzacją. O ile mamy już energooszczędne procesory, płyty główne mini-ITX, a nawet karty graficzne dostosowane do budowy małych pecetów (GeForce GTX 970 ITX czy Radeon R9 Nano), o tyle jest permanentny problem z odpowiednimi do tego obudowami. 

SilverStone Sugo SG13 z procesorem Core i7-6700K oraz kartą graficzną GeForce GTX 980 Ti

Obudowę teoretycznie dobiera się na końcu, bo przecież najważniejsze są szybki procesor i wydajna karta graficzna, prawda? Ci, którzy są na etapie składania małego komputera, wiedzą, że powinni się nią zainteresować praktycznie na samym początku, a to dlatego, że właśnie producenci obudów najgorzej radzą sobie z rzeczywistością spod znaku mini-ITX. Wystarczy przejrzeć oferty. Wynika z nich, że co prawda w Polsce jest dostępnych około 50 różnych konstrukcji Small Form Factor / Cube mieszczących wyłącznie płyty główne w formacie mini-ITX (17 cm × 17 cm), ale zakup wielu z nich nie ma żadnego sensu. Głównym problemem jest to, że takie obudowy pomimo małych wymiarów wewnętrznych (tylko płyty mini-ITX) i tak zajmują zbyt dużo miejsca w stosunku do możliwości. Zastanówmy się najpierw, ile miejsca potrzebują skrzynki kupowane przez większość graczy? Na warsztat wzięliśmy kilka przykładów z proponowanych zestawów komputerowych:

  • SilentiumPC Brutus S20 – wymiary: 37,7 cm × 18,6 cm × 36,0 cm, kubatura: 25 l;
  • Raijintek Arcadia – wymiary: 42,5 cm × 22,2 cm × 42,5 cm, kubatura: 40 l;
  • SilentiumPC Gladius X60 – wymiary: 53,0 cm × 22,6 cm × 53,5 cm, kubatura: 64 l.

Od 25–30 l do 60–70 l mają najpopularniejsze standardowe obudowy będące podstawą komputerów do gier, choć oczywiście można spotkać i większe okazy, takie jak olbrzymi Corsair 900D, idealnie nadający się do tego, by zamontować w nim kilka kart graficznych i układ chłodzenia cieczą. Jego wymiary to prawie 70 cm długości, 25 cm szerokości i 65 cm wysokości, co daje razem około 113 l.

SilverStone Sugo SG13

Ci, którzy szukają bardzo pojemnych obudów, mają więc z czego wybierać, ale gorzej mają ci, którzy chcieliby szybkie podzespoły zmieścić w skrzynce o jak najmniejszej kubaturze. Nieprzemyślanych konstrukcji mieszczących tylko komponenty ITX, a jednocześnie zajmujących sporo miejsca, jest na rynku sporo. To między innymi:

  • Bitfenix Prodigy – wymiary: 25,0 cm × 40,4 cm × 35,9 cm, kubatura: 36 l;
  • Corsair Graphite 380T – wymiary: 35,6 cm × 29,2 cm × 39,3 cm, kubatura: 41 l;
  • Thermaltake Core X1 – wymiary: 42,6 cm × 28,0 cm × 47,1 cm, kubatura: 56 l.

Nieudolność producentów w tworzeniu niewielkich obudów mieszczących wydajny sprzęt komputerowy spowodowała, że wytwórcy podzespołów zaczęli proponować własne rozwiązania, a jednym z przykładów jest Asus ROG G20. Obudowa Asusa ma ciekawy kształt, małe wymiary (jej kubatura to niecałe 13 l), a jednocześnie jest zdolna pomieścić 27-centymetrowe karty graficzne. Żałujemy, że nie jest sprzedawana oddzielnie, bez zamontowanego w środku zestawu komputerowego, bo chętnych, nawet przy cenie sięgającej 1000 zł, na pewno byłoby sporo. Co zabawniejsze, już nawet osoby prywatne za pomocą platform crowdfundingowych zdołały stworzyć obudowę lepszą niż cokolwiek, co zaprezentowali wielcy gracze, których możliwości są prawie nieograniczone: NCASE M1. Ta konstrukcja ma 25 cm wysokości, 16 cm szerokości i prawie 34 cm długości, co daje pojemność 13,5 l, a w środku zmieści się układ chłodzenia procesora o wysokości 13 cm lub 240-milimetrowy radiator do chłodzenia cieczą oraz karta graficzna o długości 32 cm. Teoretycznie jest to obudowa marzenie dla kogoś, kto zamierza złożyć wydajny i mały komputer, ale dla niektórych barierą może być cena, nawet jeśli została dobrana uczciwie: 800 zł. Na NCASE M1 poszukiwania można by w zasadzie zakończyć, ale cena zmusiła nas do tego, by próbować dalej.

SilverStone Sugo SG13

SilverStone Sugo SG13 – tania obudowa mini-ITX

Poszukiwanie naprawdę dobrej obudowy zaprojektowanej jako fundament małego komputera (np. SilverStone Sugo SG13), złożonego między innymi z płyty głównej mini-ITX i szybkiego procesora (Intel Core i7-6700K), która zmieściłaby nawet długą kartę graficzną (by nie ograniczać się do GTX-a 970 ITX, czy nawet Radeona R9 Nano), okazały się dosyć trudne. Są jednak producenci, którzy wiedzą, o co chodzi w projektowaniu obudów typu Small Form Factor, a jednym z nich jest właśnie SilverStone. Tajwańska firma, założona w 2003 roku przez byłych pracowników Cooler Mastera, ma w swojej ofercie wentylatory, schładzacze, mocowania do monitorów, masę akcesoriów (adaptery nośników, torby do przenoszenia komputera, kieszenie), zasilacze i wreszcie obudowy. Właśnie w jej ofercie znaleźliśmy interesujący nas model Sugo SG13. Seria Sugo, o numeracji od SG01 do SG13, to konstrukcje oznaczone jako SFF (Small Form Factor), przeznaczone do budowy małych, a zarazem wydajnych komputerów.

Wykorzystana przez nas do testów Radeona R9 Nano obudowa SilverStone Sugo SG13, kosztująca około 200 zł, to jedna z najmniejszych konstrukcji SFF na rynku. Wymiary: 22,2 cm × 18,1 cm × 28,5 cm dają pojemność niecałych 12 l, a w środku zmieścimy to, co tygrysy lubią najbardziej: dużą kartę graficzną, o długości do 27 cm, co oznacza możliwość zamontowania najwydajniejszych modeli, takich jak GeForce GTX Titan X oraz GeForce GTX 980 Ti. Na następnej stronie opisujemy całą konstrukcję i przedstawiamy zdjęcia obudowy zarówno w stanie fabrycznym, jak i z zamontowanymi już podzespołami.

Ocena artykułu:
Ocen: 15
Zaloguj się, by móc oceniać
00sebastian (2015.10.11, 18:11)
Ocena: 14

0%
I to jest prawdziwie szybki i mały zestaw ITX z prawdziwego zdarzenia
Marton (2015.10.11, 18:12)
Ocena: 16

0%
Czyli da się stworzyć komputer ITX bez dodatkowe podatku od mniejszego rozmiaru.
crun (2015.10.11, 18:15)
Ocena: 8

0%
Fajny tescik, small factor maja w sobie cos urzekajacego :)

Chociaz przyznam, ze akurat ta obudowa po prostu mi sie nie podoba.

NCase M1 - http://ncases.com/
DAN A4-SFX - https://www.dan-cases.com/
to sa dopiero wypasy, nastepny build bede chcial upchac w takiej perelce. Tylko cena (200$+VAT+przesylka) oraz ich dostepnosc troche smuci.
Yan (2015.10.11, 18:16)
Ocena: 10

0%
Patrzysz na to i już wiesz że R9 Nano jest przeceniony bo kosztuje więcej niż 980ti a i tak jest wolniejszy
3dmark (2015.10.11, 18:16)
Ocena: 9

0%
Silverstone pokazał jak powinno budować się małe obudowy ITX. Nawet cena tej obudowy jest rozsądna. Dobrze że mieści normalne zasilacze
storm84 (2015.10.11, 18:19)
Ocena: 4

0%
Przetestujcie referencyjnego 980 w tej obudowie. Wydaje mi się że pokona Nano i będzie cichszy
WildFire2 (2015.10.11, 18:19)
Ocena: 7

0%
Wczoraj pytałem o ten test, a dziś go dostałem. Dzięki PCLAB :)
Born (2015.10.11, 18:21)
Ocena: 5

0%
Taki komputer ITX to ja rozumiem. Cena za procesor, kartę graficzną i obudowę jest taka sama jak normalne odpowiedniki. Tylko płyty główne są nieco droższe ale to w sumie szczegół
Coultrain (2015.10.11, 18:21)
Ocena: -4

0%
Będzie tabela +/- ?
Edytowane przez autora (2015.10.11, 18:22)
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook