Laptopy
Artykuł
Arkadiusz Piasek, Środa, 9 września 2015, 08:44

Na początku tego roku w naszym laboratorium gościł zaprezentowany na targach CES 2015 ultracienki i lekki laptop Asus Zenbook UX305FA. Urządzenie przypadło nam do gustu, ale mieliśmy pewne zastrzeżenia, m.in. co do wydajności zamontowanego w nim procesora Core M-5Y10. Niedawno w nasze ręce trafiła nowsza wersja tego laptopa, wyposażona w mocniejszy układ Core M-5Y71. Sprawdziliśmy, w jakim stopniu mocniejszy procesor zwiększa atrakcyjność Asusa UX305, a także czy nie odbywa się to kosztem na przykład wyższej temperatury działania komputera. Oto nasz test.

Asus Zenbook UX305FA-FC117H
Cena od 3299.00 zł do 3299.00 zł

Asus Zenbook UX305FA to 13-calowy laptop, który waży jedynie 1,2 kg i ma 12 mm grubości. W sklepach dostępne są dwie wersje: z procesorem Intel Core M-5Y10 (testowanym przez nas w lutym tego roku) oraz nieco mocniejsza, oparta na układzie Core M-5Y71 (pełne oznaczenie tego modelu to UX305FA-FC117H). 

Asus ZenBook UX305F

Niestety, wariant z Core M-5Y71 dość trudno znaleźć w polskich sklepach internetowych. Nam udało się go namierzyć dosłownie w kilku miejscach; w dniu publikacji kosztował 4399 zł. Laptop jest dostępny w dwóch wersjach kolorystycznych: białej i czarnej (czy raczej grafitowej). Egzemplarz testowy był biały.
 

Dane techniczne (egzemplarz testowy)
Procesor Intel Core M-5Y71
Pamięć 8 GB
Ekran 13,3" (1920 × 1080), IPS, matowy
Układ graficzny Intel HD Graphics 5300
Nośnik danych SSD 256 GB M.2
Napęd optyczny Brak
Wymiary i waga 324 mm × 226 mm × 12,2 mm, 1,2 kg
Łączność Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac, Wi-Di, Bluetooth 4.0
Wejścia-wyjścia 3 USB 3.0, mikro-HDMI, czytnik kart pamięci, audio
Gwarancja 2 lata
System operacyjny Windows 8.1
Cena

ok. 4400 zł

 

Wygląd, wykonanie, złącza

Obudowa Zenbooka UX305FA z procesorem Core M-5Y71 jest identyczna z tą, w której zamknięto podzespoły testowanej już przez nas wersji z Core M-5Y10. Dlatego nie opisujemy jej ponownie, a zainteresowanych odsyłamy do wspomnianego testu.

Asus Zenbook UX305FA

Jeszcze tylko dodamy, że zbyt luźno osadzona płytka dotykowa, która zwróciła naszą uwagę podczas testów wcześniejszej wersji (wydająca przy dynamicznym uderzaniu w klawiaturę niezbyt przyjemne dźwięki), była, jak podejrzewaliśmy, przypadłością naszego egzemplarza testowego. Laptop, który tym razem otrzymaliśmy do testów, był już wolny od tej usterki.

Asus Zenbook UX305FA
Lewa strona: 2 × USB 3.0, czytnik kart pamięci

Asus Zenbook UX305FA
Prawa strona: audio, mini-HDMI, USB 3.0, gniazdo zasilania

Asus Zenbook UX305FA
Przód: brak portów rozszerzeń

Asus Zenbook UX305FA
Tył: brak portów rozszerzeń

Ocena artykułu:
Ocen: 6
Zaloguj się, by móc oceniać
Born (2015.09.09, 08:59)
Ocena: 2

0%
Wygląda już prawie jak macbook air :E
ttommy (2015.09.09, 09:14)
Ocena: 6

0%
w końcu bezgłośne i dość wydajne latopy
piwo1 (2015.09.09, 09:15)
Ocena: 1

0%
czemu to jest takie wolne w grach w stosunku do starszej generacji gpu intela? to az tak przycina waty?
MitycznyJeż (2015.09.09, 09:26)
Ocena: 0

0%
Nigdzie tego nie znalazłem, dlatego pytam:
Które konfiguracje korzystały z pamięci w trybie dual channel? Wyniki wydajności w grach bez tej informacji ciężko jednoznacznie interpretować...
motiff (2015.09.09, 09:46)
Ocena: 0

0%
Dobrze trzyma max turbo co niestety czuć po obudowie.
marcin0218 (2015.09.09, 09:49)
Ocena: -2

0%
Nie ma co sie pchać w te procki sa nic nie warte. Taniej można kupic lenovo yoga 3 14' konwertowalna do tabletu. Bezgłośna zimna i na niskonapięciowej i7. Jedyny mankament to dysk sshd ale ku miłemu zaskoczeniu wszystko szybko sie uruchmia a dzieki i7 mozna pozwolić sobie na amatorskie wykorzystnie photoshopa gimpa plus wiele otwartych zakładek ze stronami www.
barwniak (2015.09.09, 10:22)
Ocena: -3

0%
A gdzie test dysku?
Przy tej cenie to zakładam, że to M.2 Nvme, odczyt zapis ponad 1000MB/s?
Biegomił (2015.09.09, 10:42)
Ocena: 0

0%
Skoro posiada on dysk SSD i jest chlodzony w pelni pasywnie, to znaczy ze nie ma w nim kompletnie zadnych ruchomych czesci?
max-bit (2015.09.09, 11:15)
Ocena: 8

0%
Plajstikowy badziew który rozpadnie się po 2 latach :)
daerragh (2015.09.09, 11:56)
Ocena: 1

0%
ten Core M musie miec duo wyzsze TDP, skoro czesto zrownuje sie a nawet przegania (w niektorych testach) Core i7-U Haswell i to nie w jakichs tam krotkich benchmarkach, gdzie TDP wzrastalo by tylko chwilowo ale nawet w dluzszym i wymagajacym kodowaniu x264. 4,5W SDP to on moze miec ale na 1,2 GHz, nie na 2,9 GHz, gdzie na 100% pobiera kilkanascie wat.

Do wykresow przydaloby sie dorzucic jakiegos zwyklego i3 lub i5 z normalnym TDP tak dla porownania.
Edytowane przez autora (2015.09.09, 12:02)
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane