Nośniki danych: SSD, HDD i inne
Artykuł
Łukasz Marek, Środa, 12 sierpnia 2015, 12:15

ADATA XPG SX930 240 GB to nośnik SSD o wydłużonej do 5 lat gwarancji. Tego typu urządzenia są głównie na celowniku tych, którzy jeszcze nie mają zaufania do techniki półprzewodnikowej. SX930 ma być jednym z najtańszych SSD objętych 5-letnią ochroną gwarancyjną. Oto jego test.

ADATA XPG SX930 240 GB
Cena od 334.99 zł do 359.00 zł

ADATA XPG SX930 240 GB (ASX930SS-240GM) – test

Mimo że nośniki półprzewodnikowe już dawno udowodniły swoją trwałość, która jest więcej niż wystarczająca również dla zaawansowanych użytkowników komputera, wciąż wielu jest sceptycznie nastawionych do pamięci NAND, która ma zapisywać ich cenne dane. Są wręcz przekonani, że ich przyszły nośnik szybko by się zepsuł, więc biorą pod uwagę wyłącznie urządzenia objęte dłuższym niż przeciętnie okresem gwarancyjnym. Producenci sprzętu już od wielu miesięcy są świadomi tych obaw, dlatego oferują także takie produkty. Samsung sprzedaje konstrukcje z serii Pro, objęte najdłuższą na rynku, 10-letnią gwarancją, a kilku innych zapewnia też 5-letni okres gwarancyjny. Teraz do tego grona dołącza ADATA z modelem SSD XPG SX930.ADATA XPG SX930 240 GBFirma już na czerwcowych targach Computex zaprezentowała swoje nowe SSD, a jednym z nich był wprowadzony niedawno do sprzedaży XPG SX930. Jest to nośnik przeznaczony przede wszystkim dla graczy, choć oczywiście również pozostali powinni być zadowoleni z jego działania, w końcu to SSD, a nie koszmarnie wolny HDD.

Firma swój nowy produkt pakuje w czarną, 2,5-calową obudowę na której znalazła się naklejka z oznaczeniem serii (XPG), modelu (SX930), pojemności (240 GB), interfejsu (SATA 6 Gb/s) oraz nazwą producenta. Nie zabrakło też płomienia, takiego jak na pudełku.

ADATA XPG SX930 240 GB

W środku nośnika ADATA XPG SX930 schowano 16-nanometrowe kości pamięci MLC produkcji Microna, które działają pod kontrolą układu JMF670H firmy JMicron. Jest to jednordzeniowy kontroler ARM, który raczej nie ma szans rywalizować z najszybszymi rozwiązaniami na rynku. Decyzja z pewnością była przemyślana: ADATA najwyraźniej nie zamierzała stawiać swojego urządzenia naprzeciw najszybszych dostępnych.

 

 

ADATA XPG SX930 240 GB

Pojemność:

deklarowana/rzeczywista

240/~223 GB

Kontroler

JMicron JMF670H

Kości pamięci

Micron MLC

Proces produkcji

16 nm

Odczyt sekwencyjny:

deklarowany/rzeczywisty

550/~491 MB/s

Zapis sekwencyjny:

deklarowany/rzeczywisty

460/~437 MB/s

Liczba op. na sek. – odczyt:

deklarowany/rzeczywisty

75 000/~75 000

Liczba op. na sek. – zapis:

deklarowany/rzeczywisty

70 000/~70 000
Wymiary 100,0 × 69,9 × 7,0 mm
Gwarancja 5 lat
Cena ok. 440 zł

 

Pokazują to choćby raczej przeciętne oficjalne parametry: przeciętna jest zarówno prędkość sekwencyjna odczytu i zapisu, jak i osiągi w losowym dostępie do danych. Głównym punktem programu ma być cena, która została ustalona na 440 zł, oraz 5-letnia gwarancja. To oznacza, że model XPG SX930 jest obecnie najtańszym nośnikiem objętym tak długą gwarancją.

Głównym rywalem SSD ADATA XPG SX930 będzie SSD 850 EVO, droższy o 10–20 zł nośnik Samsunga, który wykorzystuje pamięć TLC V-NAND tego producenta i również ma 5-letnią gwarancję.

Ocena artykułu:
Ocen: 2
Zaloguj się, by móc oceniać
SebZMC (2015.08.12, 12:33)
Ocena: 8

0%
Taki tam średniaczek. Ciężko będzie pokonać dobrze wycenionego cruciala nawet dając 5-letnią gwarancję.
Juzbrig (2015.08.12, 15:40)
Ocena: 3

0%
Najlepsze, że wypada gorzej od Adata Sp920, tóry jest tańszy i ma większą pojemność oraz prawdopodobnie wyższą żywotność (20 nm mlc vs 16 nm mlc, ale tu nie wiadomo bo brak rzetelnych testów co do żywotności dysków na podstawie rozmiaru MLC i różnych algorytmów korekcji),
czyli wtopa :D
barwniak (2015.08.12, 16:40)
Ocena: -2

0%
W zasadzie nie widzę powodu dlaczego poza gwarancją miał by ktoś kupić. Wolniejszy i droższy od Crucial BX100.
doopan (2015.08.12, 17:03)
Ocena: -1

0%
Samsung zjadaja dane w zwiazku z problemem z TRIM, mysle ze to tez istotne...
awera222 (2015.08.12, 17:46)
Ocena: 0

0%
Kupowanie ssd na sata droższego niż bx100 nie ma sensu, bo ten standard zaczyna umierać, a wydawanie dodatkowych kilkuset złotych dla 1 - 2 sek dla szybszego uruchamiania się systemu...
SajlorMun (2015.08.12, 18:48)
Ocena: 2

0%
barwniak @ 2015.08.12 16:40  Post: 897219
W zasadzie nie widzę powodu dlaczego poza gwarancją miał by ktoś kupić. Wolniejszy i droższy od Crucial BX100.

W testach syntetycznych wypada średnio, jednak w codziennym użytku nie zauważysz różnicy. Gwarancja 5 lat to bardzo duży plus. Lepiej mieć trochę 'wolniej' ale bezpieczniej. Bo co z tego że np. Samsung jest szybki, jeśli bardzo awaryjny.
palel47 (2015.08.12, 19:02)
Ocena: -1

0%
vibovit @ 2015.08.12 16:37  Post: 897218
Faktycznie dysk przegrywa nawet z własną 'wewnętrzną' konkurencją, 5 lat gwarancji to marketing, jak komuś zależy na 100% pewności danych to nie pakuje się w taki budżeciaki, od tego są dyski PRO.


A co mnie obchodzi pewność danych? Padnie to się system wgra od początku. Chodzi o to że jak będę miał gwarancję i padnie to dostanę nowy za darmo. Np. siądzie po 4 latach, a wtedy już nie będzie na pewno tego w produkcji, więc wymienią na nowy model, albo zwrócą kasę.
Edytowane przez autora (2015.08.12, 19:05)
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane