Nośniki danych: SSD, HDD i inne
Artykuł
Łukasz Marek, Czwartek, 20 sierpnia 2015, 07:09

GoodRAM CX100 240 GB jest już dostępny w cenie 360 zł. Firma Wilk Elektronik po modelu Iridium Pro, przeznaczonym dla nieco bardziej wymagających użytkowników komputera, przedstawia nowe nośniki SSD dla tych mniej wymagających, którym zależy prawie wyłącznie na niskiej cenie. Takich osób jest najwięcej. Czy warto zwrócić uwagę właśnie na 240-gigabajtową nowość polskiej marki? Oto test modelu GoodRAM CX100 240 GB.

GoodRAM CX100 240 GB (SSDPR-CX100-240) – test

Dzisiejszy rynek nośników SSD to już nie tylko żyłowanie kolejnych parametrów, aby sprzęt jak najlepiej wypadł w testach. Producenci coraz częściej starają się mocno redukować ceny, rzadko jednak robią to przez obcięcie marży – zwykle próbują stosować tańsze komponenty. Co zrobił GoodRAM, który właśnie wprowadził model CX100?

GoodRAM miał dotąd co prawda w ofercie sporo nośników, w postaci serii C40, C50 oraz C100, ale przecież od czasu do czasu trzeba przypomnieć o swojej obecności za pomocą nowego produktu. Firma  postanowiła wprowadzić najtańszy w katalogu (a docelowo – także na całym rynku) SSD o pojemności 240 GB, a nazwała go... CX100. Trudno uniknąć skojarzeń z obecnie najbardziej opłacalnym nośnikiem tego typu, modelem Crucial BX100 250 GB.

GoodRAM CX100 240 GB

GoodRAM CX100 240 GB jest pakowany przez producenta w czarną, matową obudowę w standardowym, 2,5-calowym formacie. Grubość rzędu 7 mm pozwala zmieścić nośnik w każdym komputerze przenośnym, ale to już swego rodzaju standard wśród SSD, które mają służyć jako zamiennik standardowych dysków twardych. Górna pokrywa została wykonana w minimalistycznym stylu: widać tu wyłącznie logo producenta (GoodRAM) oraz nazwę serii (CX100). Po drugiej stronie znalazła się biała naklejka z dokładnym oznaczeniem modelu. 

GoodRAM CX100 240 GB

Producent zastosował kontroler Phisona o oznaczeniu PS3110-S10. Układ ten był wcześniej wykorzystywany w takich nośnikach, jak HyperX Savage, GoodRAM Iridium Pro czy choćby testowany przez nas ostatnio OCZ Trion 100, a więc trudno wyłącznie na tej podstawie przewidzieć wydajność. Mimo wszystko ostatni z wymienionych SSD sporo odstaje od rywali pod względem wydajności. 

Kontroler współpracuje z pamięcią TLC Toshiby. Są to kości NAND A19 wytwarzane w procesie technologicznym 19 nm. To połączenie zdradza, że możemy mieć do czynienia z klonem modelu OCZ Trion.

Oto podstawowe dane techniczne nośnika GoodRAM CX100:

 

 

GoodRAM CX100 240 GB

Pojemność:

deklarowana/rzeczywista

240/~223 GB

Kontroler

Phison PS3110-S10

Kości pamięci

Toshiba A19 TLC

Proces produkcji

19 nm

Odczyt sekwencyjny:

deklarowany/rzeczywisty

560/~474 MB/s

Zapis sekwencyjny:

deklarowany/rzeczywisty

500/~99 MB/s

Liczba op. na sek. – odczyt:

deklarowany/rzeczywisty

82 000/~100 000

Liczba op. na sek. – zapis:

deklarowany/rzeczywisty

39 000/~16 000
Wymiary 100,0 × 69,9 × 7,0 mm
Gwarancja 3 lata
Cena ok. 360 zł

 

GoodRAM CX100 kosztuje około 360 zł i jest objęty 3-letnią gwarancją. Tak niska cena sprawia, że nowość będzie walczyć o klienta bezpośrednio z Crucialem BX100. Który wyjdzie zwycięsko z tego pojedynku?

Ocena artykułu:
Ocen: 3
Zaloguj się, by móc oceniać
gret (2015.08.20, 07:13)
Ocena: 24

0%
Ostatnia tabelka mówi wszystko o tym dysku.
max340 (2015.08.20, 07:21)
Ocena: 5

0%
Własnie mówi i raczej aby ta cena była 299 zł a nie tylko 50 zł to za mało :(
mbe (2015.08.20, 07:54)
Ocena: 8

0%
nowy1982 @ 2015.08.20 07:31  Post: 899373
Kupiłem kiedyś RAM do laptopa od Goodram działa bez uwag, kupiłem niedawno SSD C40 120GB parametry słabe ale do słabiutkiego laptopa też działa nieźle. Kupiłem też pendrive GoodRAM Cube 8GB, ale ten to tragedia kto to wymyślił aby z jednej strony nie było blaszki tylko puste miejsce strasznie trudno wchodzi w USB przez to.Także już nic od Goodram nie kupię przez tego pena bo tylko wygląd dobry a transfer to też tragedia.

Nie ma to jak wyrażać opinnie o firmie na podstawie najtańszego pendrive w ofercie firmy.

Ten dysk ma momentami gorszą wydajność niż C40...
Kenjiro (2015.08.20, 08:46)
Ocena: 13

0%
mbe @ 2015.08.20 07:54  Post: 899379
Nie ma to jak wyrażać opinnie o firmie na podstawie najtańszego pendrive w ofercie firmy.

Ten dysk ma momentami gorszą wydajność niż C40...

Niestety można by rzec, że wszystkie produkty tej firmy są 'najtańsze' i takąż mają też wydajność/jakość (C40 i C100 do demonów wydajności również nie należą). Nie zapomnę pendrive (chyba najdroższy z ich oferty wtedy), który padł w tydzień od zakupu, drugi po wymianie również, a przy trzecim zwrocie oddano mi gotówkę - sprzedawca skonstatował, że chyba przestanie je sprzedawać, tyle ma zwrotów. To samo zresztą miałem z Kingstonem, którego równie nisko klasyfikuję.

Pamiętam GoodRAMa (a w zasadzie WE - Wilk Elektronik), gdy powstawał i naprawdę się starał, komplety pamięci miały wyselekcjonowane kości (bodaj Samsunga, a później Microna) działające poprawnie na bardzo niskich czasach. Później poszli w masówkę i kolejne ich pamięci na przestrzeni miesiąca potrafiły mieć różnych producentów kości, coraz częściej chińskich noname o kompletnie rozstrzelonych parametrach.
Edytowane przez autora (2015.08.20, 08:46)
mbe (2015.08.20, 08:57)
Ocena: -1

0%
Kenjiro @ 2015.08.20 08:46  Post: 899398
mbe @ 2015.08.20 07:54  Post: 899379
Nie ma to jak wyrażać opinnie o firmie na podstawie najtańszego pendrive w ofercie firmy.

Ten dysk ma momentami gorszą wydajność niż C40...

Niestety można by rzec, że wszystkie produkty tej firmy są 'najtańsze' i takąż mają też wydajność/jakość (C40 i C100 do demonów wydajności również nie należą). Nie zapomnę pendrive (chyba najdroższy z ich oferty wtedy), który padł w tydzień od zakupu, drugi po wymianie również, a przy trzecim zwrocie oddano mi gotówkę - sprzedawca skonstatował, że chyba przestanie je sprzedawać, tyle ma zwrotów. To samo zresztą miałem z Kingstonem, którego równie nisko klasyfikuję.

Pamiętam GoodRAMa (a w zasadzie WE - Wilk Elektronik), gdy powstawał i naprawdę się starał, komplety pamięci miały wyselekcjonowane kości (bodaj Samsunga, a później Microna) działające poprawnie na bardzo niskich czasach. Później poszli w masówkę i kolejne ich pamięci na przestrzeni miesiąca potrafiły mieć różnych producentów kości, coraz częściej chińskich noname o kompletnie rozstrzelonych parametrach.

Nie przesadzaj. Wiadomo że sprzęt nie jest najwyzszej klasy ale GR ma dobre produkty - ram, jaki słabe - tanie chińskie pendrive.

Ma też linnie pendive które są wysokiej jakości ale też nie są tanie.

Masz to samo z SSD.

Jak ktoś chce oszczędzać to niech się nie dziwi że mu coś nie działa albo działa wolno.

Support jest super. Do C40 dostalem nowy firmware po konsultacji z instrukcją wgrania.

Kiedyś zgłosiłem że pamięć w memtescie mi błędy wywala. Kazał mi przesłać mailem potwierdzenie. Poproszono mnie o adres i przesłali nową pamięć o wiekszej pojemności i prędkości (zamiast 1GB ddr2 533mhz (chyba bo już dokladnie parametrow nie pamietam) 2GB 800mhz).
Orzel94 (2015.08.20, 09:05)
Ocena: 5

0%
Ja i tak czekam na dzisiejszy test GTX950. Mam nadzieje że mnie nie zawiedziecie ;)
radier (2015.08.20, 09:25)
Ocena: 10

0%
Ale rzepa. Przy okazji widać ile jest warty benchmark AS SSD. Poza daniem możliwości do masturbacji nad wydajnością RAID 0 z SSD jest kompletnie oderwany od rzeczywistości.

Co innego Anvil's Storage.
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane