Procesory
Artykuł
Radosław Stanisławski, Środa, 5 sierpnia 2015, 14:01

Intel Core i5-6600K i Core i7-6700K to układy z szóstej już generacji procesorów Intel Core o roboczej nazwie Skylake. Są wytwarzane w procesie technologicznym 14 nm, a do ich obsługi potrzebna jest nowa platforma oparta na chipsecie Intel Z170, współpracująca opcjonalnie z pamięcią DDR4. Nowa generacja Intela ma przynieść zauważalny wzrost wydajności przy mniejszym zapotrzebowaniu na energię. Czy Skylake okaże się produktem na miarę legendy Sandy Bridge? Oto test procesorów Intel Skylake w Windows 10!

 

Intel Core i5-6600K
Cena od 1069.00 zł do 1229.99 zł
Intel Core i7-6700K
Cena od 1529.00 zł do 1702.00 zł

Skylake – szósta generacja procesorów Core 

Skylake to już szósta generacja rodziny Core. Intel po tym, jak nietypowo, „po cichu”, wprowadził procesory Broadwell, znowu odkrył karty w swoim stylu: próbki nowych procesorów były rozsyłane odpowiednio wcześniej, a prawie wszystkie informacje owiane były tajemnicą aż do dziś, kiedy to do sprzedaży oficjalnie trafiły wyczekiwane od dawna układy Skylake.

Intel Skylake: Core i5-6600K oraz Core i7-6700K

Ale dzisiejsze nowości nie ograniczają się do procesorów: to również nowe płyty główne z chipsetem Z170, złączem LGA1151 i obsługą pamięci DDR4. O tym obszerniej piszemy na dalszych stronach, gdzie przedstawiamy cechy nowych płyt głównych z układami Intel Z170, ale także w tych oto dwóch tekstach:


Skylake – lista procesorów

Nowa generacja procesorów Intela standardowo pojawia się najpierw w najmocniejszym wydaniu. Na pierwszy ogień poszły dwie odblokowane jednostki: Core i7-6700K i Core i5-6600K. Powinny być dostępne w ciągu kilku najbliższych dni. W późniejszym czasie dołączą do nich odmiany zablokowane oraz energooszczędne „T” i „S”.

ModelLitografiaRdzenie/wątkiZegar CPUTurbo CPUPamięć L3RAMTDP
Core i7-6700K 14 nm 4/8 4,0 GHz 4,2 GHz 8 MB DDR4 2133 MHz 95 W
Core i5-6600K 14 nm 4/4 3,5 GHz 3,9 GHz 6 MB DDR4 2133 MHz 95 W
Core i7-6700 14 nm 4/8 3,4 GHz 4,0 GHz 8 MB DDR4 2133 MHz 65 W
Core i5-6600 14 nm 4/4 3,3 GHz 3,9 GHz 6 MB DDR4 2133 MHz 65 W
Core i5-6500 14 nm 4/4 3,2 GHz 3,6 GHz 6 MB DDR4 2133 MHz 65 W
Core i5-6400 14 nm 4/4 2,7 GHz 3,3 GHz 6 MB DDR4 2133 MHz 65 W
Core i7-6700T 14 nm 4/8 2,8 GHz 3,6 GHz 8 MB DDR4 2133 MHz 35 W
Core i5-6600T 14 nm 4/4 2,7 GHz 3,5 GHz 6 MB DDR4 2133 MHz 35 W
Core i5-6500T 14 nm 4/4 2,5 GHz 3,1 GHz 6 MB DDR4 2133 MHz 35 W
Core i5-6400T 14 nm 4/4 2,2 GHz 2,8 GHz 6 MB DDR4 2133 MHz 35 W

Jak widać, każdy Core i5 ma do dyspozycji 6 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu, a Core i7 – 8 MB. Przypomnijmy, że wprowadzone miesiąc temu procesory Broadwell (Core i5-5675C i Core i7-5775C) mają do dyspozycji po 2 MB mniej. W zamian jednak mają pamięć podręczną czwartego poziomu, której z kolei w Skylake'ach zabrakło. Standardowo każdy z tych układów ma współpracować z modułami DDR4 typu DDR-2133, choć jak to zwykle bywa, nie mają one problemów ze współpracą ze znacznie szybszymi. 

Warto dodać, że lista ta w niedługim czasie może się znacznie wydłużyć. Według „półoficjalnych plotek” procesory Core i3 oraz Pentium powinny trafić do sprzedaży jeszcze we wrześniu.

Co ciekawe, testowane dziś przez nas procesory Skylake oficjalnie mają nieco większe TDP niż ich bezpośredni poprzednicy. Core i5-4690K i Core i7-4790K miały TDP na poziomie 88 W, podczas gdy w przypadku obu testowanych CPU wynosi ono 95 W. To naszym zdaniem efekt zastosowania wydajniejszego układu graficznego HD Graphics 530, a jednocześnie dowód na to, że szacowanie poboru energii na podstawie TDP nie ma większego sensu (co pokażą nasze pomiary poboru energii).

Intel Core i5-6600K i Core i7-6700K

Do naszej redakcji trafiły dwa procesory Skylake. Pierwszy to Core i5-6600K, a więc czterordzeniowy i czterowątkowy układ z 6 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu. Egzemplarz testowy to próbka inżynieryjna z charakterystycznym dopiskiem Confidental na obudowie. Drugi zaś to szybszy Core i7-6700K.

Intel Core i5-6600K (Skylake)

Intel Core i7-6700K (Skylake)

Spód obu procesorów jest identyczny. To niespodzianka, bo zazwyczaj mikroelementy elektroniczne na spodzie układów poprzednich generacji różniły się nieco w zależności od tego, czy był to Core i5 czy Core i7.

Intel Skylake na podstawkę LGA1151

Jak już wspomnieliśmy, Core i5-6600K jest taktowany z częstotliwością bazową 3,5 GHz. Jednak praktycznie nie osiągał takich parametrów, bo po uruchomieniu wymagającego zadania wykorzystującego wiele rdzeni (takiego, jak renderowanie w Blenderze czy kodowanie w x264) minimalną obserwowaną przez nas wartością było 3,6 GHz. Gdy obciążenie jest odpowiednio mniejsze (np. w trakcie przeglądania internetu), funkcja Turbo odpowiednio podnosi mnożnik i procesor przyspiesza nawet do 3900 MHz. 

Intel Core i5-6600K (Skylake) CPU-Z

Nieco inaczej jest w przypadku Core i7-6700K. Przede wszystkim jego mnożniki Turbo są znacznie wyższe, co skutkuje częstotliwością taktowania od 4,0 GHz do 4,2 GHz. Tutaj jednak dla odmiany najniższy mnożnik bazowy jest ustawiany podczas silnego obciążenia wielu rdzeni. Warto zwrócić uwagę na to, że Core i7-6700K jest standardowo wolniej taktowany niż najszybszy procesor poprzedniej generacji, Core i7-4790K.

Intel Core i7-6700K (Skylake) CPU-Z

Warto też wspomnieć o nowym układzie grafiki zintegrowanym w obu testowanych procesorach. W tej roli wykorzystano Intel HD Graphics 530, a więc w istocie mikroukład generacji GT3. W jej oznaczeniu brakuje dopisku e, co sugeruje, że pod obudową nie ma pamięci eDRAM, która używana jest również jako pamięć podręczna czwartego poziomu (L4) na przykład w procesorach Broadwell.

Oczywiście, wydajność tego układu zbadamy dokładniej, jednak podstawowe wnioski możemy wyciągnąć już na podstawie jego parametrów. GPU GT3 ma do dyspozycji 48 procesorów strumieniowych, a więc tyle samo, ile ma obecnie najszybszy zintegrowany układ graficzny Intel Iris Pro 6200 (GT3e). Nieco szybciej taktowany jest rdzeń układu graficznego: z częstotliwością 350 MHz zamiast 300 MHz, jak Iris Pro 6200 (wartości te dodatkowo rosną pod obciążeniem). Możliwość użycia pamięci DDR4 odbija się również na szybkości wymiany danych wykorzystywanych przez układ graficzny (to cecha typowa dla procesorów APU, którą opisaliśmy przy okazji badania wpływu pamięci operacyjnej na osiągi komputera). GT3 obsługuje, rzecz jasna, DirectX w wersji 11.2. Kluczowy jednak wydaje się tutaj brak pamięci eDRAM, który powinien rozdzielić na wykresach HD Graphics 530 oraz Irisa Pro 6200. Szybki test w CS:GO pokazał, że nawet pomimo zastosowania szybszej pamięci i szybszego taktowania brak eDRAM przekłada się na ponad 60-procentowy spadek wydajności w stosunku do tego, co zapewnia Core i5-5675C.

Spis treści
Ocena artykułu:
Ocen: 48
Zaloguj się, by móc oceniać
focus (2015.08.05, 14:03)

0%
Pewne fragmenty artykułu są jeszcze uzupełniane
Edytowane przez autora (2015.08.05, 14:05)
00sebastian (2015.08.05, 14:06)
Ocena: 38

0%
Fajnei że testy są w Windows 10. Karty graficzne też już powinniście testować w tym systemie
Edytowane przez autora (2015.08.05, 14:06)
Marton (2015.08.05, 14:07)
Ocena: 7

0%
4,9GHz wygląda więcej niż smakowicie
motiff (2015.08.05, 14:08)
Ocena: 8

0%
Zaskakująco dobrze w grach, ale ogólnie to właśnie najważniejsze.
A.1
Niestety w innych serwisach już tak dobrze nie wypadł.
Edytowane przez autora (2015.08.05, 14:12)
gret (2015.08.05, 14:08)
Ocena: 15

0%
W grach wypada całkiem znośnie, jeśli ktoś planuje zakup nowego kompa to warto tez kilka stówek dołożyć. Przesiadka z haswela nie ma kompletnie sensu, przesiadka z ivy/sandy do rozważenia nawet.
Han3s (2015.08.05, 14:09)
Ocena: 22

0%
Wreszcie można pozbyć się 2500K :) Dobra wydajność, bardzo dobre OC. Zobaczymy jak będą kręcić się inne sztuki
SebZMC (2015.08.05, 14:10)
Ocena: 17

0%
Nowy procek jest świetny. Szkoda tylko, że nasze portfele ucierpią przez szalejący kurs dolara.
ygdersil (2015.08.05, 14:11)
Ocena: 6

0%
Czyli co ?? Sandy Bridge do wymiany? :)
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook