SanDisk Extreme Pro 240 GB (SDSSDXPS-240G-G25) – test
SanDisk to trzeci największy producent pamięci półprzewodnikowej. Do samowystarczalności tej amerykańskiej firmie brakuje tylko własnych kontrolerów do najwydajniejszych nośników, ale nie przeszkadza to jej walczyć o wymagającego klienta. Jako dostawca pamięci MLC, SanDisk rywalizuje w każdym segmencie: ma w ofercie produkty tanie, droższe, przeznaczone tylko dla biznesu lub tylko na rynek konsumencki. Jedną z grup, których zainteresowanie stara się przyciągnąć, są wymagający użytkownicy komputerów osobistych, którzy szukają wydajnych rozwiązań z długim okresem gwarancyjnym i dla których cena nie odgrywa pierwszoplanowej roli.
Te założenia spełnia seria Extreme Pro, która obejmuje takie produkty, jak karty: SD, microSD, CompactFlash, pendrive'y USB 3.0 czy wreszcie nośniki SSD. Trafiło do nas urządzenie z tego ostatniego obozu, nośnik półprzewodnikowy SanDisk Extreme Pro 240 GB, kierowany do wymagających, którzy oczekują ponadprzeciętnej wydajności i dłuższej niż zwykle gwarancji, choćby miała być tylko dla „świętego spokoju”.
SanDisk, budując swój najwydajniejszy jak dotąd SSD, skorzystał z własnych kości pamięci NAND typu MLC, wytwarzanych w procesie technologicznym 19 nm. Według producenta zapewnią one modelowi Extreme Pro długi żywot: jak twierdzi, będzie można zapisać 80 TB danych w ciągu 10 lat, co oznacza średnio 22 GB dziennie. Tymi 240 GB w ośmiu kościach trzeba jednak zarządzać, a SanDisk najwyraźniej jeszcze nie stworzył kontrolera, który byłby odpowiedni do tego celu. Musiał więc zastosować układ innej firmy, za to z własnym oprogramowaniem. Zdaniem firmy idealnym kandydatem był kontroler Marvella, 88SS9187, wcześniej wykorzystany również przez innych producentów, na przykład przez Cruciala w modelu M500 czy Plextora w M6Pro.
SanDisk Extreme Pro 240 GB ma klasyczny, stonowany wygląd: całość jest zamknięta w czarnej obudowie, a na czarnej naklejce znalazło się wyłącznie logo producenta oraz nazwa serii: Extreme Pro. Oto podstawowe parametry tego urządzenia:
SanDisk Extreme Pro 240 GB | |
---|---|
Pojemność: deklarowana/rzeczywista | 240/~223 GB |
Kontroler | Marvell 88SS9187 |
Kości pamięci | SanDisk MLC (2nd Gen) |
Proces produkcji | 19 nm |
Odczyt sekwencyjny: deklarowany/rzeczywisty | 550/~526 MB/s |
Zapis sekwencyjny: deklarowany/rzeczywisty | 520/~492 MB/s |
Liczba op. na sek. – odczyt: deklarowany/rzeczywisty | 100 000/~95 000 |
Liczba op. na sek. – zapis: deklarowany/rzeczywisty | 90 000/~60 000 |
Wymiary | 100,0 × 69,9 × 7,0 mm |
Gwarancja | 10 lat |
Cena | ok. 570 zł |
SanDisk Extreme Pro jest dostępny w sklepach w cenie około 570 zł, a to w połączeniu z 10-letnią gwarancją sprawia, że jego głównym rywalem będzie najszybszy obecnie nośnik ze złączem SATA 6 Gb/s, Samsung SSD 850 Pro 256 GB.
Platforma testowa
Sprzęt | Dostawca | |
---|---|---|
Procesor | Core i7-4770K @ 4,5 GHz | |
Płyta główna | MSI Z87-GD65 Gaming | pl.msi.com |
Karta graficzna | Radeon HD 7950 3 GB | www.amd.pl |
Pamięć operacyjna | Corsair Vengeance 2 × 4 GB 1600 MHz CL9 | www.corsair.com |
Monitor | BenQ XL2420T | www.benq.com.pl |
Nośnik systemowy | OCZ Vector 150 240 GB | ocz.com |
Schładzacz procesora | Corsair Hydro H100 | www.corsair.com |
Zasilacz | Corsair AX1200 1200 W | www.corsair.com |
Mysz | SteelSeries Sensei | www.steelseries.com |
Obudowa | Corsair C70 Military Green | www.corsair.com |
Wentylacja | 4 × Noctua NF-P12 | www.noctua.at |
Kopia zapasowa danych | Acronis True Image 2014 | www.acronis.pl |
Testy – system, programy (Windows 8.1, Adobe CC, WinRAR, foobar2000)
Gry, operacje na plikach (StarCraft II, Total Commander)
Kopiowanie, IOMeter (Total Commander, IOMeter)
Benchmarki (AS SSD 1.7)
Benchmarki (Anvil's Storage Utilities 1.1)
Podsumowanie
SanDisk Extreme Pro 240 GB to solidna konstrukcja, która ma rywalizować z najlepszymi, ale to może nie być łatwe, skoro do tych samych osób swoją ofertę kieruje zarówno Samsung, jak i Plextor. Oczywiście, nośnik SanDiska jest szybszy od tanich urządzeń, takich jak Crucial BX100, ale już od modeli SSD 850 Pro i M6 Pro dwóch wymienionych firm jest o kilka procent wolniejszy.
Tak naprawdę na równych zasadach walczą tylko urządzenia Samsunga i SanDiska, bo właśnie one mogą się pochwalić 10-letnią gwarancją. Plextor M6Pro czy OCZ Vector 180 są objęte 5-letnią gwarancją, a Crucial BX100 czy HyperX Savage – standardową 3-letnią.
SSD kontra HDD. Zobacz porównanie wydajności
Testowane dzisiaj nośniki z wysokiej półki, przeznaczone dla tych, dla których cena nie jest tak ważna jak wydajność czy gwarancja, nie mają szans w starciu, w którym najbardziej liczy się stosunek osiągów do ceny. Tutaj niezmiennie bryluje BX100, nim jednak nie będą zainteresowani ci, którzy rozważają zakup SanDiska.
Test nośników SSD o pojemności 240 GB, 250 GB i 256 GB
Prawdziwa rywalizacja rozgrywa się zatem między Samsungiem a SanDiskiem. Ten pierwszy jest szybszy, ale i droższy, a SanDisk zapewnia nieco niższą wydajność, lecz jest tańszy. Ostatecznie pod względem opłacalności Samsung SSD 850 Pro jest minimalnie lepszy, ale to wcale nie wyklucza Extreme Pro z rywalizacji, bo na pewno znajdą się osoby, które będą wolały kupić nośnik tego drugiego producenta. Za Samsungiem przemawia jeszcze pamięć 3D NAND wykonana w procesie technologicznym 40 nm, która na papierze jest mimo wszystko trwalsza od kości SanDiska wytwarzanych w procesie 19 nm. Oba rozwiązania są jednak objęte 10-letnią gwarancją, więc wybór wcale nie jest oczywisty.
Do testów dostarczył: SanDisk
Cena w dniu publikacji (z VAT): ok. 490 zł