Nośniki danych: SSD, HDD i inne
Artykuł
Łukasz Marek, Niedziela, 12 lipca 2015, 16:47

OCZ, przejęty 1,5 roku temu przez Toshibę, próbuje odbudować pozycję na rynku za pomocą coraz to nowszych konstrukcji stworzonych we współpracy z gigantem branży półprzewodników. Oferuje swoje urządzenia praktycznie we wszystkich przedziałach cen, m.in. w ramach serii Vector 180, Vertex czy wreszcie ARC100. Ostatnio firma przysłała nam do testów nośnik, który ma walczyć w najniższym segmencie (poniżej 400 zł za 240 GB). Oto test modelu OCZ Trion 100 240 GB z pamięcią TLC.

OCZ Trion 100 240 GB (TRN100-25SAT3-240G) – test

OCZ, tak jak reszta producentów SSD, powoli zdaje sobie sprawę z tego, że w najwyższym segmencie, gdzie można liczyć na najwyższe marże, rywalizacja wcale nie jest łatwa. Nośniki za 550–600 zł nie znajdują szczególnie wielu nabywców, podczas gdy tych o pojemności 240–256 GB sprzedaje się bardzo wiele, więc niską marżę można sobie wynagrodzić skalą produkcji. Dlatego Toshiba wraz z OCZ skonstruowali model Trion 100. Ma on być tani i zarazem na tyle szybki, żeby stał się atrakcyjną propozycją dla tych, którzy dopiero będą zmieniać swoje stare dyski twarde na nowoczesne nośniki półprzewodnikowe.

OCZ Trion 100 240 GB

OCZ Trion 100 240 GB jest pakowany w jasną, srebrną obudowę z szarą naklejką z oznaczeniem modelu. Znalazły się tutaj również charakterystyczne kolorowe paski z logo OCZ, które producent naklejał też na swoje wcześniejsze modele, wprowadzone już po przejęciu przez Toshibę.

W celu obniżenia ceny modelu Trion 100 zamontowano w nim niezbyt popularne kości pamięci TLC (triple-level cell), tańsze od powszechnie stosowanych MLC. Wykorzystanie tego typu pamięci NAND pociągnęło jednak za sobą także inne konsekwencje: używany do tej pory przez OCZ kontroler Barefoot nie obsługiwał pamięci TLC i trzeba było stworzyć własne rozwiązanie. Okazuje się, że za tę część prac odpowiada nie OCZ, a Toshiba. Jej inżynierowie stworzyli kontroler o oznaczeniu TC58, który ma rozwiązać te problemy. Jednocześnie nie wiadomo, jak konkretnie zbudowany jest ten kawałek krzemu: firma nie ujawniła żadnych informacji o zastosowanym układzie ARM, jego taktowaniu czy choćby liczbie obsługiwanych kanałów. Inżynierowie OCZ uczestniczyli dopiero w ostatniej fazie produkcji i końcowych testach gotowego urządzenia. 

 

 

OCZ Trion 100 240 GB

Pojemność:

deklarowana/rzeczywista

240/~223 GB

Kontroler

Toshiba TC58

Kości pamięci

Toshiba A19 TLC

Proces produkcji

19 nm

Odczyt sekwencyjny:

deklarowany/rzeczywisty

550/~514 MB/s

Zapis sekwencyjny:

deklarowany/rzeczywisty

520/~124 MB/s

Liczba op. na sek. – odczyt:

deklarowany/rzeczywisty

90 000/~101 000

Liczba op. na sek. – zapis:

deklarowany/rzeczywisty

43 000/~20 000
Wymiary 100,0 × 69,9 × 7,0 mm
Gwarancja 3 lata
Cena ok. 395 zł

Specyfikacja modelu OCZ Trion 100 240 GB przewiduje między innymi 520 MB/s zapisu, ale jest to wartość osiągana niezwykle rzadko. Nośnik umie zapisywać dane z taką szybkością tylko przez pierwsze kilka, kilkanaście sekund. Kości NAND zastosowane przez Toshibę mają bowiem coś, co OCZ nazywa SLC-mode, czyli tryb, w którym nośnik jest zdolny zapisywać dane szybciej na przestrzeni 1,5% całkowitej pojemności. Później prędkość ta spada do zmierzonych przez nas ostatecznie 124 MB/s. Według producenta nie jest to wielki problem, ponieważ Trion 100 jest kierowany do mniej zaawansowanych użytkowników komputera, którzy będą zapisywać dane „raz a porządnie”, na przykład w trakcie instalacji/klonowania systemu, a później już praktycznie tylko odczytywać dane z dużą szybkością, ponad 500 MB/s. 

Warto zwrócić również uwagę na cenę, która w przypadku modelu Trion 100 240 GB została ustalona na nieco mniej niż 400 zł. Zatem testowany dzisiaj nośnik rywalizuje z najtańszymi produktami na rynku.

Ocena artykułu:
Ocen: 5
Zaloguj się, by móc oceniać
max-bit (2015.07.12, 16:56)
Ocena: 1

0%
a co tu jeszcze można wymyśleć w SSD ?
Ja tam bym sie cieszyła aby sie ustandaryzował interfejs z przespustowością ok 2 GB/s
Widze tutaj 2x2 IN/OUT linie 10 Gbps

szefons (2015.07.12, 17:41)
Ocena: 23

0%
Totalny bubel, do tego ryzykowny, dłubali przy własnym kontrolerze, kto wie jakie cyrki będą za jakiś czas, wszak w ssd kontroler najważniejszy, cenowo żadnej przewagi nie ma.
eRPeKa (2015.07.12, 17:42)
Ocena: 16

0%
Jednym słowem ZŁOM.
SunTzu (2015.07.12, 17:54)
Ocena: 9

33%
max-bit @ 2015.07.12 16:56  Post: 887841
a co tu jeszcze można wymyśleć w SSD ?


Wiem, że to nie na rękę producentom ale lepszą żywotność (patrz samsung 850 Pro)
Większą bezawaryjność (antyprzykład paru dysków OCZ)
pavvel42 (2015.07.12, 18:05)
Ocena: 7

0%
'3-letniej gwarancji w systemie Shield Plus, która polega na tym, że wadliwy produkt reklamuje się bez kontaktu ze sklepem, a po prostu bezpośrednio w OCZ za pośrednictwem kuriera.'

a bez tego Shield Plus to juz nie można?
reklamowałem pare rzeczy i bez specjalnych gwaracji tak przebiegała procedura reklamacji
SebZMC (2015.07.12, 18:41)
Ocena: 5

0%
Słabo, bardzo słabo :/
Atak_Snajpera (2015.07.12, 18:41)
Ocena: 6

0%
szefons @ 2015.07.12 17:41  Post: 887847
Totalny bubel, do tego ryzykowny, dłubali przy własnym kontrolerze, kto wie jakie cyrki będą za jakiś czas, wszak w ssd kontroler najważniejszy, cenowo żadnej przewagi nie ma.


Według Anandtech ten kontroler to poprostu Phison S10. Toshibowskie kontrolery nie potrafią obsługiwać TLC i dlatego wzięli już gotowe rozwiązanie od 'zaprzyjaźnionej' firmy.
SebZMC (2015.07.12, 18:43)
Ocena: 0

0%
Czyli to zwykły goodram z nowym brandem? W sumie bym się nie zdziwił, bo goodram=toshiba.
mbe (2015.07.12, 19:13)
Ocena: 10

0%
SebZMC @ 2015.07.12 18:43  Post: 887864
Czyli to zwykły goodram z nowym brandem? W sumie bym się nie zdziwił, bo goodram=toshiba.

Goodram c40 zjada tego ocz...
Atak_Snajpera (2015.07.12, 21:20)
Ocena: 6

0%
SebZMC @ 2015.07.12 18:43  Post: 887864
Czyli to zwykły goodram z nowym brandem? W sumie bym się nie zdziwił, bo goodram=toshiba.


Dokładnie taki sam będzie Goodram CX200 . Zaś C200 będzie na 15nm MLC.
Edytowane przez autora (2015.07.12, 21:20)
Zaloguj się, by móc komentować
Facebook
Ostatnio komentowane