Tablety
Artykuł
Mateusz Skrycki, Środa, 10 czerwca 2015, 08:58

Kruger&Matz Eagle 975 jest przykładem tabletu, który można opisać słowami: tanio i dobrze. Tak – to nie pomyłka. Chińskie tablety czy smartfony od zawsze walczyły na rynku atrakcyjną ceną, jednak często liczba różnych ale potrafiła zniechęcić. Do naszego laboratorium dotarł model Kruger&Matz Eagle 975, który w cenie 750 zł zapewnia ekran o przekątnej 9,7 cala i wysokiej rozdzielczości oraz modem 3G. Jak na „chińczyka”, wypadł w naszych testach nader dobrze. Nie jest to, oczywiście, urządzenie bez wad, ale ze względu na cenę można na nie przymknąć oko. Oto test tabletu Kruger&Matz Eagle 975.

Kruger&Matz Eagle 975

Czy konsumenci lubią tanie produkty? Pytanie z gatunku retorycznych, choć co czujniejsi po udzieleniu twierdzącej odpowiedzi dodadzą, że najlepiej, gdyby te produkty były dobre i tanie. Często to pobożne życzenie, ponieważ duch ekonomii nieustannie czuwa, ale niektórzy podejmują się tego zadania i odnoszą sukces. Przykładem jest firma Kruger&Matz, która modelem Eagle 975 pokazuje, jak prężnie rozwija się chińska myśl techniczna. W cenie 750 zł oferuje ciekawy tablet z ekranem o przekątnej 9,7 cala i rozdzielczości 2048 × 1536, modemem 3G, czterordzeniowym procesorem Atom Z3736F oraz 2 GB pamięci operacyjnej (RAM). Oczywiście, często „chińczyki” atrakcyjne były jedynie na papierze, a czar pryskał po wzięciu sprzętu do ręki. Kruger&Matz Eagle 975 pomimo kilku wad zyskał naszą przychylność i szczerze kibicujemy chińskim markom, ponieważ dystans dzielący je od znanych firm jest coraz mniejszy. I pomyśleć, że do niedawna sprzęt rodem z Państwa Środka dzielił się na zły i gorszy...

Kruger&Matz Eagle 975

BudowaWyposażenie
Wymiary 239 mm × 169 mm × 8 mm System operacyjny Android 4.4.4
Masa 528 g Modem 3G Tak
Ekran 9,7 cali, 2048 × 1536
264 PPI
GPS/Bluetooth Tak/Tak
SoC
(CPU + GPU)
Intel Atom Z3736F
4 × 1,33 GHz
(turbo do 2,16 GHz)
Intel HD Graphics 313 MHz
(turbo do 646 MHz)
HDMI Tak (mikro-HDMI)
RAM 2 GB Host USB Tak
Pamięć wbudowana

16 GB (11,28 GB na dane)
slot na kartę mikro-SD

Aparat przód: 2 MP, filmy 720p
tył: 5 MP, filmy 720p
Pojemność akumulatora 8000 mAh Dodatki ładowarka, kabel USB

Wykonanie i łączność

Chińskie tablety dość często mają ekrany chronione przez folie i początkowo myśleliśmy, że Kruger&Matz Eagle 975 nie jest tu wyjątkiem. Pęcherzyki powietrza nas nie odstraszały, ponieważ i tak wyglądało to całkiem dobrze, więc radośnie testowaliśmy urządzenie, uznawszy, że tak powinno być. Jednak w pewnym momencie zorientowaliśmy się, że była to folia przewidziana tylko na czas transportu, a jej usunięcie spowodowało, co oczywiste, znaczną poprawę jakości obrazu oraz poślizgu.

Kruger&Matz Eagle 975

Nie oznacza to jednak, że warstwa ochronna zasługuje na szczególną pochwałę. Łatwo zbiera zabrudzenia, a palec ślizga się co najwyżej przeciętnie. Jest również zaledwie dostatecznie sztywna i po przyłożeniu nacisku widać, jak digitizer „przykleja” się do matrycy, co wskazuje na wolną przestrzeń między nimi.

Tylną pokrywę wykonano z charakterystycznego dla dalekowschodnich produktów srebrnego aluminium. Jest gładkie, miłe w dotyku i dobrze wyprofilowane na krawędziach. Projekt może się lekko kojarzyć z iPadem. Większych zastrzeżeń co do sztywności nie mamy.

Kruger&Matz Eagle 975

Na lewej krawędzi umieszczono mechaniczne przyciski do zmiany głośności oraz wyłącznik. Widoczny obok tylny aparat można uznać co najwyżej za dostateczny. Jeszcze gorszy jest przedni – zdjęcia są po prostu słabe.

Nie mogło zabraknąć slotu na karty mikro-SD oraz mikro-SIM. Umieszczono je również na lewej krawędzi.

Na sąsiedniej znalazły się złącza mikro-USB i mikro-HDMI oraz gniazdo słuchawkowe minijack. Dźwięk w słuchawkach jest dobrej jakości.

Zlokalizowane u dołu tylnej krawędzi dziurkowane pola skrywają głośnik (albo głośniki – trudno to jednoznacznie stwierdzić). Dźwięk jest trochę zbyt cichy, ale zasługuje na metkę „dostateczny”.

Ocena artykułu:
Ocen: 5
Zaloguj się, by móc oceniać
Pieczur (2015.06.10, 09:21)
Ocena: 22

0%
Mam tablet K&M 974 i byl to moj najgorszy zakup roku 2014 albo i nawet ostatnich 5 lat. Jest to typowe polskie podejscie, wcisnac i sie cieszyc z zarobionych pieniedzy. Optymalizacja systemu to jakas kpina. Dotyk dziala jak chce. Wrzucic ikone aplikacji do folderu jest nie lada zrecznosciowym wyzwaniem wiec przegladanie internetu to jakas beznadzieja. Nie trafianie w linki, powiekszenie strony to mordega, predkosc odswiezania jest slaba a do tego, Wi-fi to porazka. Tam gdzie normalne urzadzenie nie ma problemu tablet juz dawno stracil zasieg. Czyli 5 metrow i drewniana sciana i neistety - sieci brak. Aktualizacji zero! Nie bylo przez rok. Tak dobrze sie Panowie prograisci spisali. Po kazdym kontakcie z serwisem mialem wrazenie ze poprostu mam to za co zaplacilem czyli oszczednosci, wysylac nie mam co bo jak nie stwierdza usterki to ja zaplace za transport i diagnoze, a uszkodzony nie jest. Przeciez wifi pod ruterm dziala - czyli dziala a dotyk przesowa, no a ze nie trafiam w linki. Nie dajcie sie Panstwo nabrac na swietne recenzje - firma inwestuje w PR a nie w technologie i oprogramowanie. Kupicie sobie ciezkie we wspolpracy urzadzenie multimedialne ktore lepiej sluzy jako przycisk do papieru. Dobrze sie na mojej 974 czyta, tylko nie na bialym tle bo jak sie przesowa jest biale a jak sie stoi na stronie to bialy sie robi żółtawy. Pozdr.
barwniak (2015.06.10, 09:43)
Ocena: 0

0%
To jest przecież szrot. Zainstalujcie 50 gier, tak do 3/4 zajętości flash i wtedy zobaczcie, że to ledwo ekran potrafi przewinąć.
W tanich tabletach nie licząc braków w optymalizacji i wykonaniu, podstawową wadą jest woooolny flash.
Producenci powinni się ściągać nie na ilość rdzeni, nie na rozdzielczość, ale na szybkość flash i ilość dram. To te czynniki dają responsywność urządzenia na którą najbardziej się zwraca uwagę.
Należy przyspieszać najwolniejsze komponenty, a nie najszybsze.
Zupełnie jak w Polskich kolejach, przyspiesza się 100km odcinki ze 160km/h do 200km/h, a tysiące kilometrów leżą na 40km/h. Niech te 40km/h przyspieszą do 160km/h.
Edytowane przez autora (2015.06.10, 09:44)
termin00 (2015.06.10, 10:06)
Ocena: 7

0%
Cyt.:'Kruger&Matz Eagle 975 to udany tablet. Zapewnia całkiem sporo, jak na urządzenie za 750 zł.....' No dajcie spokój ten sprzęt ma dyskwalifikujące wady (bateria, ciemny ekran) a w piszecie, że udany. Tak jak pisze Pieczur te wszystki pozostałe wady smaczki które nie wychodzą w waszysch testach to jest właśnie ta różnica między bardziej renomowanymi producentami a KM. No ale w tym teście leżą i kwiczą sprawy podstawowe.
Edytowane przez autora (2015.06.10, 10:07)
Mat48 (2015.06.10, 10:06)

0%
@Pieczur pamiętam ten tablet. Rozdziałka 2048 × 1536 i Rockchip RK3188 to było nieporozumienie i użytkowanie tabletu zakrawało o masochizm. Jeden z najgorszych jaki miałem w rękach. Opisywany Eagle 975 wypada już całkiem nieźle i widać, że 'chińczyki' rozwijają się bardzo szybko.
Pioy (2015.06.10, 11:06)
Ocena: 0

0%
Nie miałem w rękach, z góry mówię, ale ze nie wiem czy na K&M nie słyszałem własnie zdecydowanie najwięcej narzekań spośród wszystkich 'polskich producentów'... wpadki jakościowe we właściwie każdym modelu? Niestety, jak widać nie wystarczy fajnie brzmiąca nazwa.
max-bit (2015.06.10, 11:35)
Ocena: 1

0%
No ale Lemur Kupi bo jest HD :) FULL HD i przecie napisali ze je dobry to co jest zły jak je dobry
kermitos (2015.06.10, 11:45)
Ocena: 2

0%
Teclast X98 Air 3G
andzus12 (2015.06.10, 16:33)
Ocena: -1

0%
Znajdziemy coś lepszego w podobnej cenie?
mICh@eL (2015.06.10, 18:14)
Ocena: 4

0%
kermitos @ 2015.06.10 11:45  Post: 877625
Teclast X98 Air 3G

Dokładnie, już po specyfikacji i patrząc pod przodu tak mi się wydawało, fotka tyłu tylko potwierdziła przypuszczenia :D

Nie wiem na ile firma przyoszczędziła przy składaniu zlecenia do fabryki Teclasta, ale jeśli się ograniczyli tylko do napisów z tyłu to nikt nie będzie narzekał na jakość wykonania ;)

Jednak tak sądząc po testach, to jednak w środku trochę przyoszczędzili, bo w specyfikacji bateria 8000 zamiast 8500 (więc inna, pewnie o zawyżonej i tak pojemności), no i ekran chyba jakiś zamiennik, bo oryginalny Teclast ma identyczną matrycę co pierwszy iPad Air - dokładnie ten sam model LG, sprawdzane po rozebraniu po numerach :P

No i oryginalny Teclast ma dualboota, Windows jednak do tabletów jest lepszy, bo Android ma mało programów tablet-friendly no i trochę gorzej z produktywnością, a i też nie ma silverlightów/flashy, na Windzie jest IE ;)
bumper7204 (2015.06.13, 19:09)
Ocena: -1

0%
i jak tu wierzyc w testy pclab?
często zagladalem tu zeby obcykac recenzje a tu artykuł najwidoczniej sponsorowany.Wszyscy piszą że to nieporozumienie a pclab że jest to produkt udany.....tfuuuu
Edytowane przez autora (2015.06.13, 19:10)
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane