Tablety
Artykuł
Mateusz Skrycki, Środa, 10 czerwca 2015, 08:58

Podsumowanie

Kruger&Matz Eagle 975 to udany tablet. Zapewnia całkiem sporo, jak na urządzenie za 750 zł. Jednak owo sporo wiąże się z pewnymi zastrzeżeniami. I tak ekran o rozdzielczości 2048 × 1536 bardzo dobrze odwzorowuje barwy, ale kosztem maksymalnej jasności czy zapotrzebowania na moc obliczeniową i energię, co skutkuje nie do końca płynnymi animacjami oraz fatalnym czasem działania. Bardzo dużą zaletą jest modem 3G, który w tej klasie sprzętu normalnie nie występuje.

Eagle 975 zapewnia świetny stosunek możliwości do ceny, ale należy pamiętać, że nie jest to tablet bez wad. Jednak w tej cenie, 750 zł, mogą mieć one zdecydowanie mniejsze znaczenie niż w droższych urządzeniach.

Kruger&Matz Eagle 975
Zalety
  • cena
  • modem 3G
  • wysoka rozdzielczość ekranu
  • bardzo dobre odwzorowanie kolorów
Wady
  • fatalny czas działania
  • niska maksymalna jasność ekranu i mały kontrast
  • Interfejs gubi klatki obrazu
Do testów dostarczył:Lechpol
Cena w dniu publikacji (z VAT):750 zł
Zobacz bieżące oferty:
RTV Euro AGD
2019 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro
Ocena artykułu:
Ocen: 5
Zaloguj się, by móc oceniać
Pieczur (2015.06.10, 09:21)
Ocena: 22

0%
Mam tablet K&M 974 i byl to moj najgorszy zakup roku 2014 albo i nawet ostatnich 5 lat. Jest to typowe polskie podejscie, wcisnac i sie cieszyc z zarobionych pieniedzy. Optymalizacja systemu to jakas kpina. Dotyk dziala jak chce. Wrzucic ikone aplikacji do folderu jest nie lada zrecznosciowym wyzwaniem wiec przegladanie internetu to jakas beznadzieja. Nie trafianie w linki, powiekszenie strony to mordega, predkosc odswiezania jest slaba a do tego, Wi-fi to porazka. Tam gdzie normalne urzadzenie nie ma problemu tablet juz dawno stracil zasieg. Czyli 5 metrow i drewniana sciana i neistety - sieci brak. Aktualizacji zero! Nie bylo przez rok. Tak dobrze sie Panowie prograisci spisali. Po kazdym kontakcie z serwisem mialem wrazenie ze poprostu mam to za co zaplacilem czyli oszczednosci, wysylac nie mam co bo jak nie stwierdza usterki to ja zaplace za transport i diagnoze, a uszkodzony nie jest. Przeciez wifi pod ruterm dziala - czyli dziala a dotyk przesowa, no a ze nie trafiam w linki. Nie dajcie sie Panstwo nabrac na swietne recenzje - firma inwestuje w PR a nie w technologie i oprogramowanie. Kupicie sobie ciezkie we wspolpracy urzadzenie multimedialne ktore lepiej sluzy jako przycisk do papieru. Dobrze sie na mojej 974 czyta, tylko nie na bialym tle bo jak sie przesowa jest biale a jak sie stoi na stronie to bialy sie robi żółtawy. Pozdr.
barwniak (2015.06.10, 09:43)
Ocena: 0

0%
To jest przecież szrot. Zainstalujcie 50 gier, tak do 3/4 zajętości flash i wtedy zobaczcie, że to ledwo ekran potrafi przewinąć.
W tanich tabletach nie licząc braków w optymalizacji i wykonaniu, podstawową wadą jest woooolny flash.
Producenci powinni się ściągać nie na ilość rdzeni, nie na rozdzielczość, ale na szybkość flash i ilość dram. To te czynniki dają responsywność urządzenia na którą najbardziej się zwraca uwagę.
Należy przyspieszać najwolniejsze komponenty, a nie najszybsze.
Zupełnie jak w Polskich kolejach, przyspiesza się 100km odcinki ze 160km/h do 200km/h, a tysiące kilometrów leżą na 40km/h. Niech te 40km/h przyspieszą do 160km/h.
Edytowane przez autora (2015.06.10, 09:44)
termin00 (2015.06.10, 10:06)
Ocena: 7

0%
Cyt.:'Kruger&Matz Eagle 975 to udany tablet. Zapewnia całkiem sporo, jak na urządzenie za 750 zł.....' No dajcie spokój ten sprzęt ma dyskwalifikujące wady (bateria, ciemny ekran) a w piszecie, że udany. Tak jak pisze Pieczur te wszystki pozostałe wady smaczki które nie wychodzą w waszysch testach to jest właśnie ta różnica między bardziej renomowanymi producentami a KM. No ale w tym teście leżą i kwiczą sprawy podstawowe.
Edytowane przez autora (2015.06.10, 10:07)
Mat48 (2015.06.10, 10:06)

0%
@Pieczur pamiętam ten tablet. Rozdziałka 2048 × 1536 i Rockchip RK3188 to było nieporozumienie i użytkowanie tabletu zakrawało o masochizm. Jeden z najgorszych jaki miałem w rękach. Opisywany Eagle 975 wypada już całkiem nieźle i widać, że 'chińczyki' rozwijają się bardzo szybko.
Pioy (2015.06.10, 11:06)
Ocena: 0

0%
Nie miałem w rękach, z góry mówię, ale ze nie wiem czy na K&M nie słyszałem własnie zdecydowanie najwięcej narzekań spośród wszystkich 'polskich producentów'... wpadki jakościowe we właściwie każdym modelu? Niestety, jak widać nie wystarczy fajnie brzmiąca nazwa.
max-bit (2015.06.10, 11:35)
Ocena: 1

0%
No ale Lemur Kupi bo jest HD :) FULL HD i przecie napisali ze je dobry to co jest zły jak je dobry
kermitos (2015.06.10, 11:45)
Ocena: 2

0%
Teclast X98 Air 3G
andzus12 (2015.06.10, 16:33)
Ocena: -1

0%
Znajdziemy coś lepszego w podobnej cenie?
mICh@eL (2015.06.10, 18:14)
Ocena: 4

0%
kermitos @ 2015.06.10 11:45  Post: 877625
Teclast X98 Air 3G

Dokładnie, już po specyfikacji i patrząc pod przodu tak mi się wydawało, fotka tyłu tylko potwierdziła przypuszczenia :D

Nie wiem na ile firma przyoszczędziła przy składaniu zlecenia do fabryki Teclasta, ale jeśli się ograniczyli tylko do napisów z tyłu to nikt nie będzie narzekał na jakość wykonania ;)

Jednak tak sądząc po testach, to jednak w środku trochę przyoszczędzili, bo w specyfikacji bateria 8000 zamiast 8500 (więc inna, pewnie o zawyżonej i tak pojemności), no i ekran chyba jakiś zamiennik, bo oryginalny Teclast ma identyczną matrycę co pierwszy iPad Air - dokładnie ten sam model LG, sprawdzane po rozebraniu po numerach :P

No i oryginalny Teclast ma dualboota, Windows jednak do tabletów jest lepszy, bo Android ma mało programów tablet-friendly no i trochę gorzej z produktywnością, a i też nie ma silverlightów/flashy, na Windzie jest IE ;)
bumper7204 (2015.06.13, 19:09)
Ocena: -1

0%
i jak tu wierzyc w testy pclab?
często zagladalem tu zeby obcykac recenzje a tu artykuł najwidoczniej sponsorowany.Wszyscy piszą że to nieporozumienie a pclab że jest to produkt udany.....tfuuuu
Edytowane przez autora (2015.06.13, 19:10)
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane