Zestawy komputerowe
Artykuł
Radosław Stanisławski, Czwartek, 28 maja 2015, 07:10

Kilka lat temu, przeglądając jakieś stare magazyny komputerowe, znalazłem prognozy, które wskazywały na to, że za kilka lat komputery z Windows będzie można schować do kieszeni. Po przeszło dekadzie te prognozy się spełniły: na moje biurko trafił Intel Compute Stick, czyli miniaturowy komputer wielkości większego pendrive'a, który pozwala bez problemu uruchomić w pełni funkcjonalny system Microsoftu. Oto test modelu Intel Compute Stick, miniaturowego PC z Windows 8.1 i procesorem Atom.

Komputer wielkości... przerośniętego pendrive'a! 

Widoczna od kilkunastu miesięcy „atomowa” ofensywa Intela na rynku urządzeń przenośnych daje obfite plony. W sklepach dostępne są tablety z Windows 8.1 w cenie 350 zł. I choć ich wydajność jest porównywalna raczej z osiągami najwydajniejszych telefonów, możliwość uruchamiania programów x86 i x64 na platformie z w pełni funkcjonalnym systemem Microsoftu brzmi po prostu kusząco. To wszystko między innymi dzięki niewielkiemu zapotrzebowaniu procesorów Atom z rodziny Bay Trail na energię, rozsądnej strategii cenowej Intela oraz wsparciu Microsoftu, który zgodził się dołączać do tanich komputerów Windows 8.1 w wersji Bing Edition praktycznie za darmo. 

Intel Compute Stick

Te zalety dostrzegli również producenci minikomputerów. Jakiś czas temu testowaliśmy model Zotac PI320 Pico, czyli peceta wielkości dwóch phabletów położonych jeden na drugim. Do prostej pracy był idealny i brakowało nam w nim tylko drobiazgów, między innymi zasilania wprost ze złącza mikro-USB. Teraz do naszej redakcji trafiła ciekawostka: minikomputer z logo Intela wyposażony w Atoma Z3735F, podłączany wprost do portu HDMI (tzw. stick), o nazwie Intel Compute Stick.

Parametry techniczne

Producent sprzedaje dwie wersje tego urządzenia. Ta, którą mieliśmy okazję testować, to STCK1A32WFC (poniżej zamieszczamy jej podstawowe dane techniczne). Druga, oznaczona jako STCK1A8LFC, będzie dostępna w połowie czerwca. Intel Compute Stick jest na razie bardzo słabo dostępny. W Polsce obecnie ma go w ofercie, w cenie około 720 zł, tylko Komputronik. 

 STCK1A32WFCSTCK1A8LFC
Procesor Intel Atom Z3735F (Bay Trail)
Pamięć operacyjna 2 GB pamięci DDR3L,
1333 MHz 
1 GB pamięci DDR3L, 
1333 MHz 
Układ graficzny Intel HD Graphics (od 311 MHz do 646 MHz)
Taktowanie procesora 1,33 GHz do 1,83 GHz (tryb Burst)
Nośnik danych 32 GB eMMC 8 GB eMMC
Wymiary 104,1 mm × 38,1 mm × 12,7 mm
Łączność WiFi 802.11 bgn, Bluetooth 4.0
Wejścia-wyjścia USB 2.0, mikro-SD, HDMI, mikro-USB (zasilanie) 
System operacyjny  Windows 8.1 32-bitowy
Bing Edition
Ubuntu 14.04 LTS 64-bitowy
Cena  ok. 700 zł
z Windows 8.1 BE
nieznana

 

Intel Atom Z3735F, układ graficzny i nośnik eMMC

W komputerze Intel Compute Stick zastosowano procesor Intel Atom Z3735F, czyli SoC z rodziny Bay Trail. Często jest stosowany w tabletach, tanich laptopach, a od niedawna także w minikomputerach. Atom w tej odmianie to procesor czterordzeniowy wyposażony dodatkowo w tak zwaną funkcję Burst. W działaniu jest zbliżona do funkcji Turbo znanej z komputerów stacjonarnych. W zależności od obciążenia zmienia ona taktowanie w zakresie od 1333 MHz do 1833 MHz. Częstotliwość zależy również od temperatury układu: jeśli emisja ciepła będzie zbyt duża, zostanie ustawiona niższa częstotliwość. Z tym układem mieliśmy już do czynienia, gdy testowaliśmy model Zotac PI320 Pico. Wiemy więc, że jest raczej przeznaczony do prostych programów, przeglądania internetu i wyświetlania filmów. Gry pozwoli uruchamiać w odpowiedniej płynności tylko pod warunkiem, że będą to produkcje starsze lub przeglądarkowe. 

Układem graficznym jest zintegrowany w procesorze (to przecież SoC) układ Intel HD Graphics. Jego taktowanie również zależy od zadania i zmienia się w zakresie od 313 MHz do 646 MHz. Zapewnia obsługę technik Quick Sync i Clear Video. Po zastosowaniu odpowiednich kodeków powinien też poradzić sobie z materiałem 4K/UHD.

Na powierzchni płytki znalazło się jeszcze miejsce dla nośnika eMMC Samsunga o pojemności 32 GB. To w istocie ta sama kostka pamięci, którą zastosowano w Zotacu Pi320 Pico. Jest to więc coś pomiędzy dyskiem twardym (HDD) a słabym nośnikiem SSD. Transfery na poziomie 100–110 MB/s nie robią wrażenia, ale już niski czas dostępu – tak. Do niewielkiego i niedrogiego komputera jak znalazł. Szkoda tylko, że pojemność to 32 GB, a nie na przykład 64 GB. 

Ocena artykułu:
Ocen: 5
Zaloguj się, by móc oceniać
max-bit (2015.05.28, 07:38)
Ocena: 12

0%
Komputronik go nie ma i nigdy nie miał (zresztą jak byk widnieje PRZEDSPRZEDAZ nawet niedostępna ...) No chyba ze tą jedną sztukę :)
To raz

Dwa
Na tak małej powierzchni sam proc to 2,2 W to się musi smażyć
Lepiej jakby jedna cześć obudowy była żeberkowanym radiatorem

Trzy
Lepiej jakby to miało wyjście miniDP lub miniHDMI a nie złącze samo w sobie

Cztery
antenki nie zrobili zew ale gniazdko by się zmieściło (opcja)

Pięć
USB to już powinno być 3.0

Sześć
no właśnie .... co jeszcze ?

Edytowane przez autora (2015.05.28, 07:42)
SunTzu (2015.05.28, 07:46)
Ocena: 4

33%
Co ze wsparciem choćby CEC?
obsługują to prawie wszystkie dobre TV, a funkcja ta możliwia obsługę pilotem TV ICS-a co wydaje się bardzo przydatną cechą gdy urządzenie schowane, z ograniczonymi możliwościami rozbudowy

Mam jeszcze wątpliwości czy wyrobi ten układ z oglądaniem HD i nagrywaniem z wielu źródeł.

W SC2 limitem CPU?
Fajne by były testy jeszcze na OpenElec/Androidzie (Xbmc jest na Andku), a wisienką na torcie testy steamingu Valve/NV (tak da się)

max-bit @ 2015.05.28 07:38  Post: 873222

Pięć
USB to już powinno być 3.0

Powinno, chcielibyśmy... tylko pytanie ile by coś takiego kosztowało.
Edytowane przez autora (2015.05.28, 08:02)
max-bit (2015.05.28, 07:49)
Ocena: 3

0%
siedem :)
Bo HD HD nie równy :)
To jest haczyk wszystko zależy od zastosowanego kompresora i strumienia danych (bitrate)
A nie to że każdy HD pójdzie nie każdy ale reklama musi być :)
Edytowane przez autora (2015.05.28, 07:49)
mefisto777 (2015.05.28, 07:58)
Ocena: 4

0%
Za taką cenę oferta raczej mierna. Zaletą jest na pewno wielkość i pobór energii, ale w tej cenie na prawdę można znaleźć wiele innych konkurencyjnych rozwiązań.

Windows 8.1 to raczej nie zaleta tylko wada...
SunTzu (2015.05.28, 08:01)
Ocena: 0

33%
max-bit @ 2015.05.28 07:49  Post: 873228
siedem :)
Bo HD HD nie równy :)
To jest haczyk wszystko zależy od zastosowanego kompresora i strumienia danych (bitrate)
A nie to że każdy HD pójdzie nie każdy ale reklama musi być :)

Miałeś na myśli dekodera? Testy kodowania był robionione na CPU, więc nie ważne jaki masz koder (kompresor)... kodowanie to najwyżej poczekasz sobie trochę i tyle. Nie wszystko przełknie też trochę racja.

Przy dekodowaniu owszem
Jest różnica w jakości obrazu nawet tylko ciężko ją zmierzyć obiektywnie pomijając, że nie wszystko przełknie.
Edytowane przez autora (2015.05.28, 08:05)
Brestinder (2015.05.28, 08:08)
Ocena: 0

0%
Ta podana cena to jakiś przykry żart, za 80$ z przesyłką z chin można dostać to samo tylko z większa ilością usb.. Chyba cenę zawyża licencja na Windowsa, bo zdaje się ze jak coś nie ma ekranu to się nie łapie na te darmowe licencje :)
maxi900 (2015.05.28, 08:24)
Ocena: 0

0%
A propos, jeśli możecie ujawnić, powiedzcie jakim kodekiem dekodowaliście/odtwarzaliście te filmy w 4K/UHD ??
Mariusch (2015.05.28, 08:41)
Ocena: 7

0%
Miałem nadzieję, że będzie zdjęcie z wentylatorem:(
Duchu (2015.05.28, 08:43)
Ocena: -2

0%
Wydajność w grach mnie powaliła. Czekam na wersje Fatal1ty.

Pozdr.
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane