Zestawy komputerowe
Artykuł
Radosław Stanisławski, Poniedziałek, 18 maja 2015, 06:19

Minikomputery podobne do popularnych NUC-ów już nie są tak egzotyczne jak półtora roku temu. Stopniowo zdobywają coraz więcej zwolenników, między innymi dzięki znacznie bogatszej ofercie producentów. Niedawno dołączyła do nich firma MSI. Oto test modelu MSI Cubi z procesorem Intel Core i3-5005U (Broadwell).

Mały, mniejszy... MSI Cubi

Swój minikomputer po Intelu przygotował Zotac, potem Gigabyte, w nieco większej formie przypomniał też o sobie Asus... pora więc na MSI. Mały pecet to już nie tylko modne narzędzie pracy, na które trzeba wydać górę pieniędzy. Dziś sprzęt tego typu o wydajności zbliżonej do osiągów laptopa kosztuje około 1300 zł. Co więcej, te komputery kuszą nie tylko niezłą wydajnością, ale także małą głośnością i niewielkim poborem energii. 

MSI Cubi

MSI Cubi rozmiarami przypomina urządzenia Next Unit of Comptuing (NUC) Intela. W istocie jest on nawet nieco mniejszy, choć przy tak niewielkich gabarytach różnica (w zasadzie tylko kilka milimetrów grubości) nie jest znacząca. 

Parametry techniczne

W tabelce poniżej zestawiliśmy wszystkie trzy dostępne wersje komputera MSI Cubi. Do naszej redakcji trafiła ta trzecia: model oznaczony jako 008XEU, wyposażony w procesor Core i3-5005U, a więc najnowszej, piątej generacji, zbudowany w architekturze Broadwell. Pozostałe dwie wyposażono w dwurdzeniowe procesory Celeron i Pentium, które również należą do najnowszych produktów z rodziny Broadwell. Warto zauważyć, że każdy z tych komputerów ma w środku nośnik SSD (wersja z Celeronem 64 – gigabajtowy, pozostałe – dwa razy większe). Co ciekawe, ta najtańsza mieści się w programie Microsoftu, dzięki czemu w pakiecie użytkownik otrzymuje darmowy system operacyjny Windows 8.1 w wersji Bing. Ta wersja wymaga jednak, naszym zdaniem, modernizacji już na starcie, bo 2 GB pamięci operacyjnej to mało nawet do biura.

 MSI Cubi 016EUMSI Cubi 007XEUMSI Cubi 008XEU
Procesor Intel Celeron 3205U Intel Pentium 3805U  Intel Core i3-5005U
Pamięć operacyjna 2 GB DDR3 2 GB DDR3 4 GB DDR3
Układ graficzny Intel HD Graphics Intel HD Graphics 5500
Taktowanie nominalne procesora 1,5 GHz 1,9 GHz 2,0 GHz
Nośnik danych Nośnik SSD 64 GB Nośnik SSD 128 GB 
Wymiary 115x111x35mm*115 mm × 111 mm × 35 mm
Łączność Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.0, złącze Ethernet
Wejścia-wyjścia 4 USB 3.0, RJ45, HDMI, mini-DP, minijack
Cena (około) 1249 zł
z Windows 8.1 BE
1399 zł
Bez systemu
1799 zł
Bez systemu

 

Intel Core i3-5005U (Broadwell), układ graficzny HD Graphics 5500

Sercem komputera MSI Cubi w testowanej przez nas wersji jest niskonapięciowy procesor Intel Core i3-5005U. Jak każdy Core i3, tak i ten składa się z dwóch rdzeni, które za sprawą włączonej funkcji Hyper-threading są widziane jako cztery wątki. Pamięć podręczna to też „standard”: 3 MB pamięci trzeciego poziomu i po 256 kB drugiego na każdy rdzeń. Nowością jest proces technologiczny, w którym produkuje się procesory Broadwell: 14 nm. Przekłada się to na jeszcze niższe napięcie zasilające (a w konsekwencji – na pobór energii), czego częściową oznaką jest bardzo mała wartość wskaźnika TDP, zaledwie 15 W. 


Układem graficznym jest nowa odmiana Intel HD Graphics, model 5500. Jest to, oczywiście, układ zintegrowany, który znajduje się w jednym kawałku krzemu z procesorem. Jego wydajność w grach mieliśmy okazję sprawdzić przy okazji pierwszego testu procesora Broadwell, a więc Core i7-5500U. Podobnie jak większość układów zintegrowanych w niskonapięciowych procesorach piątej generacji, tak i ten jest taktowany z częstotliwością 300 MHz. Intel HD Graphics 5500 obsługuje techniki: DirectX 11.2, OpenGL 4.3 oraz OpenCL 2.0. Oficjalnie zapewnia też sprzętową obsługę filmów zakodowanych przy użyciu kodeka VP8 i VP9 (na którym opiera się m.in. WebM dla HTML5, wykorzystywany przez YouTube). Nowy iGP Intela nie ma również problemu z wyświetlaniem obrazu 4K/UHD w 60 kl./s. Potrzeba do tego, rzecz jasna, złącza DisplayPort 1.2 (HDMI pozwala osiągnąć zaledwie 30 kl./s). 

Słowo należy się też SSD. Ten zamontowany w testowej wersji z procesorem Core i3-5005U to 128-gigabajtowy model MSA370 firmy Transcend. Jest to nośnik mSATA (taką specyfikację złącza przewiduje format płyt NUC), a więc „pełnoprawny” SSD. Piszemy: pełnoprawny, bo zdarzało nam się spotkać w minikomputerach nośniki eMMC, które łatwo było wziąć za znacznie szybsze konstrukcje. Średnie prędkości transferu danych i czas dostępu do nośnika zamontowanego w minikomputerze MSI Cubi są w pełni zadowalające. 

Warto dodać, że producent w zestawie umieścił dodatkowe złącze pozwalające użyć drugiego nośnika w formacie 2,5 cala (a więc drugiego SSD lub niewielkiego dysku twardego). To świetny sposób na zwiększenie dostępnej przestrzeni na dane. Z pewnością docenią go ci, którzy na swoim minikomputerze chcą na przykład przechowywać multimedia. Aby zamontować w środku dodatkowy nośnik 2,5-calowy, trzeba jeszcze zmienić spód obudowy na nieco grubszy, który również jest dostępny w zestawie. Świetny pomysł!

Ocena artykułu:
Ocen: 3
Zaloguj się, by móc oceniać
Tomcat (2015.05.18, 07:52)
Ocena: 11

0%
na tle tanich laptopów niewiele uzasadnia ceną takich pudełek- za mniej (brak matrycy, klawiatury, touchpada i całej tej masy dodatkowych rzeczy itp) płacimy zdecydowanei więcej.

Poza tym pudełeczko małe ale i tak trzba trzymać prawie tak samo duży zasilacz pod stołem ;)

scanx (2015.05.18, 08:11)
Ocena: -4

0%
Idealny dla tych co nie grają w gry ;)
marchelmx (2015.05.18, 08:14)
Ocena: 9

0%
Ja chciałbym na to spojrzeć z drugiej strony: do pracy i tak potrzebny jest nam monitor. Za (znaleziony na szybko w 30s) Lenovo i3-4005U 4GB 1TB intel® HD Graphics | 21,5' non-touch WIN 8 zapłacimy 2299pln. Mamy kompletny zestaw z mysza i klawiatura - wygląd przyzwoity i jeden mały zasilacz leżacy pod biurkiem. Idea NUC jest jak najbardziej OK - ale albo w dobrej cenie jest mizerny sprzęt albo w cenie nieprzyzwoitej mamy przyzwoite parametry.
SebZMC (2015.05.18, 08:45)
Ocena: 17

0%
Według mnie nadal za drogo.
Edytowane przez autora (2015.05.18, 08:47)
termin00 (2015.05.18, 09:23)
Ocena: 5

0%
Tomcat @ 2015.05.18 07:52  Post: 868933
na tle tanich laptopów niewiele uzasadnia ceną takich pudełek- za mniej (brak matrycy, klawiatury, touchpada i całej tej masy dodatkowych rzeczy itp) płacimy zdecydowanei więcej.

Poza tym pudełeczko małe ale i tak trzba trzymać prawie tak samo duży zasilacz pod stołem ;)



Dokładnie brak ekranu a cena wyższa
Mat48 (2015.05.18, 10:19)

0%
Przecież osoby kupujące NUC-a nie potrzebują 'zbędnych' bajerów z lapka. 15-calowego klocka nie powiesi się za monitorem. Albo nie stworzy na jego podstawie wygodnego media center. Jasne, że na tle 'normalnych' komputerów to jest drogo, ale od zawsze pomniejszone wersje były droższe. Więc odnoszę wrażenie, że osoby narzekające nie są targetem tego komputerka ergo argument o cenie jest nietrafiony.
arbas (2015.05.18, 10:21)
Ocena: 0

0%
marchelmx @ 2015.05.18 08:14  Post: 868941
Ja chciałbym na to spojrzeć z drugiej strony: do pracy i tak potrzebny jest nam monitor.


To zalezy do czego to ma byc - ja sie interesuje bo nastepca obecnego MINIX'a NEO X7 bedzie os na windows - tyle ze toto jest jeszcze bardzo drogie jak juz zostalo tu napisane w porownaniu do tanich laptopow. IMO dziala tu niestety kwestia skali...
gofer87 (2015.05.18, 10:51)
Ocena: -3

0%
1800 zł i w dodatku bez systemu. Nie opłaca się, lepiej kupić monitor AiO
Edytowane przez autora (2015.05.18, 10:52)
kinner (2015.05.18, 11:26)
Ocena: 1

0%
@Mat48

Chodzi tu raczej o stosunek specyfikacji do ceny. I tu muszę się zgodzić z przedmówcami, że producenci w ramach hasło 'nowość/nowy trend NUC' mają większą marżę. Może to jest kwestia wielkości produkcji seryjnej jednych i drugich produktów.

Fakt, laptop zabiera trochę miejsca na biurku. I sam kiedyś rozglądałem się za takim NUCiem, ale rozbija się wszystko o specyfikację, jeżeli za przyzwoitą specyfikację muszę wydać prawie 2000, to.... już bardziej opłaca mi się złożyć coś na mITX, mATX - i wydajniej i z opcją łatwej modernizacji.

laaval (2015.05.18, 11:28)
Ocena: 1

0%
Mat48 @ 2015.05.18 10:19  Post: 869000
Przecież osoby kupujące NUC-a nie potrzebują 'zbędnych' bajerów z lapka. 15-calowego klocka nie powiesi się za monitorem. Albo nie stworzy na jego podstawie wygodnego media center. Jasne, że na tle 'normalnych' komputerów to jest drogo, ale od zawsze pomniejszone wersje były droższe. Więc odnoszę wrażenie, że osoby narzekające nie są targetem tego komputerka ergo argument o cenie jest nietrafiony.


Wygodne media center oparte na kodi/xbmc zrobi się bez problemów na dużo tańszym i mniejszym urządzeniu, które obsłużymy pilotem do tv, czy też smartfonem. 1800 za gołe urządzenie, to trochę bezsensowny zakup
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook