D德i瘯
Artyku
Dawid Grzyb, Poniedzia貫k, 16 marca 2015, 18:13

Podsumowanie

Praktyka wyra幡ie pokazuje, 瞠 nieznajomo嗆 zagadnie audio bywa b這gos豉wie雟twem. Dop鏦i cz這wiek nie us造szy czego lepszego, cieszy si tym, co ma. Je瞠li kto jest zadowolony do tego stopnia ze swoich s逝chawek, karty d德i瘯owej, kolumn czy wzmacniacza, 瞠 nie widzi najmniejszej potrzeby zmiany... niech b璠zie zadowolony dalej. Natomiast ci, kt鏎zy por闚nuj wiele produkt闚, wiedz, 瞠 zawsze jest ten lepszy i gorszy sprz皻.

Nasz kr鏒ki test pokaza, 瞠 ALC889 na leciwej ju p造cie Asusa nadaje si do gier. Mo瞠 nie pod ka盥ym wzgl璠em, ale w du篡m stopniu, wbrew temu, co niekt鏎zy s康z o „integrach”. Co wi璚ej, du穎 dobrego mo積a poczyta chocia瘺y o uk豉dzie ALC1150: nie brakuje zadowolonych os鏏, kt鏎e rezygnuj dla niego ze starszych kart d德i瘯owych. To tylko pokazuje, 瞠 zintegrowane uk豉dy d德i瘯owe na p造tach g堯wnych s coraz lepsze. Producenci p造t te dorzucaj swoje trzy grosze: montuj lepsze ni kiedy kondensatory, ekrany, a czasem nawet wzmacniacze s逝chawkowe. Nasuwa si logiczny wniosek: nie ma co si rzuca na g喚bok wod i wydawa pieni康ze na pe軟oprawn kart d德i瘯ow, je瞠li ju obecna jest zadowalaj帷o dobra. Zdecydowanie lepiej b璠zie kupi za to lepsze kolumny do komputera czy s逝chawki. A do ALC1150 jeszcze wr鏂imy, bo ten uk豉d na to zas逝guje.

Niemniej gry maj specyficzne wymagania co do kart d德i瘯owych. Zasadno嗆 u篡cia oprogramowania wirtualizuj帷ego to kwestia subiektywna. Jednak瞠 nie wyobra瘸my sobie grania w sieciow strzelank bez emulacji sze軼iu czy o鄉iu kana堯w w s逝chawkach stereo, jakkolwiek dobre by by造. Nie jeste鄉y odosobnieni w tym podej軼iu. Nie brakuje os鏏, kt鏎e podczas gry nami皻nie korzystaj z narz璠zi zapewniaj帷ych d德i瘯 przestrzenny.

Tani model U5 Asusa robi to naprawd dobrze. Na wirtualnym polu bitwy sprawdza si znacznie lepiej od ALC889, kt鏎emu nie towarzyszy oprogramowanie przeznaczone dla graczy. Ten drugi brzmi syntetycznie, d德i瘯owi brakuje doci捫enia i barwy. O ile w grach to mo瞠 by dla niekt鏎ych zaledwie drobna niedogodno嗆, o tyle podczas s逝chania muzyki czy seansu filmowego mo瞠 si ona gwa速ownie nasili.

Asus U5 to produkt o brzmieniu du穎 bardziej uniwersalnym, lepszym. Osobny wzmacniacz s逝chawkowy w po陰czeniu z nale篡t wirtualizacj zapewni d德i瘯 mocny, ca趾iem nasycony, szczeg馧owy i przestrzenny. U5 kosztuje oko這 269 z i jest to uczciwa cena. Wisienk na torcie jest przeno郾o嗆 urz康zenia: mo積a je bez przeszk鏚 wykorzysta w plenerze w parze z laptopem.

Canon

Nasz partner fotograficzny.
Zdj璚ia wykonano zestawem: Canon EOS 5D Mark III plus Canon EF 100 mm f/2.8L Macro IS USM i Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM

Ocena artyku逝:
Ocen: 17
Zaloguj si, by m鏂 ocenia
GrLT (2015.03.16, 18:27)
Ocena: 12

0%
Szkoda 瞠 nie przetestowali軼ie te po陰czenia z jakim zestawem g這郾ikowym 5.1 / 7.1
Co do Xonara, sam mam u7 - wi璚 nie wiem czy mog obiektywnie oceni, ale wg mnie jest niewiele [je郵i w og鏊e] gorszy do dedykowanych DAC-闚 s逝chawkowych, a wsparcie dla zestaw闚 wielokana這wych jest dodatkowym bonusem. Niez豉 karta, cho ciutk za droga...
WildFire2 (2015.03.16, 18:27)
Ocena: 9

0%
Rozumiem wi璚 瞠 lepiej us造sz przeciwnik闚 z tak wirtualizacj, tak?
GrLT (2015.03.16, 18:33)
Ocena: 21

0%
WildFire2 @ 2015.03.16 18:27  Post: 846469
Rozumiem wi璚 瞠 lepiej us造sz przeciwnik闚 z tak wirtualizacj, tak?

Raczej prawie tak samo - tylko z 'lepszego' [bardziej prawidziwego] kierunku.
Przynajmniej dla mnie to tak dzia豉...
Edytowane przez autora (2015.03.16, 18:34)
Foper (2015.03.16, 18:44)
Ocena: 14

0%
U篡wam Xonara U7 i r闚nie uwa瘸m 瞠 豉twiej si gra w popularne FPS'y sieciowe. Odg這sy st徙ania 豉twiej mo積a wyczu
kryss20 (2015.03.16, 18:49)
Ocena: 4

0%
'Jednak瞠 nie wyobra瘸my sobie grania w sieciow strzelank bez emulacji sze軼iu czy o鄉iu kana堯w w s逝chawkach stereo, jakkolwiek dobre by by造'

to dziwne posiadam xonar dx i jedyn opcje jak w陰czam to HiFi w oprogramowaniu asusa jak pewnie si orientujecie wy陰cza wszystkie efekty i idzie na czysto, jak dla mnie jakakolwiek wirtualizacja brzmi strasznie sztucznie w grach r闚nie, gram na stereo g這郾ikach b康 s逝chawkach i n ie mam problemu z pozycjonowaniem
Edytowane przez autora (2015.03.16, 18:50)
adul (2015.03.16, 18:59)
Ocena: 9

0%
Ca貫 篡cie siedz na integrach od Realteka i ciesz si, 瞠 nie odczuwam potrzeby nabycia czegokolwiek lepszego. S逝ch mam raczej niezniszczony (g這郾o nie s逝cham) i o ile jestem wyczulony n.p. na przesterowanie d德i瘯u (co bardzo wielu osobom nie przeszkadza - byle by這 g這郾o), to dla mnie jako嗆 d德i瘯u z integry jest ca趾owicie wystarczaj帷a i nie chc tego zmienia.
Edytowane przez autora (2015.03.16, 19:13)
ZlotoUchy (2015.03.16, 19:22)
Ocena: 10

0%
Jednak瞠 nie wyobra瘸my sobie grania w sieciow strzelank bez emulacji sze軼iu czy o鄉iu kana堯w w s逝chawkach stereo, jakkolwiek dobre by by造

Nie wiem jak mo積a gra na takich ustawieniach, d德i瘯 jest tak beznadziejny i sztuczny, 瞠 a strach.
smilehunter (2015.03.16, 19:25)
Ocena: 19

0%
Jaki czas temu przesiad貫m si na Fiio E07K. I przyznam szczerze, 瞠 na pocz徠ku 瘸這wa貫m zakupu, stwierdzaj帷, 瞠 mega r騜nicy nie ma. O tym, w jakim b喚dzie 篡貫m, przekona貫m si po jakim miesi帷u-dw鏂h, gdy wr鏂i貫m na chwil do Integry (ALC887). Wtedy dopiero dostrzeg貫m r騜nic w jako軼i d德i瘯u.

Gry to te ciekawa sprawa. Odk康 przesiad貫m si na FiiO, nagle audio w grach zacz窸o robi na mnie wra瞠nie. Na integrze ignorowa貫m to, sporo detali umyka這 mi itd.

McMenel (2015.03.16, 19:29)
Ocena: 3

0%
Foper @ 2015.03.16 18:44  Post: 846478
U篡wam Xonara U7 i r闚nie uwa瘸m 瞠 豉twiej si gra w popularne FPS'y sieciowe. Odg這sy st徙ania 豉twiej mo積a wyczu


Pytanie si nasuwa czy to rzeczywi軼ie jest dzi瘯i innej karcie czy pod鈍iadomie wiesz i wyda貫 ile tam z na lepsz kart i uwa瘸sz i gra si lepiej. Chcia豚ym zobaczy podw鎩nie 郵ep pr鏏 takiego testu. W sumie 豉twe do przeprowadzenia ale jako nigdzie nie widzia貫m.
9b6 (2015.03.16, 19:52)
Ocena: -1

0%
McMenel @ 2015.03.16 19:29  Post: 846506
W sumie 豉twe do przeprowadzenia ale jako nigdzie nie widzia貫m.

Plus jeszcze por闚nanie z podobnymi pude趾ami Creative'a. Niestety, pewnie pozostaniemy przy osobistych odczuciach testera.
Zaloguj si, by m鏂 komentowa
Artyku造 spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane