Philips Brilliance 272G5DYEB – nowy (?) 27-calowy monitor Full HD z G-Sync
Na rynku do tej pory pojawiło się siedem różnych monitorów z modułem G-Sync i zdecydowana większość z nich (aż pięć) zapewnia połączenie rozdzielczości 1920 × 1080 i częstotliwości odświeżania do 144 Hz. Taka konfiguracja z pewnością jest najpopularniejsza wśród zapalonych graczy – przy takiej rozdzielczości względnie łatwo osiągnąć 80–100 kl./s nawet posiadaczowi słabszego sprzętu, o ile nie ma przemożnej potrzeby grania w najwyższych ustawieniach szczegółowości obrazu.
Stosunkowo nowy model, Philips Brilliance 272G5DYEB, to właśnie przykład takiego podejścia do monitora dla graczy. Został wyposażony w matrycę Full HD zdolną odświeżać obraz 144 razy na sekundę, a towarzyszy jej G-Sync, czyli moduł Nvidii umożliwiający dynamiczną synchronizację karty graficznej z monitorem. I w zasadzie nie ma tu się nad czym rozwodzić, bo to kolejny tego typu monitor na rynku i wszystko wyjaśni tabela z danymi technicznymi.
Parametry monitora:
| Philips Brilliance 27G5DYEB | |
|---|---|
| Przekątna matrycy | 27 cali |
| Proporcje ekranu | 16 : 9 |
| Rozdzielczość | 1920 × 1080 |
| Typ panelu | TN |
| Powłoka ekranu | matowa |
| Powłoka obudowy | matowa |
| Plamka | 0,311 mm |
| Maksymalna jasność | wg producenta: 300 cd/m2 zmierzona: 318 cd/m2 |
| Kontrast | wg producenta: 1000 : 1 |
| Kąty widzenia | 178°/160° (według producenta) |
| Czas reakcji | 5 ms (szary do szarego) |
| Waga | 7,8 kg |
| Regulacja wysokości | Tak |
| Funkcja obracania | Tak |
| Złącza | DisplayPort 1.2 |
Konkurencja
Philips Brilliance 272G5DYEB ma kilku potencjalnych rywali – różnych w zależności od tego, pod jakim kątem spojrzy się na rynek. Pierwszym z nich będzie według nas starszy, ale wciąż dobrze się trzymający Benq XL2720Z. Ma takie same parametry bazowe jak testowany model Philipsa (27-calowy ekran Full HD i odświeżanie z częstotliwością 144 Hz), ale nie ma modułu G-Sync.
Ze względu na wysoką cenę testowanego modelu (ok. 2500–2700 zł) nie możemy w porównaniu pominąć najlepszego obecnie monitora dla graczy: 27-calowego Asusa ROG Swift, oznaczeniu PG278Q, który też zapewnia 144-hercowe odświeżanie i moduł G-Sync, ale przy znacznie bardziej pasującej do przekątnej 27 cali rozdzielczości WQHD, czyli 2560 × 1440 pikseli.
Dla formalności w porównaniu weźmie udział także monitor z matrycą IPS stworzony dla graczy, czyli Eizo FS2434, w którym maksymalna częstotliwość odświeżania to 60 Hz.
Rzut oka na model Philips Brilliance 272G5DYEB
Matowa matryca Philipsa Brilliance 272G5DYEB została obudowana czarnym, matowym plastikiem. Powierzchnia aktywna ekranu zaczyna się bezpośrednio za ramkami, ale same ramki są stosunkowo grube... W górnej części mają 27 mm, w dolnej – aż 39 mm, a po bokach – 20 mm. Teoretycznie to nie problem, ale w praktyce ten wyświetlacz właśnie dlatego raczej się nie nadaje do konfiguracji wielomonitorowych.
Wysokość panelu jest regulowana, a jego konstrukcja umożliwia obracania go w pionie (pivot).
W tylnej części monitora zamontowano pojedyncze wejście DisplayPort w standardzie 1.2, a także gniazdo do podłączenia zasilania ze specjalnego zasilacza.
Po lewej stronie ekranu znajduje się koncentrator USB, który po doprowadzeniu kabla z komputera zapewnia cztery złącza USB 3.0.
Kolory
Philips ma matrycę TN, podobnie jak dwaj spośród trzech wybranych przez nas rywali. Nie ma w tym nic dziwnego, gdyż technika TN zapewnia najlepsze parametry do gier komputerowych. Eizo FS2434 jako jedyny z tej czwórki ma matrycę IPS.
Kolory porównaliśmy w dwóch ustawieniach jasności: 300 cd/m2 oraz 200 cd/m2.
| Ustawienie jasności na 300 cd/m2 | Philips 272G5DYEB | Asus PG278Q | BenQ XL2720Z | Eizo FS2434 |
|---|---|---|---|---|
| Jasność (cd/m2) | 294 | 301 | 293 | 260 (maks.) |
| Delta E [mniej=lepiej] | 4,75 | 5,52 | 5,52 | 2,56 |
| Pokrycie barw (%) – sRGB Adobe RGB | 91,9 67,3 | 89,6 66,2 | 89,6 66,2 | 97,3 67,0 |
| Punkt czerni | 0,28 | 0,33 | 0,33 | 0,22 |
| Kontrast rzeczywisty (statyczny) | 1151 : 1 | 887 : 1 | 887 : 1 | 1181 : 1 |
| Odwzorowanie kolorów (%) – czerwony zielony niebieski | 96,1 94,9 98,0 | 91,8 93,0 92,2 | 91,8 91,8 93,0 | 99,2 99,2 99,2 |
| Ustawienie jasności na 200 cd/m2 | Philips 272G5DYEB | Asus PG278Q | BenQ XL2720Z | Eizo FS2434 |
|---|---|---|---|---|
| Jasność (cd/m2) | 199 | 200 | 199 | 200 |
| Delta E [mniej=lepiej] | 3,65 | 3,89 | 5,39 | 2,52 |
| Pokrycie barw (%) – sRGB Adobe RGB | 92,8 68,0 | 95,5 69,9 | 90,9 67,5 | 97,2 67,0 |
| Punkt czerni | 0,20 | 0,22 | 0,23 | 0,18 |
| Kontrast rzeczywisty | 995 : 1 | 909 : 1 | 865 : 1 | 1111 : 1 |
| Odwzorowanie kolorów (%) – czerwony zielony niebieski | 96,1 96,9 96,9 | 97,7 97,7 98,0 | 91,8 93,0 92,6 | 98,4 99,2 98,8 |
Kąty widzenia
Jedną z największych bolączek matryc TN są małe kąty widzenia. Odchylenie głowy (szczególnie w osi pionowej) sprawia, że w pewnym momencie zaczynają znikać kolejne szczegóły (pogarszają się kolory i kontrast), aż w końcu widzi się „negatyw”. Zmierzyliśmy zatem również kąty widzenia.
| Kąty widzenia | Philips 272G5DYEB | Asus PG278Q | BenQ XL2720Z | Eizo FS2434 |
|---|---|---|---|---|
| Odchylenie boczne | 22 | 50+ | 19 | 50+ |
| Odchylenie górne | 13 | 11 | 9 | 30 |
| Odchylenie dolne | 17 | 16 | 14 | 36 |
Równomierność podświetlenia
Równomierność podświetlenia w testowanych monitorach zmierzyliśmy w dwóch ustawieniach obrazu:
- 300 cd/m2 – ustawienie do grania w dzień;
- 200 cd/m2 – ustawienie do grania w nocy lub w mocno zaciemnionym pomieszczeniu.
Pomiary po ustawieniu jasności na 300 cd/m2
Pomiary po ustawieniu jasności na 200 cd/m2
Wnioski
Jasność około 300 cd/m2. Philips, choć ma podobną jak rywale powierzchnię matrycy, pod względem równomierności podświetlenia wypadł w naszym teście najlepiej. Maksymalne odchylenie od środka ekranu zmierzone w rogach to 10–12%.
Jasność około 200 cd/m2. Po zmniejszeniu jasności Philipsowi poszło równie dobrze, a nawet lepiej: tym razem największa różnica jasności względem środka ekranu utrzymywała się w okolicach 6–10%.
Pobór energii
Zmierzyliśmy także pobór energii przy różnym poziomie jasności, wyświetlając białe tło w podstawowej rozdzielczości poszczególnych modeli i przy standardowym odświeżaniu ekranu. Maksymalna jasność to:
- Eizo FS2434 – 260 cd/m2
- BenQ XL2720Z – 300 cd/m2
- Asus ROG Swift PG278Q – 417 cd/m2
- Philips Brilliance 272G5DYEB – 311 cd/m2.
Opóźnienie sygnału (input lag)
Przy użyciu swojej nowej metody pomiaru opóźnienia sygnału zmierzyliśmy i ten parametr.
Przypominamy w tym miejscu, że liczba klatek na sekundę wpływa na całkowite opóźnienie sygnału. My zmierzyliśmy opóźnienie w najlepszym możliwym scenariuszu: 700 kl./s. W ten sposób uzyskujemy wynik najlepszy możliwy dla testowanego wyświetlacza.
Wyniki
Wnioski
Philips Brilliance 272G5DYEB osiągnął 12 ms – rezultat zbliżony do wyniku 60-hercowego modelu Eizo FS2434. To bardzo dobra wartość, choć ROG Swift wspólnie z Benq pozostają na czele tego zestawienia.
Podsumowanie
Philips 272G5DYEB to całkiem niezła maszyna do gier. Pod pewnymi względami miło nas zaskoczył: reprodukcją kolorów, równomiernością podświetlenia czy wreszcie kontrastem, które są bardzo dobre, jak na matrycę TN. Do tego dochodzi odświeżanie z częstotliwością do 144 Hz i moduł G-Sync Nvidii, synchronizujący kartę graficzną z ekranem. Dzięki temu wszystkiemu testowany dziś monitor będzie świetnym kompanem w komputerowej rozrywce.
Niestety, sprzęt ma dwie wady, które mogą odstraszyć potencjalnych nabywców. Pierwszą z nich jest rozdzielczość „zaledwie” Full HD, czyli 1920 × 1080 pikseli. Przy 27-calowej przekątnej ekranu oznacza to, że tak zwana plamka jest już nieco za duża (ma ponad 0,3 mm). Wspominaliśmy o tym, pisząc o Benq XL2720Z, i w tym miejscu musimy ponowić ten zarzut.
Osobną kwestią jest cena. W sklepach 272G nie znajdziemy taniej niż za 2500–2700 zł i jest to kwota ogromna, nawet biorąc pod uwagę liczne zalety. Porównywalne monitory (27-calowe Full HD, lecz bez G-Sync), na przykład uwzględniony w dzisiejszym teście Benq XL2720Z, kosztują 1700–1800 zł. Na Philipsa trzeba więc wysupłać z portfela o blisko 1000 zł więcej, by w zamian dostać w zasadzie tylko (przy tak wysokiej cenie chciałoby się czegoś więcej) i jednocześnie aż (bo warto) moduł G-Sync.
Ostatecznie trzeba pamiętać, że po dołożeniu 300–500 zł do ceny Philipsa można już mieć najlepszy monitor dla graczy: ROG Swift Asusa. Ma on takie same parametry jak Philips, ale przy tym zapewnia wyższą rozdzielczość, 2560 × 1440 pikseli. Plamka 27-calowego ekranu WQHD jest dużo mniej widoczna niż w matrycy Full HD o tej przekątnej i to jest coś, co jest pożądane z punktu widzenia kogoś, kto wydaje blisko 3000 zł na monitor... do gier.
Do testów dostarczył: Philips
Cena: ok. 2500 zł