Karty graficzne
Artykuł
Łukasz Marek, Niedziela, 28 grudnia 2014, 15:28

Asus GeForce GTX 980 Poseidon Platinum to najnowszy przedstawiciel kart graficznych, które umożliwiają chłodzenie cieczą, wyposażony w najszybsze obecnie GPU do gier. Jakiś czas temu testowaliśmy podobną kartę: model GeForce GTX 780 Poseidon. Tajwańczycy nie zawiedli i również nowy czołowy układ Nvidii, GM204, postanowili schować pod hybrydowym systemem, który może chłodzić maxwella zarówno samymi wentylatorami, jak i przepływającą przez radiator cieczą. Oto nasz test.

Asus GeForce GTX 980 Poseidon Platinum

Asus rozwija równolegle kilka różnych serii swoich kart graficznych, a GeForce GTX 980 Poseidon należy do najnowszej z nich. W produktach z tej rodziny rdzeń kryje się pod ciekawym, hybrydowym systemem chłodzenia, który łączy w sobie zalety układów powietrznych i opartych na cieczy. Na pierwszy rzut oka mamy do czynienia ze schładzaczem, który utrzymuje temperaturę w ryzach za pomocą dwóch wentylatorów, ale bliższe spojrzenie pozwala dostrzec po drugiej stronie dwa złącza G1/4, do których można doprowadzić pełnoprawny system chłodzenia cieczą, by w ten sposób osiągnąć ogromną poprawę w dziedzinie temperatury działania układu scalonego. Standardowej karty graficznej nie podłączymy do systemu opartego na cieczy, a karty graficznej z blokiem wodnym nawet na moment nie należy pozostawiać włączonej w komputerze, który nie jest chłodzony w ten sposób (nie będzie czynnika, który odprowadzałby ciepło z bloku wodnego).

Pierwsza karta graficzna z serii Poseidon pojawiła się na przełomie 2013 i 2014 roku. Swój hybrydowy układ chłodzenia Asus wykorzystał po raz pierwszy w modelu GeForce GTX 780. Konstrukcja okazała się zaskakująco dobra i zarazem sklepy oferowały ją w całkiem atrakcyjnej cenie. Największa wada nie była związana bezpośrednio z koncepcją Tajwańczyków, a raczej z czasem, w którym karta trafiła na rynek. Otóż Asus GeForce GTX 780 Poseidon pojawił się aż 7 miesięcy po standardowym modelu GTX 780. Tak długi czas pozwolił nie tylko dogonić Radeonowi R9 290X siedemsetosiemdziesiątkę, ale także samej Nvidii zastąpić swoją konstrukcję jeszcze szybszą, bo w listopadzie wprowadziła ona model GeForce GTX 780 Ti

Asus GeForce GTX 980 Poseidon Platinum

Nowy Poseidon jest wolny od tej wady poprzednika, bo jest oparty na rdzeniu GM204 (GTX 980), o nieco ponad 2 tys. jednostek w architekturze Maxwell, czyli obecnie najwydajniejszym układzie tego typu. Co prawda GM204 pojawił się w gotowych produktach około 3 miesięcy temu, ale wciąż dzierży koronę wydajności i nic nie zapowiada, by w ciągu najbliższych kilku miesięcy miało się to zmienić. Asus GeForce GTX 980 Poseidon ma zatem szansę być najszybszą kartą, a przynajmniej jedną z najszybszych, jeszcze przez dłuższy czas. 

Poza tym nowość Asusa nie przynosi większych zmian w stosunku do innych GTX-ów 980. Oczywiście, konstrukcja jest fabrycznie podkręcona, ale nie została wyposażona w większą ilość pamięci ani też wymyślny laminat (ten jest taki sam jak w modelu Asus GeForce GTX 980 Strix).

Asus GeForce GTX 980 Poseidon Platinum

Woda kontra powietrze – wydajność

W teście pierwszego Poseidona sprawdziliśmy, jak podłączenie karty do systemu chłodzenia cieczą wpłynie na jej wydajność. Technika GPU Boost 2.0 w układach Nvidia GeForce, dobierając taktowanie rdzenia w grach, zwraca bowiem uwagę na pobór energii oraz temperaturę. Podstawą jest częstotliwość bazowa (w tym przypadku jest to 1178 MHz), a następnie wyznaczona zostaje częstotliwość Boost, która w nowym Poseidonie ma wynosić 1279 MHz. W praktyce nie spotyka się kart graficznych Nvidii, które przyspieszałyby zegary taktujące tak niewiele. Inżynierowie „zielonych” oraz ich partnerzy bardzo konserwatywnie ustawiają zegar bazowy oraz taktowanie Boost, przez co w praktyce taktowanie rdzenia w grach w fabrycznej konfiguracji zawsze jest dużo szybsze niż to podawane na pudełku przez producenta. 

 

 

Asus GTX 980 Poseidon

-

chłodzenie powietrzem

Asus GTX 980 Poseidon

-

chłodzenie cieczą

Fabryczne taktowanie 1178 MHz 1178 MHz
GPU Boost 2.0

1279 MHz

1279 MHz
Realne taktowanie rdzenia w grach 1316 MHz 1316 MHz

 

Gdy testowana dziś dziewięćsetosiemdziesiątka była chłodzona powietrzem, taktowanie rdzenia w grach w praktyce utrzymywało się na poziomie 1316 MHz. GTX 780 Poseidon po podłączeniu systemu chłodzenia cieczą przyspieszał je o 20–30 MHz, więc nie omieszkaliśmy sprawdzić, ile osiąga nowa karta Asusa. Niestety, trochę się rozczarowaliśmy... Okazało się, że po użyciu dwóch chłodnic, z której każda miała na sobie trzy 120-milimetrowe wentylatory, gdy temperatura GPU pod obciążeniem sięgała zaledwie 48 stopni, faktyczne taktowanie ani drgnęło i pozostało na poziomie 1316 MHz. Szkoda...

To nie przeszkodziło nam jednak w dalszych testach ;)

Ocena artykułu:
Ocen: 4
Zaloguj się, by móc oceniać
mocu1987 (2014.12.28, 15:46)
Ocena: -4

0%
Lepszy efekt (nie wizualny choć to tez jak kto woli) z moimi 980 mam dzięki dokupieniu do nich Arctic Accelero Hybrid II - 120 , mniej problematyczny , przyszłościowy przy zmianie grafik na wyższy model jak to było przy przeskoku z GTX 680 na 980 i uniwersalny. Musiałem jedynie wydać te 50 zł więcej na dwa komplety radiatorków pamięci Vram.
Edytowane przez autora (2014.12.28, 18:27)
Assassin (2014.12.28, 16:07)
Ocena: 6

0%
Bardzo fajna karta, choć koncepcja chłodzenia hybrydowego niezbyt mnie przekonuje. Chcąc ją wodować miałbym dyskomfort, że płacę za wydajny i zupełnie zbędny radiator z heatpipe'ami. Wystarczyłby przecież blok full-cover, albo nawet blok na sam rdzeń, + zwykłe radiatory na sekcję i pamięci + ewentualnie delikatny nawiew (coś a'la wspomniany AC Hybrid, ale w wersji pierwszej).
3dmark (2014.12.28, 16:47)
Ocena: 1

0%
Wydajność wysoka, ale dodatkowe 50W zjada. Karta dogoniła tym samym R9 280X. Przy tak dobrej energooszczędności układu Maxwell wodne chłodzenie nie jest potrzebne
TridentX (2014.12.28, 17:16)
Ocena: 8

0%
Taki Poseidon przydałby się na 290X
Irek-Stalker (2014.12.28, 17:35)
Ocena: -3

0%
Do czego podłączaliście AC tej karty ?
DarthRevan (2014.12.28, 19:04)
Ocena: 2

0%
Dedykowane chłodzenie wodą osiągnie lepsze wyniki, bo tutaj blok jest zaprojektowany tak by zachować kompromis pomiędzy swoja wydajnością, a tym, żeby nie ograniczać chłodzenia powietrzem kiedy z LC się nie korzysta. Koncepcja ciekawa i tylko tyle. :)
Edytowane przez autora (2014.12.28, 19:04)
anty-Windows8 (2014.12.28, 19:12)
Ocena: 0

0%
GTX980 wg tego testu podkręca się o 20%, zaś 290X tylko o 5 góra 7%. Dlaczego? Tak bardzo wyżyłowane są Radeony?
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Aktualności spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane