Procesory
Artykuł
Radosław Stanisławski, Piątek, 28 listopada 2014, 12:38

Intel Core i7-5930K to „środkowy” procesor do platformy LGA2011-v3. Szybszy od niego Core i7-5960X kosztuje horrendalne 4000 zł, a słabszy Core i7-5820K – około 1400 zł. Na bohatera dzisiejszego testu trzeba wyłożyć ponad 2300 zł, a za takie pieniądze można kupić wiele przyjemnych rzeczy. Jednym tyle wystarczy, by mogli spełnić wakacyjne marzenia, innym wystarczy na cały komputer. Niektórzy jednak potrafią wydać znacznie więcej, aby osiągnąć wydajność absolutnie bezkompromisową. Jak Core i7-5930K wypada na tle swoich braci?

Core i7-5930K  – średniak wśród procesorów do platformy X99?

Mieliśmy już okazję przetestować dwa najbardziej interesujące procesory do „superplatformy” Intel X99. Kosztujący ponad 4000 zł model Core i7-5960X okazał się (co nie było wielką niespodzianką) najszybszym układem tego typu dostępnym na rynku. Przyjemność posiadania tak mocnego procesora jest jednak zarezerwowana dla naprawdę nielicznych. Dużo przystępniejszy (choć wciąż drogi) Core i7-5820K jest opcją godną uwagi szczególnie tych, którzy rozważają zakup mocnej konfiguracji LGA1150, czyli płyty głównej Z97, 16 GB pamięci operacyjnej i procesora Core i7-4790K. Wyceniono go na mniej więcej 1500 zł, jest więc najtańszym układem 6-rdzeniowym i 12-wątkowym.

Pomiędzy tymi procesorami powstała spora luka cenowa, w którą Intel postanowił wcisnąć jeszcze jeden produkt, a jest nim właśnie Core i7-5930K. Wyceniono go na 2300 zł. W porównaniu z Core i7-5820K otrzymujemy nieco wyższe częstotliwości taktowania i więcej linii PCI-E. Poza tym to dokładnie te same układy i 800 zł za te dwie zmiany to dość wygórowana cena (równa kwocie, jaką trzeba zapłacić za... Core i5-4690K!). Po cichu liczyliśmy, że tę cenę choć częściowo zrekompensuje większa podatność na podkręcanie, a pod tym względem Core i7-5820K nieco rozczarował.

Haswell-E ze środka stawki

W poniższej tabelce uwzględniliśmy dwa najbardziej interesujące nas dziś procesory, a więc najtańszego Haswella-E (Core i7-5820K) oraz najdroższego, ośmiordzeniowego potwora, czyli Core i7-5960X. Jak na ich tle wypada średniak Core i7-5930K?

 Core i7-5960XCore i7-5930KCore i7-5820K
Liczba rdzeni/wątków 8/16 6/12 6/12
Częstotliwość bazowa 3,0 GHz 3,5 GHz 3,3 GHz
Częstotliwości Turbo 3,3-3,5 GHz 3,6-3,7 GHz 3,4-3,6 GHz
Ilość pamięci podręcznej L3 20 15 15
Liczba dostępnych linii PCI-E 40 40 28
Obsługiwany typ pamięci 4 kanały, DDR-4 2133 4 kanały, DDR-4 2133 4 kanały, DDR-4 2133
Cena ok. 4200 zł ok. 2300 zł ok. 1500 zł

Podobnie jak w przypadku szybszych modeli TDP jest duże, bo wynosi 140 W. Mnożniki Turbo są ustawione nieco wyżej niż w Core i7-5960X:

  • 3,7 GHz, jeśli obciążone są co najwyżej dwa rdzenie;
  • 3,6 GHz, jeśli obciążone są więcej niż dwa rdzenie.

Jak więc widać, mnożniki Turbo procesorów Core i7 do platformy X99 są ustawione stosunkowo nisko. Żaden z obecnie dostępnych modeli do tej podstawki nie osiąga w fabrycznej konfiguracji 4,0 GHz, nawet przy obciążeniu jednego rdzenia. Takie wartości były w zasięgu „superprocesorów” poprzednich generacji: Core i7-4970X i Core i7-3970X. Poza tym nawet tańsze układy z rodziny Haswell do podstawki LGA1150 przekraczają tę granicę, chociażby bardzo szybko taktowany Core i7-4790K (4,4 GHz w Turbo). Stąd uzasadnione ryzyko, że procesory do platformy X99... wcale nie muszą być szybsze od tych do platformy Z97, czy nawet X79 (przynajmniej nie we wszystkich zastosowaniach). 

Shadow Kings
Spis treści
Ocena artykułu:
Ocen: 8
Zaloguj się, by móc oceniać
BloodyStorm (2014.11.28, 13:03)
Ocena: 13

0%
I tak i7 4790K jest dużo lepszą opcją a dwa razy tańszą... :E Intel chyba ma problemy, ze zwiększeniem wydajności...

Nie wiem, dlaczego w zaletach tego procesora jest napisana wysoka wydajność w grach, skoro oferuje to samo co i7 4790K albo nawet mniej i kosztuje dwa razy tyle :E
Edytowane przez autora (2014.11.28, 13:06)
motiff (2014.11.28, 13:05)
Ocena: 1

0%
Dużo lepszą to jest 4690k, po co w ogóle przepłacać za więcej wątków jak jest 5820k do profesjonalnych.
1man1jar (2014.11.28, 13:11)
Ocena: -3

0%
lol, nikt nie kupi tego procesora skoro jest 5820K i 4790K...
szefons (2014.11.28, 13:18)
Ocena: 12

0%
Znowu to samo, żadna gra nie jest optymalizowana pod więcej niż 4 rdzenie, kolejne już testy to potwierdzają dobitnie, że też jeszcze ktoś wierzy w te bajko co poniektórzy na necie opowiadają.
swenor27 (2014.11.28, 13:37)
Ocena: -4

0%
BloodyStorm @ 2014.11.28 13:03  Post: 807412

Nie wiem, dlaczego w zaletach tego procesora jest napisana wysoka wydajność w grach, skoro oferuje to samo co i7 4790K albo nawet mniej i kosztuje dwa razy tyle :E

Mimo wszystko jest to dobry procek do gier, a to ze i7 4790k jest lepszy to już inna sprawa.
xede (2014.11.28, 13:42)
Ocena: -4

0%
Jako że gry nie wykorzystują obecnie więcej niż 4 rdzenie zakup takiego procka do grania to pomyłka, poza BF4 u którego wzrost wydajności widać :)
mfuker (2014.11.28, 13:49)
Ocena: 0

33%
Procesor ten to konstrukcja dla tych, ktorzy umieja, potrafia, oraz chca uzywac komputera. Jesli nie spelniacie tych trzech wymagan, to normalnym jest, ze Intel Core i7-5930K jest nie dla Was i zawsze bedzie zle.

Polecam ksiazke 'i7 for dummies' :E
Hamil_Hamster (2014.11.28, 13:52)
Ocena: 12

0%
W końcu test sprzętu dla przeciętnego Kowalskiego :E
Ten średniak w tytule mnie rozbawił, dobrze, że daliście w cudzysłów.

@piewcy 4-rdzeniowej dominacji i 6 rdzeniowego nadmiaru
Chyba jakiś inny test oglądaliście, ja widzę najwyżej kilka gier słabo wykorzystujących więcej niż 4 rdzenie, a i tak 8R@3Ghz zawsze jest w teście szybsze niż 4R@3.5Ghz, gdyby wcale nie wykorzystywały dodatkowych rdzeni to taka sytuacja nie miała by prawa zajść.
Wibowit (2014.11.28, 14:00)
Ocena: 17

0%
Testowany procek ma 40 linii PCI-E, więc powinien np dawać lepiej radę przy 4-way SLI/ Crossfire niż procki z 28 liniami. Przydałby się test 5930K vs 5820K w takiej 4 kartowej konfiguracji.
ProVis (2014.11.28, 14:24)
Ocena: 15

0%
Wibowit @ 2014.11.28 14:00  Post: 807458
Testowany procek ma 40 linii PCI-E, więc powinien np dawać lepiej radę przy 4-way SLI/ Crossfire niż procki z 28 liniami. Przydałby się test 5930K vs 5820K w takiej 4 kartowej konfiguracji.

Dokładnie,

Szkoda było waszego czasu na ten test. Wystarczyło sprawdzić
1. podkręcanie względem 'braci'.
2. wpływ na wydajność w sli większej ilośći linii PCI-E
Edytowane przez autora (2014.11.28, 14:24)
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Gry online
Facebook
Download Komputer Świat
Program do usuwania zbędnych plików z dysku twardego.
Jeden z najpopularniejszych emulator napędów optycznych CD, DVD oraz Blu-ray.
Opensource'owy, wieloplatformowy i popularny edytor grafiki rastrowej.
Popularny pakiet biurowy dla systemów Windows, OS X i Linux.
Program do pobierania muzyki z serwis streamingowego SoundCloud.
Popularne narzędzie do tworzenia plików w formacie PDF.
Niezależna gra komputerowa z otwartym światem z sześciennych klocków.
Narzędzie do konwersji materiałów wideo z serwisu YouTube.
Gra komputerowa łącząca w sobie elementy platformowe i zręcznościowe.
Konkursy
CD Projekt Red ogłosił nowy konkurs na modyfikację do gry Wiedźmin 3: Dziki Gon. 13