Laptopy
Artykuł
Arkadiusz Piasek, Poniedziałek, 13 października 2014, 08:31

Asus NX500JK to 15-calowy, smukły laptop, którego parametry przyprawiają o zawrót głowy, szczególnie gdy spojrzy się na wymiary obudowy. Po raz pierwszy został zaprezentowany na targach Computex w czerwcu tego roku. Na sklepowe półki urządzenie ma jednak trafić dopiero w nadchodzących miesiącach. Czy niezwykle cienka, jak na zainstalowane podzespoły, obudowa oraz ekran o rozdzielczości 4K wynagradzają kilkumiesięczne oczekiwanie na ten model? Oto jego test.

Asus NX500JK
Cena od 3599.00 zł do 3599.00 zł

Asus NX500JK został wyposażony w procesor Intel Core i7-4712HQ, 16 GB pamięci operacyjnej, kartę graficzną Nvidia GeForce GTX 850M, dotykowy wyświetlacz IPS o rozdzielczości 3840 x 2160 pikseli (4K) oraz dwa nośniki SSD o pojemności 256 GB każdy (pracujące niezależnie – nie w macierzy RAID). W dniu publikacji artykułu była to jedyna dostępna konfiguracja tego modelu. I jak widać, producent postanowił na czas projektowania NX500JK wykreślić ze swojego słownika słowo kompromis. Szczególnie dotyczy to ekranu, procesora i pamięci masowej, ale również, a może przede wszystkim, grubości obudowy. Ta ostatnia wynosi zaledwie 19 mm, co już graniczy z wartościami zarezerwowanymi dla ultrabooków.

Asus NX500JK

Ze względu na wyposażenie i budowę (czyli mocne podzespoły zamknięte w lekkiej i cienkiej obudowie) naturalnymi rywalami dla Asusa NX500JK będą dostępne już modele Lenovo Y50 oraz MSI GS60, przy czym żaden z nich nie może się z nim mierzyć pod względem rozdzielczości ekranu. Zaledwie 19 mm grubości prowokuje pytanie o to, jak rozwiązano kwestię chłodzenia bardzo wydajnych, a więc generujących spore ilości ciepła, podzespołów. Szczególnie gdy w pamięci jest „ziejący ogniem” model MSI GS60, który będąc dokładnie tak samo szczupłym (choć wyposażonym w nieco mocniejszą kartę graficzną), potrafił skutecznie zamienić pracę lub grę w prawdziwe piekło za sprawą temperatury obudowy i wyjących wniebogłosy wentylatorów. Czy w przypadku Asusa będzie podobnie? O tym piszemy na jednej z dalszych stron.

Dane techniczne (egzemplarz testowy)
Procesor Intel Core i7-4712HQ
Pamięć 16 GB
Ekran 15,6" (3840 × 2160), IGZO, dotykowy, błyszczący
Układ graficzny GeForce GTX 850M
Nośnik danych SSD 2 × 256 GB
Napęd optyczny Brak
Wymiary i waga 378 mm × 255 mm × 19 mm, 2,2 kg
Łączność Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, Bluetooth 4.0
Wejścia-wyjścia 3 USB 3.0, HDMI, mini-DisplayPort, RJ-45 (z przejściówką z USB), czytnik kart pamięci, audio
Gwarancja 2 lata
System operacyjny Windows 8.1
Cena nieustalona

 

Ocena artykułu:
Ocen: 3
Zaloguj się, by móc oceniać
Robson6 (2014.10.13, 09:18)
Ocena: 8

0%
3 tysiące czego? Chyba Euro masz na myśli?
Człowieku, zerknij na specyfikację i sam sobie odpowiedz na pytanie ile by to mogło kosztować? Same dyski kosztują koło 600 zł sztuka, a tam masz dwie. Nie mówiąc już o podatkach od nowości czy od 'piractwa'...
ViRnik (2014.10.13, 09:35)
Ocena: 0

0%
rozumiem ze skoro jest DP i HDMI to mogę pracować na 3 monitorach? lapka i 2x zewn?
hoodedman (2014.10.13, 10:07)
Ocena: -3

0%
był by to laptop ciekawy jak by matryca była 1080p.
Tak samo jak LG zwaliło z G3 dając tam niepotrzebnie tak dużą rozdzielczość - tak samo Asus niepotrzebnie próbuje robić wielkie halo z czysto marketingowych pobudek.
Kto będzie obsługiwał Windowsa i menu kontekstowe Windowsa w takich rozdzielczościach??? Przecież bez mikroskopu nie podchodź...
Edytowane przez autora (2014.10.13, 10:10)
iwanme (2014.10.13, 10:09)
Ocena: 8

0%
dario27 @ 2014.10.13 09:34  Post: 792620
czemu nie testujecie w natywnej rozdziałce?bez sensu taka matryca i grafa, do gier się nie nadaje a do worda czy przeglądania stron wystarczy coś wolniejszego

Właśnie do gier się nadaje świetnie. UHD pozwala Ci grać w FHD przy 1/4 natywnej rozdzielczości i w HD przy 1/9 natywnej rozdzielczości bez efektu rozmycia.

W mniej wymagające gierki możesz pograć w 1080p a w te bardziej w 720p, jeden piksel składający się z 4 lub 9 bazowych wygląda wyraźnie lepiej niż niż jakieś pośrednie kombinacje z interpolacją.
szpinak222 (2014.10.13, 10:30)
Ocena: -3

0%
Jakoś tak ta rozdziałka mi nie pasuje. 4K i 15,6 cala?
A do tego GTX 850M.
*drapie się po głowie*

Tutaj musi być jakiś głębszy zamysł oprócz tego co przytacza iwanme. Chyba nie mam wystarczająco dużo wiedzy żeby to zrozumieć.
janekkubek (2014.10.13, 10:33)
Ocena: 0

0%
Ale wykres gamma to moglibyście przybliżyć.
CyborgNinja (2014.10.13, 12:07)
Ocena: -2

0%
szpinak222 @ 2014.10.13 10:30  Post: 792634
Jakoś tak ta rozdziałka mi nie pasuje. 4K i 15,6 cala?
A do tego GTX 850M.
*drapie się po głowie*

Tutaj musi być jakiś głębszy zamysł oprócz tego co przytacza iwanme. Chyba nie mam wystarczająco dużo wiedzy żeby to zrozumieć.


Zobacz w jakimś MediaMarkt jak wygląda obraz na MacBooku Retina. Taka rozdzielczość na takim ekranie ma sens, chociaż ze względu na skopane skalowanie w systemie Microsoftu, może być bezużyteczna na Windowsie. Dobrze, że powstaje sprzęt i oby powstawało coraz więcej, bo po pierwsze zrodzi się konkurencja w tym segmencie, po drugie może w końcu MS ruszy swoje 4 litery w tej sprawie. :)
Edytowane przez autora (2014.10.13, 12:08)
tableto_maniak (2014.10.13, 12:57)
Ocena: 0

0%
Czy ktoś wie kiedy ten model będzie w polskiej sprzedaży?
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane