Nośniki danych: SSD, HDD i inne
Artykuł
Łukasz Marek, Czwartek, 4 września 2014, 20:51

Plextor M6 Pro to obecnie najszybszy nośnik SSD tego producenta. Cechą charakterystyczną modeli z Pro w nazwie jest wydłużona, 5-letnia gwarancja. M6 Pro wykorzystuje kontroler Marvell 88SS9187 oraz 19-nanometrowe kości pamięci MLC Toshiby (A19). I tym razem Plextor poprawił standardowe oprogramowanie kontrolera, który teraz wykorzystuje 512 MB RAM jako pamięć podręczną (ta funkcja nazywa się PlexTurbo). Oczywiście, sprawdziliśmy osiągi nowego nośnika zarówno po użyciu dodatkowego oprogramowania, jak i bez niego. Oto test.

Plextor M6 Pro 256 GB

Plextor właściwie z dnia na dzień stał się jednym z bardziej lubianych producentów SSD. Firma, która wcześniej zajmowała się głównie napędami optycznymi, zainteresowała się dynamicznie rozwijającymi się nośnikami półprzewodnikowymi i choć nie ma własnych fabryk wytwarzających kontrolery lub pamięć typu flash, całkiem nieźle wkomponowała się w rynek i zdobyła uznanie konsumentów, przede wszystkim małą awaryjnością, wysoką wydajnością, a do tego brakiem podstępnych zapisów gwarancyjnych.

Test modelu M6S 256 GB pokazał, że można tworzyć wydajne nośniki w rozsądnej cenie. Jego dobre osiągi na tle czołowej konstrukcji z poprzedniej serii, M5 Pro, zaostrzyły apetyt tych, którzy czekali na testowany dziś M6 z Pro w nazwie.

Plextor M6 Pro jest sprzedawany w opakowaniu, które ma zapewnić kupującego, że wewnątrz znajduje się wyjątkowy sprzęt. Pod tym względem producent naprawdę się postarał.

A w środku mamy nośnik w tradycyjnym dla tej marki stylu, czyli obudowa ma grubość 7 mm i jednolity kolor miedzi. Na wierzchniej stronie można znaleźć wyłącznie logo producenta, a na odwrocie jest naklejka informująca o tym, z czym mamy do czynienia.

PX-256M6Pro, czyli...

Plextor M6 Pro (PX-256M6Pro) wykorzystuje kontroler Marvella o oznaczeniu 88SS9187 oraz 19-nanometrową, synchroniczną pamięć MLC Toshiby (A19). Ten pierwszy był wcześniej stosowany na przykład w modelach M5 Pro i M6S (w zmodyfikowanej wersji, o oznaczeniu 9188), ta druga zaś pojawiła się już między innymi w nośniku OCZ ARC 100. Oprogramowanie kontrolera firmy Marvell po raz kolejny zostało podrasowane przez zespół programistów Plextora, a sam układ współpracuje jeszcze z zainstalowanymi w środku 512 MB pamięci DDR3, służącej po prostu jako pamięć podręczna. Potencjalnych kupujących ma jednak skusić przede wszystkim oprogramowanie PlexTurbo. 

PlexTurbo, czyli RAM na pomoc SSD

Dodatkowe oprogramowanie ma dwa zadania. Pierwszym jest przyśpieszenie nośnika: PlexTurbo wykorzystuje część pamięci operacyjnej w komputerze oraz bufor DDR3 w samym nośniku (512 MB) do przechowywania najczęściej wykorzystywanych danych. W przypadku Plextora M6 Pro mamy więc do czynienia z mechanizmami podobnymi do stosowanych w nośnikach hybrydowych, czyli połączeniu HDD i SSD, w którym to właśnie w SSD przechowywane są najczęściej wykorzystywane dane, oraz nośnikach Samsunga obsługujących tryb RAPID (np. SSD 840 EVO). Drugą cechą oprogramowania jest to, że według inżynierów Plextora przez odpowiednie wykorzystanie RAM-u i bufora DDR3 w środku nośnika można ograniczyć zapis do komórek i przez to dodatkowo wydłużyć żywotność sprzętu. O tym, jak to się sprawdza w praktyce, mówią wykresy i podsumowanie.

 

 Plextor M6 Pro 256 GB

Pojemność:

deklarowana/rzeczywista

256/~238 GB

Kontroler

Marvell 88SS9187

Kości pamięci

MLC Toshiba (A19)

Proces produkcji

19 nm

Odczyt sekwencyjny:

deklarowany/rzeczywisty

545/~518 MB/s

Zapis sekwencyjny:

deklarowany/rzeczywisty

490/~481 MB/s

Liczba op. na sek. – odczyt:

deklarowany/rzeczywisty

100 000 / ~95 000

Liczba op. na sek. – zapis:

deklarowany/rzeczywisty

86 000 / ~75 000
Wymiary 99,7 × 69,75 × 7,00 mm
Gwarancja 5 lat
Cena ok. 549 zł

 

Najgroźniejszymi rywalami Plextora M6 Pro są najwydajniejsze dotychczas dostępne urządzenia, takie jak Crucial M550, Samsung 840 Pro, a zwłaszcza najmłodsze dziecko Samsunga, model 850 Pro, wyposażony w nową pamięć 3D (V-NAND)

Ocena artykułu:
Ocen: 5
Zaloguj się, by móc oceniać
mocu1987 (2014.09.04, 21:11)
Ocena: 1

0%
Ładnie , Ładnie szkoda że nie wstrzymałem się z zakupem drugiego dysku SSD przez te 2 miesiące. Wydajność i cena zaskoczyła pewnie nawet Samsunga - może w końcu obniżą ceny.
Edytowane przez autora (2014.09.04, 21:14)
jacenty101 (2014.09.04, 21:28)
Ocena: 7

0%
Po raz kolejny widać, że benchmarki swoje, a realne zastosowania swoje.
12 (2014.09.04, 21:39)
Ocena: 19

0%
dawidos160 @ 2014.09.04 21:19  Post: 781776
Tak naprawdę to chyba tylko Tośka jest konkurencją. 850 to pokaz siły,ale nie za tą cenę - 100 zł dla 4% ? Pewnie znajdą się i tacy,ale po co ?

Rozumienie tekstu czytanego jednak boli..... te 100 zł to nie dla +4% wydajności tylko dla 10 LAT GWARANCJI!
HΛЯPΛGŌN (2014.09.04, 21:44)
Ocena: 9

0%
Ja bym jednak dorzucił stówkę do samsunga i miał jeszcze szybszy dysk i 2x dłuższą gwarancję.
SunTzu (2014.09.04, 22:15)
Ocena: 7

67%
12 @ 2014.09.04 21:39  Post: 781785
dawidos160 @ 2014.09.04 21:19  Post: 781776
Tak naprawdę to chyba tylko Tośka jest konkurencją. 850 to pokaz siły,ale nie za tą cenę - 100 zł dla 4% ? Pewnie znajdą się i tacy,ale po co ?

Rozumienie tekstu czytanego jednak boli..... te 100 zł to nie dla +4% wydajności tylko dla 10 LAT GWARANCJI!
Mało tego gwarancji, dysk nie zużyje się tak szybko, bo za tym stoi technologia bodaj 3xnm , a konkurencja wręcz odwrotnie zmniejszając proces zmniejsza trwałość....
Dysków praktycznie nikt nie testuje na trwałość, więc to olewają wszyscy...

Więc jakby nie patrzeć 850-tka samsunga równie dobrze mogła być zarezerwowana dla segmentu PRO/serwerów i kosztować 4x.

Jakby nie patrzeć jest sporo ludzi, którzy generują kilobajty dziennie danych+OS, więc dysk niszczy się tyle co nic. Im nie trzeba czegoś takiego jak 850 i takie dyski jak ten, a nawet gorsze maja sens.
Edytowane przez autora (2014.09.04, 22:53)
ajm (2014.09.04, 22:47)
Ocena: 6

0%
Dzięki za test, po tym teście już na 100% jestem zdecydowany na 850 Pro.
macieqq (2014.09.04, 22:53)
Ocena: 3

0%
SunTzu @ 2014.09.04 22:15  Post: 781792
12 @ 2014.09.04 21:39  Post: 781785
(...)

Rozumienie tekstu czytanego jednak boli..... te 100 zł to nie dla +4% wydajności tylko dla 10 LAT GWARANCJI!
Mało tego gwarancji, ale raczej pewności, że dysk nie zużyje się tak szybko... Dysków praktycznie nikt nie testuje na trwałość...

Więc jakby nie patrzeć 850 samsunga równie dobrze mogła być zarezerwowana dla segmentu PRO/serwerów i kosztować 4x.


Z tymi 10 latami gwarancji jest sprytnie pomyślane ponieważ za np. 6 lat ten dysk nie będzie na pewno już w produkcji i dostaniesz wymieniony na nowy. Jaki nowy? Zapewne jakiś low end, bo w takich pojemnościach nic mocnego nie będzie.
Nie mówiąc już, że ceny takich dysków będą bardzo niskie, 6 lat temu 32GB kosztowały 2k zł. Tak więc realnie to te 10lat jest takim marketingowym magnesem, i samsung jakoś specjalnie an tym nie traci. Coś jak dożywotnie gwarancje na RAM.
RyszardGTS (2014.09.04, 23:39)
Ocena: 7

0%
Jak nie macie pomysłu na te 'lata gwarancji' to stwórzcie dodatkowy wykres. Wydajność/cena/gwarancja czyli jak długo nasze cztery litery są zabezpieczone vs wydajność i cena. Wyniki z wykresu wydajność/cena to typowy okres 2 letni 100% a potem mnożycie razy 1,5, 2,5, 3, 5 (3, 5, 6, 10 lat). Taki wykres nie byłby głupi bo uzmysłowiły wielu osobom że warto dołożyć do produktu który ma 5-10 lat gwarancji i nasze cztery litery są zabezpieczone przez długi okres.
Co to samego testu – M6S znów będzie bardzo polecanym dyskiem jak jest wcześniejszy model :)
Edytowane przez autora (2014.09.04, 23:43): poprawka tekstu
=-Mav-= (2014.09.05, 02:49)
Ocena: 3

0%
Wszystkie te przyspieszacze działające w oparciu o RAM to tylko placebo jeśli chodzi o codzienne użytkowanie w typowym desktopie, jak to słusznie zauważył autor. Jeśli ktoś chce sprawdzić jak to będzie się sprawowało w przypadku jego dysku to może sobie zainstalować np. fancycache i potestować przez 60 dni http://www.romexsoftware.com/en-us/primo-cache/download.html Miałoby to może sens w przypadku pierwszych, zatykających się, dysków ssd na kontrolerze jmicrona, ale tak to sztuka dla sztuki i raczej narzędzie marketingowe niż pożyteczna rzecz. Chyba że komuś wyjątkowo zależy na jak najdłuższej żywotności dysku to jako tako przydatny może być ten wariant:

http://www.romexsoftware.com/en-us/primo-c...e-ssd-wear.html
Edytowane przez autora (2014.09.05, 03:38)
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane