Laptopy
Artykuł
Arkadiusz Piasek i Artur Skałecki, Środa, 24 września 2014, 08:25

Jaki tani laptop wybrać? Oto test kilkudziesięciu modeli, które można kupić za 900 zł, 1000 zł, 1200 zł i blisko 1500 zł. Obejmuje nie tylko te najpopularniejsze konstrukcje, z ekranem o przekątnej długości 15,6 cala, ale także mniejsze, w których wynosi ona 10 cali lub 11,6 cala. Microsoft znacząco wpłynął na ceny w tym segmencie. Komputer z oryginalnym systemem operacyjnym Windows 8.1 można kupić już za mniej niż 1000 zł! Te najtańsze, bez systemu, kosztują 850 zł, co tylko potwierdza trend: elektronika jest coraz tańsza. Tak tani sprzęt ma rywalizować z coraz popularniejszymi w Polsce tabletami. Te drugie znacznie gorzej nadają się do tworzenia tekstów, choćby na lekcje. Wielu młodych ludzi decyduje się więc na zakup taniego laptopa i taniego tabletu, co okazuje się wygodniejszym i bardziej elastycznym rozwiązaniem od jednego droższego urządzenia, które łączy te dwa światy (tabletu hybrydowego).

Tani laptop nie znaczy gorszy!

Komputer już dawno przestał być dobrem luksusowym i trudno wyobrazić sobie dom bez niego, podobnie jak dom bez lodówki czy pralki. Blisko 2 lata temu opublikowaliśmy przegląd laptopów z przedziału 1200–1500 zł, najtańszych w swojej klasie. Dziś przyglądamy się 19 modelom, z których najtańszy, Lenovo B575e z ekranem o przekątnej długości 15,6 cala, w wersji bez systemu kosztuje 849 zł, a najdroższe – około 1400 zł. Jeszcze kilka lat temu, gdy do wydania było tylko 1000 zł, trzeba było wybierać wyłącznie wśród netbooków, a dziś bez problemu można kupić w pełni funkcjonalny laptop! Czego można się spodziewać po takim sprzęcie? Dwurdzeniowego procesora (rzadko czterordzeniowego, ale więcej o tym za moment), najczęściej 4 GB pamięci operacyjnej (RAM), dysku twardego o pojemności 500 GB, rozdzielczości 1366 × 768, USB 3.0, obsługi techniki Bluetooth, łączności Wi-Fi 802.11 n czy zdolności do działania przez 4 godziny i dłużej (w większości przypadków). Taka konfiguracja będzie wystarczająca dla osób, które nie wymagają dużej mocy obliczeniowej, ale niestraszne jej przeglądanie internetu, sprawdzanie poczty, praca w pakiecie biurowym czy odtwarzanie filmu HD.

Oczywiście, przy wyborze procesora nie należy się sugerować wyłącznie liczbą rdzeni (lub modułów). Ogromne znaczenie ma jego architektura, co doskonale pokazują kolejne układy czołowych producentów. Mimo że rdzenie są najczęściej dwa albo cztery, wydajność w stosunku do poprzednich modeli wzrasta, nawet jeśli częstotliwość taktowania jest identyczna. Należy również pamiętać, że procesory projektowane do najbardziej energooszczędnych urządzeń, takich jak tablety, zawsze będą mniej wydajne od wersji „normalnych”! Weźmy za przykład rodzinę układów Bay Trail, z rdzeniami w architekturze Silvermont. Stosowana w tabletach czterordzeniowa jednostka Atom Z3740D taktowana z częstotliwością 1,33 GHz (w trybie turbo – do 1,83 GHz) zapewnia prawie identyczną wydajność jak dwurdzeniowy Celeron N2830 o taktowaniu na poziomie 2,16 GHz (w turbo – do 2,41 GHz), który występuje w dużej części przetestowanych laptopów. Jest to w miarę logiczne, ponieważ oba procesory należą do rodziny Bay Trail. Jeśli jednak porównamy je z dwurdzeniowym Celeronem 1005M taktowanym z częstotliwością 1,9 GHz (bez turbo!), pochodzącym z rodziny Ivy Bridge, okaże się, że są prawie dwa razy wolniejsze! Prostego wyboru na podstawie samej nazwy modelu nie ułatwia to, że do niedawna Celerony wykorzystywały wyłącznie architekturę stricte pecetową, a od pewnego czasu są dostępne jednostki w architekturze ultramobilnej, na przykład wspomniany Celeron N2830. Dlatego w trakcie poszukiwań komputera z jak najwydajniejszym procesorem trzeba uważać niczym saper, ponieważ nie zawsze wybór jest tak prosty, jak się na początku wydaje.

Nie można również zapominać o tym, że w zależności od zastosowania szybkie taktowanie może mieć większe znaczenie niż liczba rdzeni, które to zagadnienie poruszyliśmy w artykule o wykorzystaniu rdzeni i tłumaczyliśmy w wielkim teście procesorów. Różnice w wydajności między jednostkami zbliżonymi do tych z dzisiejszego testu, o różnej liczbie rdzeni i w różnej architekturze, opisaliśmy w artykule o niskonapięciowym procesorze Pentium. Dość często mocne dwa rdzenie są lepszym wyborem niż słabe cztery, ale trudno uznać to za uniwersalną zasadę za sprawą wykorzystania w procesorach różnych architektur.

Czego jeszcze można się spodziewać po tak tanich laptopach? Test wykazał, że z pewnością nie są to maszyny przeznaczone do uruchamiania najnowszych gier. Oczywiście, hodowla wirtualnych krów w popularnej witrynie społecznościowej będzie możliwa, ale współczesne produkcje 3D nawet w małej rozdzielczości i niskich ustawieniach szczegółowości obrazu najczęściej nie osiągają 30 kl./s, czyli umownej granicy płynności. Dlatego warto sobie odpuścić gry albo wybierać te sprzed dobrych kilku lat.

Ofiarą cięcia kosztów, jakie na księgowych inżynierach wymusiła założona cena, jest także jakość wykonania. Duża część z przetestowanych laptopów ma w obudowie poślednie plastiki, a spasowanie elementów nie zawsze jest idealne. Lecz jeśli laptop miałby większość swojego życia spędzić na biurku, ewentualnie na nogach spoczywających na kanapie, nie byłoby to aż tak odczuwalne.

Zdajemy sobie sprawę, że dla kogoś, kto kupuje tani laptop, liczy się każda złotówka, i dlatego, dobierając sprzęt do testu, staraliśmy się nie przekraczać 1400 zł. Do wyjątków należą modele Acer E3-111 oraz Acer E5-551 z czterordzeniowym procesorem Intel Celeron N2930, które w wersji z systemem Windows 8.1 kosztują, odpowiednio, 1449 zł i 1499 zł. Lekko nagięliśmy dla nich przyjęte zasady, ponieważ są to bardzo ciekawe propozycje.

Na kolejnych stronach zamieściliśmy poradnik kupującego (ci bardziej zaawansowani mogą go pominąć), opisy poszczególnych modeli, testy wydajności oraz podsumowanie, w którym wybieramy zwycięzców dzisiejszego porównania.

 

Które procesory w których laptopach?
Model procesora  Model laptopa 
AMD A4-1200 Asus X102B
AMD E1-2100

MSI S12

MSI CR61

AMD E2-2000 Lenovo Essential B575
AMD A4-5000

Asus R513E

MSI S12

Celeron N2810

 Toshiba NB10-A-104

Lenovo Flex 10

Celeron N2820

 Packard Bell ENTE69BM

Celeron N2830

HP 15-R091SW

Asus X200M

Packard Bell ENTF71BM

Dell Inspiron 15 (3531)

HP 250 G3

Celeron N2920

 Packard Bell ENTE69BM

Celeron N2930

Acer E3-111

Acer E5-511

Pentium N3520

 Packard Bell ENTE69BM

Acer E5-511

Asus X200M

Celeron 1005M

Lenovo Essential G500

Lenovo Essential B590

Pentium 2117U Asus R513E
Pentium 2020M Lenovo Essential G500
Pentium 3550M Lenovo Essential G510
Pentium 3556U

Lenovo Essential G510

Acer Extensa 2510

Core i3-3110M Lenovo Essential B590
Core i3-3217U Asus R513E
Core i3-4030U Acer Extensa 2510
Ocena artykułu:
Ocen: 15
Zaloguj się, by móc oceniać
SebZMC (2014.09.24, 08:39)
Ocena: 11

0%
PCLab <3
Przetestowaliście nawet nowe 4-rdzeniowe celiny, uwielbiam was :)
jackowo (2014.09.24, 08:46)
Ocena: 12

0%
Jedno trzeba przyznać Intelowi: tak namieszał w oznaczeniach swoich mobilnych CPU że nie idzie tego ogarnąć. Nie sądziłem jednak że Celerony i Pentiumy na bazie Atoma będą w stanie nawiązać walkę z Ivy Bridge. No ale by to zrobić potrzebują wyższego taktowania i dwa razy więcej rdzeni
Edytowane przez autora (2014.09.24, 08:48)
RyszardGTS (2014.09.24, 08:49)
Ocena: 3

0%
Acer Extensa 2510
Pentium 3556U, 4 GB RAM, Linux – 1097 zł
Typowe użytkowanie: 496minut
:thumbup:

Będzie hicior jak Extensy w 2007-2009 r0ku.
jankesdz (2014.09.24, 09:01)
Ocena: 4

0%
Czasowo trafiliście idealnie z testem, dzięki :)
Zajcc (2014.09.24, 09:37)
Ocena: 3

0%
Sądziłem że Celeron na atomie będą słabsze od AMD kabini a tu takie zaskoczenie.
Jenot21 (2014.09.24, 09:39)
Ocena: -1

0%
Szkoda że nie przetestowaliście g510 z i3-4100M który jest za 1289 zł
http://allegro.pl/laptop-lenovo-g510-i3-41...4623699200.html
focus (2014.09.24, 09:48)

0%
Stefan999 @ 2014.09.24 09:44  Post: 787163
Na rynku są już laptopy z Beema, ale ich nie przetestowaliście. Będzie jakaś aktualizacja? Po za tym kolejny test podzespołów, a nie laptopów.

Link mógłbyś podesłać? Zbieraliśmy laptopy w połowie sierpnia i niestety nie otrzymaliśmy takich ani od producentów, ani od samego AMD.
SebZMC (2014.09.24, 09:49)
Ocena: -4

0%
Nie wiem jak inni producenci, ale Acer i HP nie dają przypadkiem tylko rocznej gwarancji?
focus (2014.09.24, 09:49)

0%
SebZMC @ 2014.09.24 09:49  Post: 787167
Nie wiem jak inni producenci, ale Acer i HP nie dają przypadkiem tylko rocznej gwarancji?

Dla klienta końcowego (nie firma) zawsze masz 2 lata. Opisaliśmy to szczegółowo w artykule.
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane