Asus X550C – krótki test

Egzemplarz dostarczony do testów był wyposażony w dwurdzeniowy, niskonapięciowy procesor Core i3-3217U z rodziny Ivy Bridge, taktowany z częstotliwością 1,8 GHz i mający do dyspozycji 3 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu. Natomiast za wydajność graficzną odpowiedzialny był układ GeForce GT 720M z 2 GB własnej pamięci DDR3 oraz 64-bitową szyną pamięci. W ofercie znajdują się nawet procesory Core i7, a także Pentium i Celerony, jednak żadna konfiguracja nie przewiduje mocniejszego układu graficznego, więc decydując się na zakup komputera z tej serii, jesteśmy skazani na GeForce'a 720M lub zintegrowany układ graficzny. W zamian producent oferuje cztery warianty kolorystyczne X550C.

Wygląd, wykonanie, złącza

Tworzywo o chropowatej strukturze, z którego wykonano obudowę, sprawia wrażenia bardzo solidnego. I rzeczywiście: jest należycie sztywne, jak również bardzo odporne na zabrudzenia. Nie możemy także nic zarzucić spasowaniu poszczególnych elementów. Ponadto zawiasy pokrywy doskonale sobie radzą ze stabilnym utrzymywaniem ekranu w miejscu.

Wyposażenie w porty jest dosyć ubogie. Komputer nie dostał zestawu złączy typowego dla komputerów z tego segmentu. Zamiast trzech USB są jedynie dwa, a na dodatek tylko jeden z nich jest w wersji 3.0. Trochę mało, jak na 15-calowy laptop. Oprócz tego komputer zapewnia wymagane minimum: wyjścia VGA i HDMI, złącze sieciowe oraz czytnik kart SD, a także blokadę Kensingtona i zintegrowane gniazdo audio.

Klawiatura, wyświetlacz, dźwięk

Sztywna, solidna klawiatura o standardowym układzie od pierwszych chwil wywołuje pozytywne wrażenia. Idealnie dobrany skok i dobrze wyczuwalna informacja zwrotna pozwalają pisać szybko i wygodnie. Nie miałaby wad, gdyby tylko była podświetlana...

Ekran X550C zdecydowanie nie należy do najlepszych. Jasność maksymalna to zaledwie 174 cd/m², w dodatku pokrycie palety sRGB jest słabe, a barwy nie są odwzorowywane realistycznie. Kąty widzenia również nie zachwycają.

Także wbudowany system audio nie wyróżnia się niczym na tle konkurencji: dźwięk wydobywający się z głośników jest pozbawiony niskich tonów, przez co ogólne wrażenie jest zaledwie takie sobie.

Kamera internetowa przechwytuje obraz o niezłych kolorach, lecz wideo lekko smuży, w warunkach słabego oświetlenia obraz traci szczegółowość i występuje szum.

Platforma testowa

Podczas testów szczególną uwagę zwróciliśmy na:

• obudowę – jakość materiałów użytych do wykonania obudowy, jej ogólną trwałość;
• klawiaturę – wygodę użytkowania, układ klawiszy podstawowych i funkcyjnych;
• płytkę dotykową – wielkość, precyzję działania, solidność wykonania płytki i towarzyszących jej przycisków, głośność tych przycisków;
• porty rozszerzeń – liczbę, rodzaj i położenie;
• ekran – kąty widzenia (im większe, tym większa może być różnica w kącie nachylenia ekranu względem osi oka, zanim zaczną się pojawiać przebarwienia i zmiany kontrastu, a co za tym idzie – tym większa jest wygoda użytkowania), maksymalną jasność (im większa, tym lepiej obraz jest widoczny w mocno oświetlonych pomieszczeniach i na zewnątrz; rozsądnym minimum jest 200 cd/m²), pokrycie palety sRGB (im większe, tym więcej odcieni kolorów jest wyświetlanych, przez co barwy są bardziej naturalne i przyjemniejsze dla oka), kontrast statyczny (im większy, tym głębsza czerń; rozsądne minimum to 350 : 1);
• głośniki – jakość dźwięku podczas odtwarzania muzyki oraz filmów;
• czas działania – maksymalny czas działania bez ładowania mierzyliśmy przy słabym podświetleniu matrycy i wyłączonej sieci bezprzewodowej, w teście symulującym czytanie dokumentu; czas typowego użytkowania oznacza czas działania przy podświetleniu ekranu ustawionym na mniej więcej 180 cd/m², włączonej sieci Wi-Fi i wymuszonym ruchu sieciowym; test „HD” sprawdza, jak długo laptop zdoła odtwarzać film HD bez podłączania do sieci elektrycznej przy mocnym podświetleniu ekranu i wyłączonym module Wi-Fi;
• temperaturę – jaką temperaturę laptop osiąga pod dużym obciążeniem, czy się nie przegrzewa, czy można z niego komfortowo korzystać;
• głośność – głośność systemu chłodzenia, zarówno w spoczynku, jak i pod obciążeniem.

Przyrządy pomiarowe

Wydajność ogólna

Wydajność w grach

Głośność, temperatura, czas działania

Głośność wentylatora na procesorze jest sporą zaletą Asusa X550C. W trakcie spoczynku jest praktycznie niesłyszalny, a w pełnym obciążeniu wydaje z siebie jedynie cichy szmer.

Mimo, że głośność systemu chłodzenia nie przyprawia o ból głowy, nie ucierpiała na tym jego wydajność. W pełnym obciążeniu temperatura obudowy lekko wzrosła, jednak wciąż utrzymywała się na przyzwoitym poziomie.

Akumulator o pojemności 44 Wh pozwolił osiągnąć całkiem przyzwoite rezultaty w testach czasu działania.

Podsumowanie

Asus X550C jest godny polecenia wszystkim tym, którzy potrzebują taniego komputera o wydajności odpowiedniej do codziennych zastosowań. Wygodna klawiatura, dobra jakość wykonania oraz rozsądna waga zapewnia odpowiedni komfort pracy. Nie bez znaczenia jest też cichy układ chłodzenia, a także korzystna cena. Dwa największe minusy to zbyt mała liczba portów USB oraz jakość obrazu. Szkoda, że dostępna jest tylko jedna matryca...

Do testów dostarczył: X-kom

Cena w dniu publikacji (z VAT): od 1300 zł