Karty graficzne
Artykuł
Pawel Pilarczyk, Czwartek, 10 października 2002, 02:57
W lecie pojawiły się pierwsze informacje o tym, że NVIDIA zamierza wprowadzić nieco zmodyfikowane wersje swoich układów z obsługą magistrali AGP 8x. Ich nazwy kodowe to NV18 (nowa wersja GeForce4 MX) i NV28 (nowa wersja GeForce4 Ti). Od swoich poprzedników różnią się one przyrostkiem "-8X" w nazwie handlowej (GeForce4 MX 440-8X i GeForce4 Ti 4200-8X). W naszym laboratorium testujemy - na żywo - kartę graficzną Gainward GeForce4 PowerPack! Pro/600-8X XP Golden Sample z układem NVIDIA GeForce4 MX 440-8X. Zapraszamy.


10:28 Firma NVIDIA przyzwyczaiła nas już do tego, że co pół roku przedstawia nową rodzinę układów graficznych. Kiedyś, gdy obecnie graficzny gigant jeszcze raczkował, szablon był taki: na jesieni ukazywał się zupełnie nowy chip graficzny, który wiosną lub wczesnym latem następnego roku doczekiwał się swojej podszlifowanej wersji. Tak było z układem RIVA 128 (jesień 1997), którego zastąpił RIVA 128ZX (wiosna 1998). Na jesieni 1998 pokazał się chip RIVA TNT, zaś kilka miesięcy później, na wiosnę 1999, RIVA TNT2. Jesień 1999 przyniosła znów rewolucyjny układ, GeForce 256, pierwszy konsumencki procesor graficzny z wbudowanym procesorem geometrii (czy inaczej: jednostką T&L). I znów, wiosna 2000 i otrzymujemy poprawione wersje GF 256: wydajny układ GeForce2 GTS i wolny, lecz tani GeForce2 MX.

Przewińmy szybko czas do roku 2002. NVIDIA zaprezentowała w lutym nową linię układów graficznych, GeForce4, dzielącą się na dwie rodziny - wydajnych układów Ti i tanich MX. Obecnie jest już jesień i najwyższa pora na to, by przedstawić wreszcie coś nowego. Niestety ten nowy układ, kryjący się pod kryptonimem NV30, zostanie zaprezentowany dopiero pod koniec listopada. Tymczasem konkurent ATI nie czeka na NVIDIĘ. Ta kanadyjska firma zaprezentowała tego lata układy RADEON 9000 i RADEON 9700, przez które NVIDIA szybko zaczęła tracić rynek. NV30 nie był jeszcze gotowy, więc co robić, żeby jakoś ratować swoje poletko? Można wykonać typowy dla NVIDII krok: wydać układy tylko nieznacznie podszlifowane.

Układy te otrzymały nazwy kodowe NV18 oraz NV28. Pierwsze plotki, jakie się o nich pojawiły w internecie, wyjawiły w zasadzie wszystkie inowacje. A inowacją jest: wprowadzenie im obsługi magistrali AGP 8x. I... to wszystko! NV18 to zwykły GeForce4 MX (znany pod nazwą kodową NV17) z dodaną możliwością pracy w trybie AGP 8x, zaś NV28 to GeForce4 Ti (kryptonim NV25), jednak także w wersji AGP 8x.

NVIDIA zdecydowała na wprowadzenie na rynek jednej wersji NV18 i jednej NV28. Pierwsza pod postacią układu oznaczonego "GeForce4 MX 440-8X" ma zastąpić starego GeForce4 MX 440. Druga, "GeForce4 Ti 4200-8X" to następca GeForce4 Ti 4200.

Gdybyśmy napisali, że nowe układy cechują się wyłącznie wsparciem dla magistrali AGP 8x, trochę byśmy skłamali. W rzeczywistości, NVIDIA postanowiła nieco podnieść taktowanie GeForce4 MX 440-8X. Układ pracować ma z częstotliwością 275 MHz i współpracować z pamięciami DDR 500 MHz. Dla porównania, stary GeForce4 MX 440 taktowany jest zegarem 270 MHz (o 5 MHz niżej) i współpracował z pamięciami DDR 400 MHz.

W przypadku GeForce4 Ti 4200-8X różnic w taktowaniu nie ma. Są identyczne, jak w przypadku GeForce4 Ti 4200.

Zanim przejdziecie do dalszej lektury, zapoznajcie się z naszą recenzją karty ProLink GeForce4 MX 440, którą znajdziecie tutaj. W tekście tym opisaliśmy krótko budowę układu GeForce4 MX 440.

Najnowszy na dzień dzisiejszy chip NVIDII, GeForce4 MX 440-8X, ma dodaną możliwość pracy w trybie AGP 8x - prócz tego niczym nie różni się od starego GeForce4 MX 440 (nie licząc wspomnianego, wyższego taktowania). Oznacza to, że potrafi przepchnąć przez magistralę AGP aż 2 GB/s (AGP 4x: 1 GB/s). Niestety wartość ta robi wrażenie tylko na osobach, które nie są świadome tego, że pamięć lokalna na dzisiejszych kartach graficznych ma wielkrotnie wyższą przepustowość, średnio od 8 do 20 GB/s. Większość aplikacji jest zatem pisanych tak, by ładować cały opis grafiki (współrzędne wierzchołków, tekstury itd.) do pamięci karty graficznej, by układ graficzny mógł pobierać dane nie z pamięci komputera, przez szynę AGP, a bezpośrednio z pamięci lokalnej na karcie. Oznacza to, że możemy spodziewać się, iż nowy GeForce4 MX 440-8X, gdyby obniżyć mu taktowanie do 270/400 MHz, wydajnością nie będzie prawie w ogóle odbiegał od GeForce4 MX 440 (pracującego w trybie AGP 4x). Czy tak będzie, postaramy się to sprawdzić.

Gainward znów pierwszy

11:18 Gainward traktuje polski rynek bardzo poważnie. Tuż po wyprodukowaniu nawet próbek swoich kart, szybko przysyła je do Polski. I tym razem było podobnie. Firma przysłała egzemplarz karty GeForce4 Pro/600-8X XP PowerPack! Golden Sample (jeden z pierwszych na świecie) do polskiego dystrybutora, Multimedia Vision. A od Multimedia Vision karta dotarła do nas.

Gdy otrzymaliśmy pudełko z kartą, trochę nas zaskoczyło to, że Gainward zdecydował się odświeżyć nieco grafikę na swych opakowaniach:



Jakoś wcześniejsze, srebrne napisy "Gainward GeForce4" bardziej nam się podobały od tych, żółtych. W prawym górnym rogu pudełka widnieje napis "AGP 8x", który oczywiście ma skusić ewentualnych nabywców karty. Z nalepki dowiadujemy się, z jakim konkretnie modelem karty mamy do czynienia:



11:30 Testowana karta to najbardziej "wypasiona" wersja, PowerPack! Pro/600-8X XP Golden Sample. Ma 64 MB pamięci (3,3 ns, w obudowie BGA), wyjście DVI oraz wejście i wyjście wideo. Dostępne są też prostsze wersje nowej karty Gainwarda, PowerPack! Pro/600-8X TV/DVI oraz PowerPack! Pro/600-8X XP. Pierwsza pozbawiona będzie trybu pracy "Enhanced", charakterystycznego dla Golden Sample (polega na podkręceniu karty przez jej sterowniki), a także modułu VIVO (Video In/Video Out) - będzie miała tylko wyjście TV. Druga natomiast będzie miała VIVO (wejście i wyjście wideo), a także wyjście DVI, nie będzie za to trybu Enhanced.

Gainward GeForce4 PowerPack! Pro/600-8X XP Golden Sample prezentuje się dość typowo dla Gainwarda - ma czerwony laminat, i czerwone radiatory:



12:01 Na blaszce mocującej ("śledziu") widzimy trzy gniazda: D-Sub, DVI i VIVO (9-bolcowy mini-DIN):



12:19 Enkoder wideo, opowiedzialny za wyjście TV, jest wbudowany w sam układ NV18, podobnie jak to było w przypadku NV17. Jednak Gainward wlutował na swej karcie także kostkę PHILIPSa, SAA7114H, odpowiedzialną za wejście wideo:



Opis układu SAA7114H znajdziecie na tej stronie, a jego dokładną specyfikację w formacie PDF ściągniecie stąd. Aby nie zagłębiać się w szczegóły: dzięki kostce PHILIPSa, testowana karta ma możliwość pokazania materiału wideo z zewnętrznych analogowych źródeł (kamera wideo, magnetowid itp.) w okienku na monitorze. Film możemy także zapisać w pliku AVI lub MPEG.

12:56 Oczywiście nie mogliśmy się oprzeć pokusie zdjęcia radiatorka z układu graficznego :-) Na szczęście obyło się bez większych problemów, trzeba było tylko wyciągnąć dwa plastikowe bolce mocujące go do karty:



Tradycyjnie, w ruch poszedł papier toaletowy i naszym oczom ukazał się układ NVIDIA GeForce4 MX 440-8X:



13:16 Nie męczmy już samej karty i zobaczmy, co jeszcze znajduje się w pudełku. Pierwsze, co z niego wypadło, to przejściówka z DVI na D-Sub, o dość oryginalnym kolorze:



Gdy wetkniemy ją w gniazdko DVI na karcie, otrzymamy dwa wyjścia D-Sub, do których możemy podłączyć dwa monitory (kineskopowe).

Prócz przejściówki otrzymujemy także kabelek VIVO, z jednej strony zakończony wtyczką mini-DIN, z drugiej - wejściami i wyjściami wideo w standardach zespolonym (composite, wtyczka cinch) oraz S-Video (4-bolcowy mini-DIN).



W pudełku znajdziemy także instrukcję obsługi (po polsku!) i trzy płytki CD. Pierwsza, opisana "Gainward PowerCD", zawiera sterowniki oraz oprogramowanie EXPERTool, na drugiej umieszczono program WinDVD 2000, a na trzeciej - proste programy do obróbki wideo, WinProducer i WinCoder (ten ostatni służy do enkodowania potoku wideo do formatów MPEG-1 lub MPEG-2).

Przejdźmy do testów!

Ocena artykułu:
Brak ocen
Zaloguj się, by móc oceniać
joseph (2002.10.10, 10:48)
Ocena: 0

0%
No to się zaczeło i znowu standartowe pytanie z mojej strony, kiedy konkurs z tą karta w roli głównej.
jonasz (2002.10.10, 11:01)
Ocena: 0

0%
Dołączam się do pytania!

A przy okazji - nie powinieneś najpierw zakończyć recenzji R9700 Pro? Chyba by wypadało smilies/tongue.gif
joseph (2002.10.10, 11:14)
Ocena: 0

0%
Nie poganiaj naczelnego, zarobiony jest, bo cie zbanuje, i bedzie wielki Come Back do brzucha duzej rybki (a właściwie ssaka).
kiaad (2002.10.10, 13:23)
Ocena: 0

0%
a kiedy będzie recenzja AMD 2800+ ???? na płycie która wyciśnie siudme poty tego procesora ???





pozdr. all



kiaad
pila (2002.10.10, 13:30)
Gregor, co Ty na to? Robimy kolejny konkursik? smilies/smile.gif
pila (2002.10.10, 13:33)
Powinienem, oczywiście, ale ruszyłem z nową recenzją, bo w ramce Artykuły na stronie głównej już się nudno zaczynało robić (bo aktualności mamy przecież maaaasę!!!).
pila (2002.10.10, 13:34)
Nie zbanuje, bo Jonasz może mnie też zbanować w odwecie smilies/smile.gif (ma prawa admina)
pila (2002.10.10, 13:35)
Jeszcze nie ma ani jednej sztuki AXP 2800+ w Polsce, ale jak tylko się pojawi, na pewno go opiszemy na PCLab.pl!
kiaad (2002.10.10, 13:46)
Ocena: 0

0%
szkoda



...a na zagranicznychh..serwisach już przetestowali smilies/sad.gif
kiaad (2002.10.10, 13:50)
Ocena: 0

0%
...



najciekawsze jest to że intel niedługo da na taśme 3 Ghz a amd ....2800+ ... smilies/sad.gif (czyli ma trudności finansowe...)



..a kto ich nie ma dzisiaj..... smilies/sad.gif(((



pozdr. all



kiaad
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane